Барабашка писал(а):Так что ничего фантастического в версии, что они МОГЛИ заниматься потрошительством, не вижу
особенно в режиме пост-апокалиптике.
Например, в Америке трудно найти "белого коренного американца", в числе предков не имеющего
проституток и грабителей. Просто потому, что у них был такой период в истории, как "дикий запад".
Да и вообще - америку заселяли европейские "отбросы".
А Австралию - так и вовсе каторжане.
(ну, конечно, если официальная история не врет - а так хрен знат)
Возвращаясь к людоедам. Все же, людоедство имело место на территории Европы.
Русы, там, или склавоны какие - фиг знает.
лирическое отступление писал(а):У одного ультернативщика есть гипотеза, что
т.н. "Киевская Русь" находилась на территории Восточной Германии и Пруссии, а "Уралом"
(то есть, границей между европой и азией) сужил один из альпийских хребтов.
Небезызвестный Юра ("юрский перид")
[картинка утрачена · upload.wikimedia.org]
Он проделал большую работу по подбору топонимов, и сделал вывод, что Древняя Русь была именно там.
Так вот.
Людоедство существовало на территории западной европы в период длительного похолодания.
Дикие леса в этом регионе были уже почти вырублены, лесного зверя было мало, а с/х не могло
прокормить всех.
А вот севернее и восточнее - на территории современной Руси, Прибалтики и Скандинавии,
хоть и тоже стало хлоднее, но имелись дикие леса - а значит, зверь, в том числе и белка - чуть ли
не самое ценное по составу мясо, а значит и меха. А еще шишки, грибы, ягоды, северный олень,
а может и мамонт. И, лес=дрова.
Короче, северяне имели бОльший пищевой ресурс, были привычнее к холодам, и потому меньше
причин для деградации.
Как аргумент, можно привести такой факт: все людоеды (великаны и не очень) сосредоточены
именно в европейском фольклоре. В русском (в соврменном русском, то есть, в нашем) их нет.
Есть только баба Яга - да и то, какая-то она "нерусская". А у них - нормальные, местные
Великаны-Людоеды.
Фольклор - дело, как правило, ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ, а не языковое. Чужие, искусственно привитые
мифы и сюжеты приживаются плохо и сильно модифицируются по месту.
Так чуждое "христианство" превращается в местное "язычество" - а потом черт ногу сломит, что
от чего произошло.
Кстати, наших предков, живущих в диких лесах по берегам рек (как они тогда назывались - не важно) -
"апокалиптировать", то есть вырезать было сложновато. Дорог не было, а по рекам легко плыть только в сказках.
Тем более, что были они малочисленны и так.
Зато густую, вылизанную и разбитую на квадратики возделанных полей Европу -
вырезАть милое дело, в ритме марша. А при "правильной" идеологии - они и сами себя вырежут.
Чем слаще сусло - тем бродит быстрее.
