Страница 24 из 51

Добавлено: 19.07.2016, 12:56
Покрышкин
Начали отару к 3D шоу готовить

С освещением опять накосячили, тут оно присутствует

Добавлено: 24.07.2016, 14:35
ukyo
Датская некоммерческая аэрокосмическая организация Copenhagen Suborbitals (страница в вракопедии) запустила очередную суборбитальную ракету— Nexo I.
Пресс-релиз на оф. сайте

Запуск производился с морской платформы Sputnik в Балтийском море.

Добавлено: 21.10.2016, 00:50
Dmitrу"
Таблица параметров атмосферы, в том числе давление воздуха на различных высотах :
Параметры стандартной атмосферы Земли

Во время запуска ракеты, решающим фактором в её стабилизации, является - её обтекаемая форма.
Ракета не полетит хаотично до тех пор, пока ей есть через что лететь (через воздух, газ).

Например стальная игла не может лететь стабилизированно (прямолинейно) у поверхности Земли, но полетит стабилизированно если ей приделать оперение, которое будет опираться на воздух (оперение будет опираться, а не игла).

Как только воздух заканчивается, то заканчивается сила, которая стабилизирует ракету.
По данным таблицы, воздух "заканчивается" постепенно :
на высоте 16 км давление воздуха в 10 раз меньше чем у поверхности.
на высоте 30 км давление воздуха в 100 раз меньше чем у поверхности.
на высоте 45 км давление воздуха в 1000 раз меньше чем у поверхности.
на высоте 70 км давление воздуха в 10000 раз меньше чем у поверхности.
на высоте 80 км давление воздуха в 100000 раз меньше чем у поверхности (примерно).
(Давление 1 атмосфера = 101325 Паскаль)

Даже если конструктор ракет был очень гениален, то на высоте 30 километров она всё равно свалится в штопор, вместо того чтобы продолжать набирать скорость. Этот момент должен понимать даже ребёнок, если ему объяснить. Жалко что нам в школе учитель физики этого не объяснял и даже не намекал, вдалбливая школьную программу.

Полёт многоступенчатой ракеты на орбиту Земли - невозможен физически.
После того как заканчивается давление воздуха, чтоб придать ей нужное направление, ракету нечем стабилизировать.
После включения двигателей третей ступени, которые разгоняют ракету до суперпупермега скоростей, ракету просто закрутит как новогоднюю китайскую петарду.
А как же ракеты улетают дальше чем на 30 км ? - улетают, только не выше 30 км, а именно что дальше, в бок, чтоб упасть там где никто не увидит.

Наша жизнь есть - спектакль для двуногого скота и не более.
Как устроена Земля - люди не знают, а вот кто создаёт клоунов типа Сураева, Серовой или Моторолы - узнать обязаны.

Добавлено: 21.10.2016, 10:12
горожанин
Dmitry", то есть МБР - https://cont.ws/post/289535 , сколько их ни есть, опять фейк?

Добавлено: 21.10.2016, 10:54
E-SYS
Dmitry писал(а):Таблица параметров атмосферы, в том числе давление воздуха на различных высотах :
Параметры стандартной атмосферы Земли

Даже если конструктор ракет был очень гениален, то на высоте 30 километров она всё равно свалится в штопор, вместо того чтобы продолжать набирать скорость. Этот момент должен понимать даже ребёнок, если ему объяснить. Жалко что нам в школе учитель физики этого не объяснял и даже не намекал, вдалбливая школьную программу.

Полёт многоступенчатой ракеты на орбиту Земли - невозможен физически.
После того как заканчивается давление воздуха, чтоб придать ей нужное направление, ракету нечем стабилизировать.
После включения двигателей третей ступени, которые разгоняют ракету до суперпупермега скоростей, ракету просто закрутит как новогоднюю китайскую петарду.
А как же ракеты улетают дальше чем на 30 км ? - улетают, только не выше 30 км, а именно что дальше, в бок, чтоб упасть там где никто не увидит.

Как устроена Земля - люди не знают, а вот кто создаёт клоунов типа Сураева, Серовой или Моторолы - узнать обязаны.
Все логично. Но.
Что если характеристики атмосферы на разных высотах ложь.
Скорее всего все "потолки" полетов ложь, они могут летать на любых высотах на любых реактивных самолетах, а нам рассказывают сказки о сложностях и дороговизне "космических полетов" - логично- как они снимают невесомость в МКС да на тех же самолетах ZERO-G только в запасе у них не 10 км а скажем 50 или более км высоты , хоть час можно падать.
Для этого они и демонстративно показывают ZERO-G и туристов туда за бабки приглашают и клипы снимают. Смысл - вложить в голову что невесомость можно испытать несколько секунд , все остальное в "космосе" -!!!ЛОЖЬ!!!- невесомость они могут часами создавать.
Уже многие об этом говорили.
Каким образом расслаивается атмосфера вплоть до бесконечного вакуума без какого либо барьера "купола".
Ведь по сравнению с бесконечным вакуумом , атмосфера земли это маленький атомарный пук , который без барьера в считанные секунды растворился бы в бесконечности. Космос

Отредактировано E-SYS (21.10.2016 10:59:19)

Добавлено: 21.10.2016, 11:44
l2
Dmitry писал(а):Даже если конструктор ракет был очень гениален, то на высоте 30 километров она всё равно свалится в штопор, вместо того чтобы продолжать набирать скорость.
На какой высоте выключаются двигатели ракет? Она вполне может дальше двигаться по инерции, хоть бы и кувыркаясь.
Потом стабилизируется, снова, упав в верхние слои атмосферы. Так что МБР вполне могут летать. Опять же, гироскопы всякие и микрореактивные двигатели стабилизации могут непродолжительное время удержать ракету в нужном положении.

Добавлено: 21.10.2016, 12:20
Бухтияр Ж.
E-SYS писал(а):Каким образом расслаивается атмосфера вплоть до бесконечного вакуума без какого либо барьера "купола".
Одной гравитацией это не обьяснишь. Исходя из официальной науки, вращающееся (железное, металгидридное...) ядро Земли создает магнитное поле, имеющее определенную структуру, "не выпускающее одни, и не впускающее другие" частицы. С нашей стороны- атмосфера, с противоположной-жесткие излучения и т.д. Ему мы и обязаны возможностью своего существования на планете.

Извиняюсь, что занимаюсь популяризацией, " Капитан Очевидность, сэр!", но когда читаешь (попадалось тут) рассуждения о том, а как же гравиполе удерживает легкий бздух, понимаешь, что некоторые "наливаечники" тут (и не только) конкретно примитивят, не особо напрягаясь в поисках ответов....

Добавлено: 21.10.2016, 21:09
smartguy
E-SYS писал(а):Каким образом расслаивается атмосфера вплоть до бесконечного вакуума без какого либо барьера "купола".
Ведь по сравнению с бесконечным вакуумом , атмосфера земли это маленький атомарный пук , который без барьера в считанные секунды растворился бы в бесконечности. Космос
Это очень просто. Сила притяжения Земли, действующая на каждую молекулу газов воздуха, достаточна для того, чтобы ни одна, даже самая быстрая молекула ни одного газа, из которого состоит атмосфера, не улетела за пределы гравитационного поля Земли. По мере удаления от Земли, молекула будет терять скорость, до нуля на определенной высоте. Эта высота зависит от ее начальной скорости. После этого молекула опять будет разгоняться по направлению к Земле. Вот такое динамическое равновесие. Можете представить несколько скачущих мячиков, которые отскакивают от Земли, без потери энергии, то есть скорость их не уменьшается со временем. Мячик, который изначально подбросили с большей скоростью, будет достигать большей высоты, с которой он будет падать обратно. И так много раз будет повторяться. От Земли будут отскакивать все мячики, а до самой большой высоты будет допрыгивать только один мячик. Поэтому среднее количество мячиков на разных высотах будет наблюдаться разное. Это и есть различие в плотности воздуха на разных высотах, только вместо мячиков молекулы, которые кроме этой составляющей вертикального движения вверх-вниз, как у мячиков, имеют еще составляющую хаотического теплового движения по разным направлениям. Средняя скорость мячиков на малой высоте тоже будет выше, чем на большой высоте. Это аналог разности температур на разных высотах, обусловленной гравитацией. Средняя скорость молекул воздуха на большой высоте меньше, чем у поверхности Земли, а это и есть более низкая температура на большой высоте. Таким образом гравитация создает термодинамически равновесные градиенты давления и температуры с высотой.
Примеры с вакуумным насосом и шариком в вакууме (по ссылке) несерьезные, реально для лохов. В центре шарика нет никакого центра гравитации, причем, даже если бы он там был, он должен был бы быть очень мощным, ведь удерживать воздух надо было бы в пределах диаметра шарика, а не в пределах десятков километров. Размер шарика изменился, а скорости молекул воздуха - те же самые. Поэтому подобия нет. Совершенно тоже относится и к примеру с вакуумным насосом, держащим плиту. Где мощнейший центр гравитации? Его нет, поэтому вакуум ничем не уравновешен. В этом и состоит наглый подлог. Стадо хавает, однако.

Добавлено: 21.10.2016, 22:34
Таксист
smartguy писал(а):Это аналог разности температур на разных высотах, обусловленной гравитацией.
Расскажите об этом поподробнее, пожалуйста. Каким образом гравитация влияет на температуру на разных высотах.

Отредактировано Таксист (21.10.2016 22:36:23)

Добавлено: 21.10.2016, 22:52
Lucrecia
Если гравицапа такая, что притягивает воды Тихого океана внизу окружности, почему людей она не расплющивает в лепешку, а здания не уходят под землю (уходят Изображение )?
Почему гравицапа притягивает тополиный пух и Камаз с разной силой? И, что, если бы не гравицапа, все вещи вокруг, даже самые тяжелые, летали?