Форум 911

Sergzh писал(а):Про Лену самое интересное - это ее обратная сторона.

нарочно не придумаешь

Отредактировано Бухтияр Ж. (05.08.2018 11:59:59)

Sergzh писал(а):Про Лену самое интересное - это ее обратная сторона. Точнее фото.

опять на старые грабли...
чьи фотографии,откуда скачивал,что сравнивал,с чем сравнивал,на каком редакторе...
давеча ел суп...сегодня тоже ...вкус не совпадает...видимо ел фейк...обыдно.

Бухтияр Ж. писал(а):нарочно не придумаешь

наверно у лены попа не в кратерах,без целлюлита...

Grei писал(а):...
2.каким образом физически ты хочешь это узреть...

Фотографии любителей есть , но где качественные и официальные фотографии учёных-астрономов? Где объёмный "глобус" Луны?
Чисто интересно посмотреть - столько лет постоянных наблюдений астрономов.

Grei писал(а):...про эффект эха не слышал?...

Эхо возникает в плотном теле или в полости плотного тела ?

Grei писал(а):... источник предоставь,любопытно стало увидеть...

та лехко:
"легенды народов мира со слов когда на небе было две луны"

Яндекс: Нашлось 207 млн результатов.

Вам все ссылки прокомментировать, или выборочно?

Отредактировано Алекша (05.08.2018 13:53:51)

Алекша писал(а):Фотографии любителей есть , но где качественные и официальные фотографии учёных-астрономов? Где объёмный "глобус" Луны?

ищищущий да найдет,плохо искал...зачем тебе объемный глобус,модельки вообщето есть,даже на великолепной качественной фотографии как ты собираешься рассмотреть рельеф,не понимаю...
ученым -астрономам делать больше нечего, как удовлетворять именно твое любопытство...купи телескоп ,выучись на астронома и дело в шляпе...

Алекша писал(а):Эхо возникает в плотном теле или или в полости плотного тела ?

имеется ввиду радиоэхо что не канает с Марсом,которое некоторые слишком одаренные приписывают полой луне...

Алекша писал(а):та лехко:
"легенды народов мира со слов когда на небе было две луны"

"со слов" -это главное причем наверное называли именно Луна ,не как не иначе...не против против легенд и мифов ничего не имею ,но трактовать сие можно по разному...либо это некое явление,которое истолковал именно так кто записывал...
самое смешное легче поверить каким то словам неизвестного происхождения ,чем реальным фактам...ну что тут сказать...

Grei писал(а):самое смешное легче поверить каким то словам неизвестного происхождения ,чем реальным фактам...ну что тут сказать...

Где реальные факты?

тата писал(а):Где реальные факты?

вот ты выложила ролик где унесло ребенка в море,так...
чему ты больше поверишь этому видео или рассказу гипотетического очевидца ,который услышал от своего отца,которому рассказал сосед его деда ,вот как то так...

Мы обсуждаем объективные факты или домыслы одного о другом?

Мною написано было о Луне, о Марсе и Юпитере - как области где есть пояс астероидов.

Появление множества концентрических кратеров описывается выбросом вещества в окололунное пространство, опыты предъявлены.

Понятие "Луна" архаично, многие языки произошли от архаичного протоязыка, к которому современный русский наиболее близок.
Миграция понятий, заимствования разными культурами это вне данной темы.
Легенды либо изучают на "родном", либо в переводах.

Мы что обсуждаем?

Если космогонию русичей, это один ход рассуждений, если современные представления "русских" - другой.

Вот пример рисунка из рукописи советского историка Иванченко о космогонии русичей:



Опубликовано в книге "путями великого россиянина".
Где были приведены многие факты получившие подтверждение официальной астрономией в последствии.

Кстати понятие "108 законов"

1
22
333
.....
333
22
1

Имеет прямое отношение к космогонии, что отчётливо просматривается внимательному путнику.

Алекша писал(а):Мы обсуждаем объективные факты или домыслы одного о другом?

мы ничего не обсуждаем,ибо ответить на вопрос как ты на фотографии сможешь увидеть рельеф на кромке не в состоянии...
в арктиде все такие? не верить глазам своим?при этом упорно требовать визуальные доказательства...
с удовольствием могу доказать что луны не существует...только что это изменит...

Grei писал(а):Алекша написал(а):Мы обсуждаем объективные факты или домыслы одного о другом?

мы ничего не обсуждаем...

Тогда к чему вопросы ко мне, раз нет самого предмета обсуждения?

Grei писал(а):... ответить на вопрос как ты на фотографии сможешь увидеть рельеф на кромке не в состоянии...

На одной из ссылок кромка видна. Это именно то, о чём я писал, о рельефе "шара-Объёмной" либо "плоской" Луны.

Grei писал(а):в арктиде все такие? не верить глазам своим?при этом упорно требовать визуальные доказательства...

-...
ув, у Вас, либо других ничего тут не требовал, был риторический вопрос об отсутствии, с моей точки зрения опубликованных официальных данных. Не более.

Grei писал(а):с удовольствием могу доказать что луны не существует...только что это изменит...

Тогда начните с приливов и отливов, Там будем поглядеть на результат отсутствия "Луны", как спутника Земли.