Форум 911

Kzin писал(а):то и расшифровка была бы высокоточная однозначная. А этого не наблюдается отнюдь.

tort5 писал(а):Храм Сераписа (Турция). Автор пишет о новоделах
http://marmara-calypso.livejournal.com/170899.html

горожанин писал(а):Здесь нет и никогда не было никаких упавших колонн и развалившихся стен. Никакие археологи ничего этого не откопали - там и откапывать неоткуда, это вообще скала. Колонны и стены привозились сюда и ставились. Заодно выправлялся стиль и облик. Только и всего.
Стену начали строить подъемным краном (они были в 18 веке, на ручной тяге и паровой). После укладывания блоков стропальную арматуру выломали из углов, в точности как в Пальмире.

Маргарита писал(а):Реставрации памятников культуры Древней Греции и Рима начались в Эпоху Возрождения.

горожанин писал(а):откуда в несущих элементах конструкций материалы и признаки их 18-19 веков, а не флудить про убеждения штампованными фразами.

Маргарита писал(а):Флудить?!)
Вы меня удивляете.
Вы не отвечаете на вопросы , котрые я поднимаю. На конкретные вопросы.
Вместо этого Вы увиливаете в сторону, вы уже давно определили что флудом для вас является все что противоречит вашей теории.
Но будьте любезны ответить:
1. Что плохого в том что время от времени памятники истории обновляют и реставрируют?
2. Что Вы знаете об истории возрождения памятников античности, об их реставрации кроме фотографий из интернета?

Что касается штырей и других предметов, на котрые Вы показываете, то это не является доказательством того что некий цех сочинял историю античности.
Этот вопрос требует изучения (памятники реставрировались в 19-м веке) и в первую очередь подтверждения подлинности предъявляемых вами фотографий.

Вы можете доказать "фотография со штырем"не работа "цеха", не его вброс, а именно фотография с остатков памятника.
Есть у Вас такие доказательства и какие еще свидетельства , кроме фотографий в пользу своей версии Вы можете предъявить?
Свидетельские показания в студию, пожалуйста.

горожанин писал(а):Подлог - это по-любому подлог, и по-любому плохо. Хоть в истории, хоть в чем. Это вранье и мерзость.

В V веке Парфенон стал церковью Богоматери, статуя Афины Парфенос была перевезена в Константинополь. После завоевания Греции турками (в XV веке) храм превратили в мечеть, к которой пристроили минареты, затем — в арсенал; Эрехтейон стал гаремом турецкого паши, храм Ники Аптерос был разобран, из его блоков сложена стена бастиона. В 1687 году после попадания ядра с венецианского корабля взрыв уничтожил почти всю центральную часть храма Афины — Девы, при неудачной попытке венецианцев снять скульптуры Парфенона несколько статуй были разбиты. В начале XIX века лорд Элджин выломал ряд метоп, десятки метров фриза и почти все сохранившиеся скульптуры фронтонов Парфенона, кариатиду — из портика Эрехтейона.

В 1827 году во время обороны Акрополя греческими повстанцами от турецкого пушечного ядра сильно пострадал храм Эрехтейон. Предыдущие попытки турок взорвать Акрополь с помощью подкопов сорвал греческий сапёр Костас Хормовитис, имя которого дано одной из центральных улиц.

После провозглашения независимости Греции в ходе реставрационных работ (в основном в конце XIX века) по возможности был восстановлен древний облик Акрополя: ликвидирована вся поздняя застройка на его территории, заново выложен храм Ники Аптерос и т. п. Рельефы и скульптуры храмов Акрополя находятся в Британском музее (Лондон), в Лувре (Париж) и Музее Акрополя. Остававшиеся под открытым небом скульптуры сейчас заменены копиями.

Чугун и сталь для арматур античных колонн историков не выплавляли до Дерби и Мартена - все и доказательство.