Форум 911

Маргарита писал(а):По версии Халезова ракету "Гранит" с "Курска" украли с целью устроить провокацию, но что то слабо верится в то что, даже если и украли, то смогли запустить и шмальнуть по Пентагону.

Может я дебил, но как доказать что шмальнули именно этой ракетой, если вся её подноготная секретна? Бирку положить с маркировкой?
Театр абсурда...
А красть пофиг что, работало 80 НИИ или нет, без разницы, главное чётко разработать схему.

Отредактировано Vint (15.12.2018 19:52:40)

Маргарита писал(а):По версии Халезова ракету "Гранит" с "Курска" украли с целью устроить провокацию, но что то слабо верится в то что, даже если и украли, то смогли запустить и шмальнуть по Пентагону.

Тем не менее Пентагон ведь поразили. И точно не самолётом.

Vint писал(а):Может я дебил, но как доказать что шмальнули именно этой ракетой, если вся её подноготная секретна? Бирку положить с маркировкой?
Театр абсурда...
А красть пофиг что, работало 80 НИИ или нет, без разницы, главное чётко разработать схему.

Так точно, театр абсурда по версии товарища Халезова или как его там. Vint, ракету можно украсть каким-то образом, например списанную и чудом не утилизированную. А дальше-то что... Ее никуда не применить, разве что вытащить БЗО и железо сдать в пункт приема вторчермета.

Olezha писал(а):Тем не менее Пентагон ведь поразили. И точно не самолётом.

Могли оставить автомобиль с большим количеством ВВ, как единственный здравый вариант. Разрушения внушительные, но озадачивает большое количество копоти на переборках.
Обратите внимание на состояние внутренней части здания на фото
Это похоже разве на попадание ракеты? Все внутри целое, без видимых разрушений. Больше похоже на направленный взрыв. Пентагон не в этой теме обсудим, чтоб не захламлять ветку и не уводить в сторону основное.

Birmbacher писал(а):Обратите внимание на состояние внутренней части здания на фото

тыц

Это похоже разве на попадание ракеты? Все внутри целое, без видимых разрушений. Больше похоже на направленный взрыв. Пентагон не в этой теме обсудим, чтоб не захламлять ветку и не уводить в сторону основное.

На Вашем фото здание Пентагона уже после тушения пожара, во время которого произошло обрушение верхних этажей!
Пожалуйста, почитайте повнимательнее по теме 9-11, там и про манёвр есть, и про всё остальное, например,
фото сразу после поражения здания, в фасаде небольшая круглая дыра почти у самой земли.

Дыра в фасаде до обрушения верхних этажей [картинка утрачена · ic.pics.livejournal.com]

Халезов- журналист, предложивший свою версию событий 9-11, в целом, на мой взгляд, бредовую, но возможно, к отдельным моментам в его расследовании стоит прислушаться.

Вот про эту дыру в фасаде и был задан вопрос с ракетой "Гранит" с АПЛ "Курск". Ответьте на него, хотя по-моему ответ Вы уже дали, и не будем захламлять эту тему

Отредактировано Aleksys (16.12.2018 17:27:44)

Aleksys писал(а):Пожалуйста, почитайте повнимательнее по теме 9-11, там и про манёвр есть, и про всё остальное

Спасибо за подсказку, изучу. Темой про Пентагон не интересовался

В дополнении темы, чуть уйду в сторону, расскажу вкратце о работе журналистов. По роду деятельности приходилось очень часто с ними работать.
Этих лживых деятелей тщательно готовят и учат врать еще на 1-ом курсе факультетов журналистики. Исключением являются военкоры, которые проходят обучение в ВУ МО РФ. По крайней мере они понимают все происходящее в Вооруженных Силах, потому что сами являются действующими военнослужащими. Некоторые становятся журналистами непосредственно в процессе службы (допустим офицеры отделов воспитательной работы, пресс-центров, отделов работы со СМИ). В отличии от гражданских журналюг, военный понимает, как он врет, о чем врет, и врет мастерски. Поэтому версии, преподносимые разными каналами СМИ всегда отличаются и вносят сумятицу.

Иван М писал(а):https://topwar.ru/17577-108-metrov-apl-kursk.html

Наряду с этим в ходе официального расследования было установлено, что 12 августа было днем стрельб подводных лодок не было, ни один из надводных кораблей Северного флота, участвующих в учениях, стрельб и пусков ракет не производил. К тому же было установлено, что лодка в момент трагедии находилась под водой и шла на перископной глубине. На затопленном «Курске» были подняты выдвижные устройства: перископ, антенна станции наблюдения и опознавания, антенны связи, то есть тот комплект оборудования, которое используется при движении под водой.

Погоди,ты кругом пишешь про "мразосми",но все твои источники,откуда ты инфу кидаешь и есть эти "мразосми". Какие-то двойные стандарты)))

vani писал(а):Погоди,ты кругом пишешь про "мразосми",но все твои источники,откуда ты инфу кидаешь и есть эти "мразосми". Какие-то двойные стандарты)))

Я такой термин как "мразосми" я вообще не применяю. Этот термин горожанин применял.
В основе расследования должны видео и фото материалы, остальные источники их должны дополнять.

Смотря на эти фото - может действительно вместо Курска какой то хлам затопили.


Останки АПЛ "Курск" после подъема
Лодка в доке ПД-50
https://www.izh.kp.ru/photo/25777/533425/

Все таки гораздо легче предположить, что работающего реактора на лодке не было, чем, то что взорвали носовые отсеки без повреждения работающего реактора.
В моей версии главное, что экипажа на лодке не было.
Осталось только выяснить взорвали рабочую лодку или просто потопили какой то хлам, на котором предварительно срезали ценные детали.

Единственное фото в пользу взрыва
Останки АПЛ "Курск" после подъема
Здесь видно как настил (сталь до 22 мм толщиной) взрывом и давлением сложило в гофру. Представьте что произошло с оборудованием и людьми
https://www.izh.kp.ru/photo/25777/533438/

Часы показывают 11-03
Останки АПЛ "Курск" после подъема
Бортовые часы (скорее всего 3 отсек)
https://www.izh.kp.ru/photo/25777/533440/

Отредактировано Иван М (16.12.2018 18:39:15)

Иван М писал(а):Осталось только выяснить взорвали рабочую лодку или просто потопили какой то хлам, на котором предварительно срезали ценные детали.

Так тебя и спрашивали ведь, какие, по твоему мнению, детали являются ценными? Ты написал про перископ и антенны, которые не представляют никакой ценности.