Форум 911

Dmitrу писал(а):Кого ты называешь людьми, может быть изображения ? Изображения это не люди. И даже те которые предоставили свои изображения для списка жертв, это тоже не люди.

Ной Познер, убит в Ньютауне штат Коннектикут, 14 декабря 2012
Huzaifa Huxaifa убит в Пешаваре 16 декабря 2014 года

Кто поручится что такой мальчик вообще существовал в Пакистане или Пиндостане ? А не из Азербайджана ли он ?
Не проще ли принять, что оба вымышлены ?

И таких примеров полно

Да, это действительно краеугольный вопрос всех таких постановок. Я вижу три основных варианта:

1. Это виртуальные личности, которых никогда не было (вымышленные имена и факты биографии), а их лица в постпостановочных некрологах цеховых СМИ - это случайные портреты живых или мертвых реальных людей из интернета/соцсетей. Расчет тут на то, что вероятность, что реальный человек себя опознает (или его опознают друзья/родственники) на таком фото и поднимет бучу в СМИ статистически очень мала. На такой случай цеховые СМИ всегда могут сказать, что произошла "досадная ошибка" и принесут извинения. Может так быть, что даже реальное имя "погибшего" оставляют. Например, это явно произошло с одной девушкой на керченской постановке, как помнят читатели форума.

2. Это реальные люди, которых похищают после чего они, как метко выразился Вильгельм Варкентин, "покидают эту матрицу". Для чего их могут похищать, сказать определенно трудно, так как тут возможно много вариантов.

3. Система смешанная - то есть в разных постановках могут быть как вымышленные виртуальные персонажи так и реально похищенные, которых объявили "погибшими". Если это так, то тогда легко объяснить трудности и споры на форуме по этому поводу.

Вот такой высер вконтакте, убрали мусор https://vk.com/wall-110018608_1586253

Ragnar писал(а):1. Это виртуальные личности, которых никогда не было (вымышленные имена и факты биографии), а их лица в постпостановочных некрологах цеховых СМИ - это случайные портреты живых или мертвых реальных людей из интернета/соцсетей. Расчет тут на то, что вероятность, что реальный человек себя опознает (или его опознают друзья/родственники) на таком фото и поднимет бучу в СМИ статистически очень мала. На такой случай цеховые СМИ всегда могут сказать, что произошла "досадная ошибка" и принесут извинения. Может так быть, что даже реальное имя "погибшего" оставляют. Например, это явно произошло с одной девушкой на керченской постановке, как помнят читатели форума.

Не нужно искать фотки в соцсетях, так как уже существуют нейронные сети, генерирующие тоннами фотографии никогда несуществующих людей. Например, https://thispersondoesnotexist.com Ну а адрес придумать ещё проще.

Отредактировано Deadushka (11.01.2020 05:31:35)

Таксист писал(а):Реальность некоторые видят так, как её им нарисуют. В Украине, где я живу, источником власти (и/или реальности) стал телевизор

Так везде, Украина ничем не отличается от той же России где промывка мозгов идет в государственных масштабах

---------------------

Иран официально признал, что сбил украинский пассажирский самолет авиакомпании МАУ.

Источник: The New York Times

https://www.nytimes.com/2020/01/10/worl … d=99029732

Детали: В субботу утром об этом объявили иранские военные.

По их словам, это произошло по ошибке из-за того, что самолет совершил резкий поворот в сторону засекреченной военной базы.

Как говорится в заявлении, самолет "принял положение и высоту вражеской цели", когда приблизился к базе иранского Корпуса Стражей Исламской революции (элитный военное подразделение – УП). Именно в этих условиях "из-за человеческой ошибки" самолет "попал под обстрел".

"Печальный день. Предварительные выводы внутренних расследований вооруженных сил: человеческая ошибка во времена кризиса, вызванного авантюризмом США, привела к катастрофе. Наши глубокие извинения и соболезнования нашему народу, семьям погибших и другим пострадавшим странам", – написал министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф в Twitter.

Отредактировано laser (11.01.2020 10:01:23)

Иран признал вину в "крушении" украинского Боинга 747 #3

Formula-1 3 минуты назад
Фотография разбившегося Боинга, РБК в своей статье позаимствовало с прошлогоднего упавшего Боинга, только грузового 707-го, который 14 января 2019 года рухнул вблизи Тегерана.

Отредактировано Вильгельм Варкентин (11.01.2020 10:07:06)

Шасси


Судя по теням- *позже*- это как то очень быстро, час прошёл ли хоть, угол падения света практически тот же самый. Или сутки спустя в то же время, что вряд ли.

IOLIS писал(а):Вот такой высер вконтакте, убрали мусор https://vk.com/wall-110018608_1586253

Да это всё однообразные цеховые штучки, называется "упоминание", по всем соцсетям, чтоб больше людей верили что "упал самолёт".
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Кафельников кстати частенько участвует

Dmitrу писал(а):Да это всё однообразные цеховые штучки, называется "упоминание", чтоб больше людей верили что "упал самолёт".

NTSB тут к чему?
в Украине есть свое бюро расследований, если что. NBAAI

11 янв — РИА Новости. Пассажирский Boeing украинской авиакомпании МАУ, упавший под Тегераном, был сбит по ошибке, заявил Генеральный штаб Вооруженных сил Ирана.
"В результате человеческой ошибки и случайно этот самолет был сбит", — говорится в заявлении, распространенном гостелерадиокомпанией IRIB.
В Генштабе пояснили, что самолет сбили, поскольку тот пролетал в непосредственной близости от важного военного объекта и совершал разворот таким образом, что был принят за вражескую цель.

В таком случае иранские ПВО должны сбивать каждый второй самолёт только что вылетевший из аэропорта, потому что они доворачивают ложась на свой курс.
Тупее ничего не могут придумать. Но это прокатывает, потому что у обывателя железная логика: "Если Иран признал, значит он упал и все погибли, потому что "Ирану" нет смысла обманывать". Народ ещё думает что случайность в ПВО, это примерно так же, если уронить кубик-рубика и он от удара случайно соберётся.

Мангуст писал(а):Почему же "каждый второй"?
"Доворачивать" можно сразу же, после взлета, что может быть запрещено, а можно доворачивать в отведенной для этого зоне, согласно правилам полета.
Дмитрий, у Вас на форуме разрешено высказать свое мнение и не быть посланным во флуд?

Уже не могу спокойно читать такую тупость!
Что ты несёшь? Даже если какая-то "секретная" база находилась в том месте они 100500 раз в день видят самолёты (гражданские пасажирские суда!) взлетающие из аэропорта и даже если кто-то из них завернул не в "спецзоне разворота" это нихера не повод пускать ракету - там сука инструкции должны были быть по этому поводу! ПВО это и РЛС - они видят авиа-объекты сильно заранее, а не в последнюю секунду у своей "базы". Лупануть ракетой по борту чей курс ты видишь от взлётки аэропорта рядом - это брер собачий! Или думаешь только в Иране военные базы находятся возле гражданского аэропорта? Да таких мест в мире сотни, в этом нет ничего странного - военный аэропорт возле гражданского. Или думаешь если ПВО иранские, то там обезьяны сидят в чалмах, которые чуть что сразу жмут на кнопку пуск? Иран = ислам = терроризм = обезьяна с гранатой так что ли или какая там у тебя псевдологическая цепочка нарисована?

Да пофигу что там кто признал в этом Иране - это уже политика пошла и последствия, ПОКАЖИ ГДЕ НА ВСЕХ ФОТО (особенно на фото сделанных в день события) есть место падения самолёта - ямы и тд, где его корпус, крылья и хвост? Где кресла с людьми, ГДЕ выжженая авиатопливом земля? ГДЕ?