Я не одобряю удаление сообщений. Но поехать и сфотографировать - это само по себе ничего не докажет и не опровергнет. Думаю, тут только Барбуляк на полном серьёзе толкает идею, что всё - фотошоп. Остальные вряд ли сомневаются в том, что обломки самолёта лежат именно там, где показали.Almatinka писал(а):Лика живет рядом с аэропортом и сказала что пойдет фотографировать, её облаяли и удалили сообщения. Почему?
Ну, съездила я, сфотографировала "кукурузник" - что из этого следует? Близко всё равно не подойти, да даже если получилось бы - я же не знаток, не "эксперт". И была не в первый день, даже на вопрос, были ли кресла в салоне, не смогла бы ответить. Их могло не быть, но с такой же вероятностью их могли снять и вывезти до того, как я там оказалась.
Вопрос в другом - как эти обломки туда попали, и были ли пострадавшие люди действительно в этом самолёте. Или же они пострадали где-то ещё, а какая-то часть - вообще только изображает пострадавших.
Если человек согласился участвовать в спектакле, ну не будет он никогда и никому в этом признаваться! Т.е. через людей, даже если это - знакомые, - не получится ничего узнать.
Всегда останутся два равновероятных варианта: катастрофа была и всё именно так, как говорят свидетели, либо это постановка и свидетели говорят только то, что им велели озвучить.
