Критика действий модераторов
Участник stalker заблокирован мною - на один день - за провокативное отсутствие эмпатии, то бишь за "пинки по болевым" участника YaYanMichelle писал(а):Можно ли обнародовать, за что (именно) и на сколько заблокирован участник Stalker?
За свой "разговорный" русский участник stalker неоднократно вылетал с форума - в основном, от непереваривающего такой сленг Админа.
Даже не столько "непереваривающего", сколь считающего такое арго мусорным, дебильным и мешающим общаться.
Прощался Админом - обычно вслед уговорам форумчан и иногда просьбам модов.
Как-то так.
-
maksim_irkutsk
- Сообщения: 133
- Зарегистрирован: 28.05.2017, 16:19
Не критика, а предложение.
В порядке самодисциплины. Если модератор активно спорит в какой-то теме, то свои модераторские полномочия применять по минимуму.
Ну это как если бы судья в футбольном матче играл за одну из команд.
Вот товарищ Stalin vs предложил мнение
Конституция РФ
Юрия Мухина, которое я разнёс в щепки.
Флуд. Раздел "Россия" ч.2
Флуд. Раздел "Россия" ч.2
Без аргументов снёс во флуд мои гениальные реплики. И это понятно. Обидно Stalinу vs, что его удар отбили. И конечно Stalin vs искренне считает все другие мнения, отличные от его гениального мнения, -- пустяками.
Поэтому предлагаю поддержать мою инициативу хотя бы на словах.
В порядке самодисциплины. Если модератор активно спорит в какой-то теме, то свои модераторские полномочия применять по минимуму.
Ну это как если бы судья в футбольном матче играл за одну из команд.
Вот товарищ Stalin vs предложил мнение
Конституция РФ
Юрия Мухина, которое я разнёс в щепки.
Флуд. Раздел "Россия" ч.2
Флуд. Раздел "Россия" ч.2
Без аргументов снёс во флуд мои гениальные реплики. И это понятно. Обидно Stalinу vs, что его удар отбили. И конечно Stalin vs искренне считает все другие мнения, отличные от его гениального мнения, -- пустяками.
Поэтому предлагаю поддержать мою инициативу хотя бы на словах.
Вот без этой оценки твое предложение было бы адекватным, как субъективный взгляд на дискуссию.maksim_irkutsk писал(а):Обидно Stalinу vs, что его удар отбили.
И конечно Stalin vs искренне считает все другие мнения, отличные от его гениального мнения, -- пустяками.
Stalin vs выше всей гнуси, тобой перечисленной. Такая характеристика поступков несовместима с уровнем его мышления, твои инсинуации оскорбительны.
-
maksim_irkutsk
- Сообщения: 133
- Зарегистрирован: 28.05.2017, 16:19
Пусть он лично это повторит.франческа писал(а):Stalin vs выше всей гнуси, тобой перечисленной. Такая характеристика поступков несовместима с уровнем его мышления, твои инсинуации оскорбительны.

Stalin vs - человек, а люди все одинаковые. Нет людей, которым чужие мнения нравятся больше, чем свои.
Отредактировано maksim_irkutsk (12.07.2020 03:39:22)
Там какой-то дурачок как попугай повторяет оскорбления что Мухин геолог и называет свои однострочки гениальными. Разумеется такие мягко говоря реплики должны быть во Флуде или удалены. Я удалил с глаз долой. Время тратить ещё на пустозвонство когда в Мире такое творится...maksim_irkutsk писал(а):Без аргументов снёс во флуд мои гениальные реплики. И это понятно.
-
maksim_irkutsk
- Сообщения: 133
- Зарегистрирован: 28.05.2017, 16:19
Геолог оскорбление? Вовсе не думал оскорблять Мухина таким образом. Он по образованию металлург (окончил Днепропетровский металлургический институт). Но не юрист точно.Dmitrу писал(а):Там какой-то дурачок как попугай повторяет оскорбления что Мухин геолог и называет свои однострочки гениальными. Разумеется такие мягко говоря реплики должны быть во Флуде или удалены. Я удалил с глаз долой. Время тратить ещё на пустозвонство когда в Мире такое творится...
Гениальные - это иронично.
А удалил с глаз долой не потому что пустозвонство (есть пустозвоннее), а потому что и вам на это возразить хочется, а нечего.
И тема не пустая, а спор о том: прописано ли в законах обязательное подчинение иностранным (международным) организациям? Суверенна ли Россия?
Отредактировано maksim_irkutsk (12.07.2020 06:04:58)
maksim_irkutsk, твего клона "Бандит" я должен был заблокировать навсегда после первого же сообщения, и неважно о чём это сообщение. Хоть в правилах это прямо не прописано, однако заблокированный maksim_irkutsk не должен создавать сообщения на форуме до конца своей блокировки под каким-либо другим ником. Я дал тебе возможность подискутировать, поймал на прямом вранье (жалко, Dmitrу" снёс это моё сообщение), а у тебя ещё хватило наглости предъявлять мне претензии.maksim_irkutsk писал(а):Не критика, а предложение.
В порядке самодисциплины. Если модератор активно спорит в какой-то теме, то свои модераторские полномочия применять по минимуму.
Во-первых - мнение Мухина я привёл после собственного мнения здесь, а во-вторых аргументацию надо читать внимательнее:maksim_irkutsk писал(а):Вот товарищ Stalin vs предложил мнение
Конституция РФ
Юрия Мухина, которое я разнёс в щепки.
Без аргументов снёс во флуд мои гениальные реплики.
Если участники, пишущие в теме про Конституцию не способны или не хотят понять, что в этой Конституции написано, ничего кроме флуда от таких участников в теме появится не может:Stalin vs писал(а):В дальнейшем всю лапшу про обязательность и приоритет убираю во флуд как троллинг, а авторов, соответственно, тщательнее изучать матчасть.
не основываясь при этом "разносе" ни на одной из статей Конституции, что вышло за рамки темы и было снесено во флуд.maksim_irkutsk писал(а):... я разнёс в щепки.
Это - фантазии. Как и про щепки.maksim_irkutsk писал(а):Обидно Stalinу vs, что его удар отбили.
-
maksim_irkutsk
- Сообщения: 133
- Зарегистрирован: 28.05.2017, 16:19
За это могу только поблагодарить.Stalin vs писал(а):Я дал тебе возможность подискутировать,
Но после того как дал возможность подискутировать, снёс мои реплики в мусор. Это мало похоже на "возможность подискутировать".Stalin vs писал(а):поймал на прямом вранье ... а у тебя ещё хватило наглости предъявлять мне претензии.
Я не врал, врал Верховный суд.
Участник maksim_irkutsk под ником Бандит не может размещать сообщения в разделе "Флуд"? ЧСВ не дозволяет?maksim_irkutsk писал(а):Но после того как дал возможность подискутировать, снёс мои реплики в мусор. Это мало похоже на "возможность подискутировать".
Враньё состояло в том, что ник Бандит написал о том, что после внесения поправок в Конституцию, президент как-то по-другому сможет снимать судей с должности, чем до поправок. А в статьи 121 и 122, определяющие прекращение полномочий и неприкосновенность судей, поправки не вносились.maksim_irkutsk писал(а):Я не врал, врал Верховный суд.
Это была попытка препарирования. В чём-то - удачнаяDmitrу писал(а):Время тратить ещё на пустозвонство когда в Мире такое творится...
.