Форум 911

горожанин, а тебе самому это "фото" нравится?:
[картинка утрачена · funkyimg.com]
а то что то нарисовано как то много чёрным...
Есть вот такое фото :

http://www.etoretro.ru/data/media/19/14385718741e3.jpg
Хорош "цеховые" фоты вываливать!
---------------------------------------------------------------
А это что за съезд едрёной раши:
[картинка утрачена · funkyimg.com]
поясняй кто когда откуда, иначе это просто флуд и конечно же бан

Отредактировано Vint (25.12.2017 20:56:58)

Vint писал(а):горожанин, а тебе самому это "фото" нравится?:

а то что то нарисовано как то много чёрным...
Есть вот такое фото :
Хорош "цеховые" фоты вываливать!

Флудень.
Уж строительство-то "Детского мира" на Лубянке насквозь отснято, это центр города, 1950-е года))
Чего-нибудь другое придумай.

[картинка утрачена · funkyimg.com]

[картинка утрачена · funkyimg.com]

[картинка утрачена · funkyimg.com]



Отредактировано горожанин (25.12.2017 21:16:18)

горожанин писал(а):Это вы потрудитесь представить хоть чего-нибудь , помимо словесности в ютубе.

Это не Лубянская площадь на месте Политехнического музея?
Доказывать надо такие вещи.

У вас-то , бойцов потопа, вообще ни одного факта ваших потопов не было и нет - ни чертежа, ни фото, ни единого свидетельства в миллионе страниц периодики, литературы, архивов. Полный , круглый, абсолютный, кромешный ноль. А вам: принеси то, подай это...

Доказывайте , что не построено здание в 1907 году на пустом месте.

Вот. Мы и пришли к точке, где ни я, ни сторонники засыпанных городов, ни вы, не можем опираться на даты строительства, т.к. любое здание может быть построено в любое время. Поэтому на датировки обращать внимание не стоит.
Кроме того, мы так же не знаем, строилось это здание или реставрировалось. Какой у него был проект? Где эти проекты? и т.п.

Поэтому, победит в споре тот, кто предоставит проект хоть одного здания, в котором будет указано строительство окон с выходом в землю.
Я и сторонники засыпанных городом, не смогут предоставить ни чертежа, ни проекта, т.к. их просто в природе не существует. Ни на одно здание в мире, поскольку это противоречит логике и основам строительства, что может подтвердить любой архитектор.

Можно даже написать письмо, в любую строительную фирму и уточнить, можно ли построить здание, с таким фундаментом, как допустим на фото разрытого Политехнического музея, с трехметровыми арочными окнами под землей. В ответ они покрутят пальцем у виска.

Отредактировано evgen (25.12.2017 21:23:58)

evgen писал(а):Вот. Мы и пришли к точке, где ни я, ни сторонники засыпанных городов, ни вы, не можем опираться на даты строительства, т.к. любое здание может быть построено в любое время. Поэтому на датировки обращать внимание не стоит.
Кроме того, мы так же не знаем, строилось это здание или реставрировалось. Какой у него был проект? Где эти проекты? и т.п.

Поэтому, победит в споре тот, кто предоставит проект хоть одного здания, в котором будет указано строительство окон с выходом в землю.
Я и сторонники засыпанных городом, не смогут предоставить ни чертежа, ни проекта, т.к. их просто в природе не существует. Ни на одно здание в мире, поскольку это противоречит логике и основам строительства, что может подтвердить любой архитектор.

Можно даже написать письмо, в любую строительную фирму и уточнить, можно ли построить здание, с таким фундаментом, как допустим на фото разрытого Политехнического музея, с трехметровыми арочными окнами под землей. В ответ они покрутят пальцем у виска.

Вы пришли к флуду и демогогии, а точнее , никуда из нее не выходили.
Где строения и фундаменты, засыпанные дебилоучеными из ютуба? Либо доказывайте , что это не Лубянская площадь до постройки Политехнического.

[картинка утрачена · funkyimg.com]

Отредактировано горожанин (25.12.2017 21:31:06)

горожанин писал(а):Вы пришли к флуду и демогогии, а точнее , никуда из нее не выходили.
Где строения и фундаменты, засыпанные дебилоучеными из ютуба? Либо доказывайте , что это не Лубянская площадь до постройки Политехнического.

Это Лубянская площадь, но я не вижу тут строительства.

Доказать. Легко. Так не строят, не строили и не будут строить с трехметровыми стеклянными окнами в подвале , которые выходят в землю. И ведь если бы это строили изначально в 1907 году, то такого бы просто не сделали.

[картинка утрачена · s9.postimg.org]

Отредактировано evgen (25.12.2017 23:11:27)

evgen писал(а):Это Лубянская площадь, но я не вижу тут строительства.

Доказать. Легко. Так не строят, не строили и не будут строить с трехметровыми стеклянными окнами в подвале , которые выходят в землю. И ведь если бы это строили изначально в 1907 году, то такого бы просто не сделали.

На свете много чего есть не понятного бойцам армии потопа))

Это Лубянская площадь. Закладка Политехнического. Где засыпанные потопами фундаменты и строения?

[картинка утрачена · funkyimg.com]

Отредактировано горожанин (25.12.2017 21:56:20)

горожанин писал(а):На свете много чего есть не понятного бойцам армии потопа))

Это Лубянская площадь. Закладка Политехнического. Где засыпанные потопами фундаменты и строения?

Под землей, где же еще?

Встречный вопрос. Зачем делать трехметровые стеклянные окна выходящие в землю?

evgen писал(а):Вы что, прикалываетесь или серьезно?

Красным - это уровень асфальта. Все что ниже - это откопали и было под землей больше ста лет.
Какое проветривание, если эти стекла даже не открывались. А нижние для чего делались? да еще потом забивались всякими фанерными листами.

Хорошо, допустим, потоп. Или сель. Или хляби...Как стёкла-то выдержали такие массы? Или хозяева здания знали что заранее придёт катаклизм и заложили окна кирпичом? Почему их внутрь не выдавило? Ваша версия.

АМ писал(а):Хорошо, допустим, потоп. Или сель. Или хляби...Как стёкла-то выдержали такие массы? Или хозяева здания знали что заранее придёт катаклизм и заложили окна кирпичом? Почему их внутрь не выдавило? Ваша версия.

Потому что засыпало не от потопа. Это осевшая пыть, грязь и земля падавшая с неба после планетарной бомбардировки.
Потоп был, но до бомбардировки. Потоп не может занести таким слоем - это невозможно.

Отредактировано evgen (25.12.2017 22:29:59)

evgen писал(а):Потому что засыпало не от потопа. Это осевшая пыть, грязь и земля падавшая с неба после планетарной бомбардировки.
Потоп был, но до бомбардировки. Потоп не может занести таким слоем - это невозможно.

Ну так всё-равно масса приличная, почему стёкла целы?
Или их выдавило, но потом, под уровнем земли, их вставили обратно?

Отредактировано АМ (25.12.2017 22:33:32)