Страница 23 из 29
Добавлено: 16.11.2015, 17:27
Тётя Катя
smartguy писал(а):Это при том, что на фото "главного пассажира" этот подоконник почти полностью открыт для просмотра.
Посмотрите, всё подробно нарисовал Kzin
http://funkyimg.com/i/24jcS.jpg . И повторюсь, он учитывал, что ребенок стоит ступнями примерно посередине расстояния от трубы до стекла.
Отредактировано Тётя Катя (16.11.2015 18:31:12)
Добавлено: 16.11.2015, 17:47
smartguy
Тётя Катя писал(а):Посмотрите, всё подробно нарисовал Kzin
http://funkyimg.com/i/24jcS.jpg . И повторюсь, он учитывал, что ребенок стоит ступнями примерно посередине расстояния от трубы до стекла.
Я все это уже читал, смотрел, анализировал, и неоднократно давал свой ответ, рисовал картинки с положением ступней. Его перспектива действительно вполне сносная, при условии, что ребенок стоит ступнями примерно посередине расстояния от трубы до стекла. Но как раз это условие выполнить невозможно. Для этого надо трубу отодвигать от того места, где она реально находится, чтобы она была дальше от стекла.
Добавлено: 16.11.2015, 18:04
Varog
Konst писал(а):отражается.край левой ножки, обратите внимание.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Так вы светопередачу изображения так исказили, что белые полосы поползли и по спине ребенка, по рукам, по плечам.
Вы сами доказали несостоятельность ваших же утверждений.
Добавлено: 16.11.2015, 18:23
Тётя Катя
smartguy писал(а):ребенок стоит ступнями примерно посередине расстояния от трубы до стекла.
На ваш взгляд, какое расстояние от трубы до стекла? Мое мнение, что подоконник около 25 см. Т.к. сама труба не впритык к стене установлена, потому ещё сантиметра 3 добавляется темного пола. Свои доводы я тоже уже писала. Там керамогранит 600*600. И без перспектив на глаз определить можно.
Одно из фото взято со страницы О. Шеиной в ВК.
[картинка утрачена · images.vfl.ru] [/url]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Добавлено: 16.11.2015, 18:27
франческа
Бухтияр Ж., разметка, разметка... мне по сей день твердят, что там деревья большие и городскую черту так видеть неможно. Я им фото в нос, а они мне - неможно и все тут. Хоть пробирайся туда и снимай этот вид в точности. Только не пойму как.
Добавлено: 16.11.2015, 18:31
Kzin
smartguy писал(а):#p47856,Тётя Катя написал(а):Посмотрите, всё подробно нарисовал Kzin
http://funkyimg.com/i/24jcS.jpg . И повторюсь, он учитывал, что ребенок стоит ступнями примерно посередине расстояния от трубы до стекла.
Я все это уже читал, смотрел, анализировал, и неоднократно давал свой ответ, рисовал картинки с положением ступней. Его перспектива действительно вполне сносная, при условии, что ребенок стоит ступнями примерно посередине расстояния от трубы до стекла. Но как раз это условие выполнить невозможно. Для этого надо трубу отодвигать от того места, где она реально находится, чтобы она была дальше от стекла.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Сколько лет ребенку? какой у него м.б. размер ноги + еще участок до стеклопакета
Согласно статистике у ребенка 5-6 лет нога 18-20см. Подгоняем длину в кореле под 18см, автоматом получаем расстояние от носка до стекла 7см.
18+7=
25см.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Отредактировано Kzin (16.11.2015 19:46:52)
Добавлено: 16.11.2015, 18:52
Тётя Катя
Varog писал(а):#p47691,Konst написал(а):отражается.край левой ножки, обратите внимание.
Так вы светопередачу изображения так исказили, что белые полосы поползли и по спине ребенка, по рукам, по плечам.
Вы сами доказали несостоятельность ваших же утверждений.
Видна она.
Почему она только краем видна в отражении? Долго думала, пока не увидела складки на комбезе на спинке. Это попа повернута против часовой стрелки относительно плеч, которые почти параллельно стеклу. И положение ножек "пятки вместе, носки врозь". Примерно как на этом фото
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Получается, что на фото ребёнка мы видим больше заднюю часть бедра, а в отражении внутреннюю. Вот потому застежка и не видна полностью в отражении, т.к. она съехала также против часовой стрелки вместе с поворотом попы и ножки.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Добавлено: 16.11.2015, 19:21
smartguy
Kzin писал(а):Согласно статистике у ребенка 5-6 лет нога 18-20см. Подгоняем длину в кореле под 18см, автоматом получаем расстояние от носка до стекла 7см. 18+7=25см.
Неплохо посчитано. Но надо бы добавить пару сантиметров на толщину обуви. Получим 20+8=28 см. Это размер от пятки до стекла. Но надо еще выяснить, где находится пятка. Она под трубой. Потому что расстояние от трубы до подоконника в несколько раз меньше ширины самого подоконника:
[картинка утрачена · s29.postimg.org]
Зеленой линией я нарисовал примерную проекцию края трубы на пол:
[картинка утрачена · s24.postimg.org]
Отсюда искомая длина от трубы до стекла примерно 3/4 от 28 см = 21 см.
Kzin в кореле может быть точнее посчитает. Но ошибка по-моему не более пары-тройки сантиметров.
Добавлено: 16.11.2015, 22:20
СПб.я
Тётя Катя писал(а):Фотографии кормления в аэропорту и в самолете, на мой взгляд, сделаны в один день. Фото с кормлением успела скопировать несколько дней назад в одной из скорбящих групп ВК, потом её сделали закрытой. Может там ещё какие есть- не знаю, т.к. в ней не состою.
Возвращаясь к фото. Ребенок одет в тот же самый комбинезон-слип, папа в темно-синие джинсы и в самолете на коленях у него лежит серая кофта, в которую он одет в аэропорту
Может у меня вопрос не по теме,извините,а коляски разве в багаж не сдают? На фотке с кормлением-рядом коляска.Ни разу не видела в Пулково в зоне отлёта такого.
Добавлено: 16.11.2015, 22:34
Snow
СПб.я писал(а):Может у меня вопрос не по теме,извините,а коляски разве в багаж не сдают? На фотке с кормлением-рядом коляска.Ни разу не видела в Пулково в зоне отлёта такого.
Коляски трости , как правило, разрешают брать на борт.