Питание человеков I

франческа
Сообщения: 3179
Зарегистрирован: 12.08.2014, 09:59

Сообщение франческа »

Eugen, я не находила ее ранее, не могу сказать как там все устроено на этом сайте хитро так, что в списке номинантов его нет, а его как бы профал есть, но опять же - без каких либо уводов на него самого. Нет этого ученого в сети, в Вики нет, нигде нет.
Тот труд, на который ссылаются все источники сыроедов, это же основа их идеи, фактическое подтверждение. Как оно может быть так глубоко запрятано, что не найти?
Это как марксизм-ленинизм без Маркса и Ленина. Изображение Такой поворот в микробиологии должен был создать резонанс, что послужило бы написанию как минимум научного труда и стало бы основой многих научных исследований, серьезных направлений в медицине. Где это все? Ничего нет, кроме текстового формата о четырех страницах.
Eugen
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 15.11.2015, 22:29

Сообщение Eugen »

франческа писал(а):в списке номинантов его нет, а его как бы профал есть
http://www.nobelprize.org/nomination/archive/list.php
[картинка утрачена · images.vfl.ru] [картинка утрачена · images.vfl.ru]
франческа писал(а):Нет этого ученого в сети, в Вики нет, нигде нет.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Crudivorisme
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
франческа писал(а):Тот труд, на который ссылаются все источники сыроедов, это же основа их идеи, фактическое подтверждение. Как оно может быть так глубоко запрятано, что не найти?
http://archive.wikiwix.com/cache/?url=http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k171124/f326.image.r=leucocytose%20digestive.langEN
франческа писал(а):Такой поворот в микробиологии
Микробиология изучает микробов, вопросы питания изучает физиология питания.
франческа писал(а):должен был создать резонанс
Резонанс был, только без внешнего возмущения погас от сил трения. Был ещё в те времена (чуть раньше) Арнольд Эрет , он более известен.

Отредактировано Eugen (15.12.2015 20:28:44)
франческа
Сообщения: 3179
Зарегистрирован: 12.08.2014, 09:59

Сообщение франческа »

Eugen, в Вики всего лишь сноски на некоего ученого, при этом еще и на Издание "Здоровье и новости", которое пишет об этом исследовании. Где страница о самом ученом?
Это больше похоже все на ту же неподтвержднную инфу распространяемую самими сыроедами в тысячах источниках.
Если в какую-то статью вставлено мнение/исследование какого-либо ученого, это не подтверждает ни наличие самого ученого ни исследования.

Ой как интересно с сайтом Нобелевских номинантов... ну это не самое важное. Кроме перебоса статьями с его именем о нем самом официальных данных нет.
Eugen
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 15.11.2015, 22:29

Сообщение Eugen »

франческа писал(а):Где страница о самом ученом?
Пока будем полагать, что её нет.
франческа писал(а):Если в какую-то статью вставлено мнение/исследование какого-либо ученого, это не подтверждает ни наличие самого ученого ни исследования.
Равно как и не опровергает изложенные в статье тезисы.
франческа писал(а):Это как марксизм-ленинизм без Маркса и Ленина.
Нет, не как. Марксизм-ленинизм изучает труды Маркса и Ленина, нет Маркса с Лениным - нет науки. Физиология питания изучает объективно существующий предмет. Если это так важно, опыты чуть ли не столетней давности можно и повторить.
strannik
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 31.12.2015, 10:23

Сообщение strannik »

а чем же питался человек раньше ?
совсем-совсем раньше ?
он питался ЛЕГКОдоступными продуктами , тем что росло вокруг него.
значит надо исключить из рациона иноземные продукты . совсем иноземные которые в вашем регионе не растут. например - цитрусовые - долой.
по поводу хищничества.
допустим я древний человек.
какой у меня шанс наловить мамонтов к ужину ? - никакой.
шанс добыть пернатых ? - сложно, но реально.
вырастить пернатых самому ? - хлопотно. но реально.
а вот наловить рыбы - легко. запруда , самоловка , острога .
+ ко всему человек ВСЕГДА селился возле воды.
приготовить рыбу - совсем несложно.
длительное хранение - нужна всего лишь соль, хотя народы Крайнего Севера обходятся без этого консерванта.
считаю что нужно максимально увеличит в рационе рыбу.

по поводу алкоголя.
в обычных условиях из винограда невозможно получить вино крепче 11..12 градусов.
напиток натуральный.
значит надо исключить алкоголь свыше 11 градусов произведённый с помощью техники и химии.

З Ы
несколько лет назад мне достался молочный гриб.
кратко - он требует внимания минут 20 в день и молоко.
в первый день пития произведённого напитка пришлось несколько раз сбегать почитать освежитель воздуха.
в дальнейшем этот эффект исчез.
мои ощущения -
1.
все йогурты можно выкинуть.
2.
нормализовалось пищеварение.
3.
улучшились вкусовые ощущения.

подробнее информацию о нём - в интернете .
найти - тоже не проблема.
ЕСТЬ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ !!

творог из него у меня не получился.
это не кефир и проч. - это совершенно другой продукт.

пока сам искал про него подробности в инете - наткнулся на статью в которой рассказывалось что Иисусу дали испить не уксус. уксус - это искажение многочисленных переводов. Ему дали испить некий подобный кислый напиток. что-то отдалённое от айрана.
статью я потерял, растыка.

Отредактировано strannik (05.01.2016 14:54:33)
Александр Пруфф
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 20.01.2016, 10:57

Сообщение Александр Пруфф »

Вопрос питания лучше рассматривать в комплексе. Большинство делает ошибку рассматривая этот вопрос в сугубо физической плоскости. ИМХО всё гораздо сложнее.)
2+2=2
Сообщения: 362
Зарегистрирован: 22.07.2014, 22:23

Сообщение 2+2=2 »

strannik
несколько лет назад мне достался молочный гриб.
кратко - он требует внимания минут 20 в день и молоко.
Я когда то вывел гриб из березового сока .
Тогда выбросил его , щас жалею что не провел эксперимента на нем..
Так же однажды летом в заварке родился чайный гриб.
Чайный кстати тоже весьма полезен и гемора с ним меньше чем с молочным.
leha
Сообщения: 618
Зарегистрирован: 11.02.2016, 13:04

Сообщение leha »

Rinata, juriud, Наливайко и других на пути здоровья организма поддерживаю.

Стаж после перехода на питание без животных белков, живой растительной пищей 5 лет. Я скорее фруктоед (для простоты понимания, овощи, фрукты, орехи, травы)
Что в текущем : нет болезней, простуд и т.д., при переохлаждении только травяные чаи ...
Уже давно никого не агитирую за "светлое будущее", периодически знакомые прислушиваются, пробуют и меняют питание и подход, помогаю, поддерживаю.
Сила примера действует но не для всех Изображение

Хотя когда "неверующим" вырежут часть прямой кишки (типа рак) и будут класть на "химию" по целым суткам под капельницу.. и в тоже время снимут денег за операцию,
и не расскажут почему и от чего, даже не скажут про режим питания ... и тогда оболваненные ( а точнее обманутые ) все равно верят в медицину и ее приговор ..

Кто не хочет тратить свои средства на медицинскую и фармакологическую промышленность (в законе о здравоохранении написано что мы клиенты Изображение
то рекомендую в охотку (без фанатизма) почитать
Марву Оганян (биохимик, врач),
блог сайта Юрия Фролова (биолог),
Уокера, Болотова, Арнольда Эрета
(Шемшук из далека о питании, Вадим Зеланд - ну он вообще куда то "зарулил")
Про сыроедение - не все понимают одно и тоже под терминами, вегетарианец, веган, сыроед, фруктоед,
Для самых неверующих почитайте "Большое китайское исследование" про животный белок.

Кратко:
Резервы человека - 150-200.. лет (минимум)
Видовая пища - растительная без тепловой обработки (фрукты, травы)
Лекарства- травы и настои из трав, некоторые виды грибов.

Очень кратко
Основа пищеварения - Ph - 7,4 крови, желудок - Ph 1,5..2, кишечник - Ph - более 8 - где и происходит "пищеварение", усваивание микроэлементов и минералов
но вся вареная пища, животные белки (мясо. рыба, молоко и производные все) закисляют организм, что приводит к :
- резервы организма (железы внутренней секреции как пожарная команда) вырабатывают ферменты для усвоения и переваривания животного белка и денатурированной (вареной и т.д.) пищи
- часть откладывается (шлак) в виде жиров как висцеральных (внутренних) так и подкожных, что является балластом и питательной средой для всякого рода паразитов
(вот потому при переходе на варианты веганства и сыроедения необходимо проводить как чистку организма от шлаков так и антипаразитарную чистку, иначе еще хуже, это касается и вариантов голодания)
- в организме остаются (не выводится) трупные яды животных, консерванты и другие неорганические элементы пищевой химии (красители, консерванты, кислоты)
- все синтетические сахара , как в выпечке , конфетах, шоколаде ( к примеру 77% какао, но 23% сахара и пропорция подобная по всему шоколаду), пакетированых соках
приводит к закислению как пищеварительного тракта (кишечник) так и крови, то же самое при попадании молочных продуктов, зерновых обработанных...
В итоге организм активно расходует резервы (представьте аккумулятор без подзарядки)
- на расщепление животного белка,
- на ощелачивание внутренней среды за счет вывода (изъятия) из костей, сухожилий, суставов органических соединений кальция, калия что приводит
к остеопорозу, деградации костной систем, сосудов, нервов и т.д. что тонко то и рвется.

Любой стресс - это тоже закисление... делайте выводы.
Все в природе просто, но сложно объяснить простату.

"Крыть" Вам противникам реально нечем кроме домыслов и мифов...
проверено и не раз.. но дело Ваше.. это Ваше здоровье, а для врача, фармацевта, медицинского работника, бизнесмена пищевой и торговой промышленности
ВЫ - КЛИЕНТ, РЕСУРС... и не видеть этого, по меньшей мере глупо.

И наш Ломоносов и Арнольд Эрет не раз писали о простоте Законов Природы
Природа весьма проста; что этому противоречит, должно быть отвергнуто (Ломоносов).

PS
заметил на этом форуме (не только эта тема) почему то сами озвученные темы "тролят" и "топят", типа вот тема питания веганского, но лейтмотив - это бред.
"беда" в том, что противники никого не слышат, сами не практикуют и не пробуют, хотя сам форум вроде как должен способствовать и помогать участникам смотреть по новому.. но нет как "Фома не верующий"... одни "станиславские", не верят Изображение

Отредактировано leha (02.03.2016 00:33:02)
Семьянин
Сообщения: 1048
Зарегистрирован: 08.06.2014, 10:11

Сообщение Семьянин »

leha писал(а):то рекомендую в охотку (без фанатизма) почитать
(Шемшук из далека о питании, Вадим Зеланд - ну он вообще куда то "зарулил")
Зеланд взял информацию у Эрета, Брега, Шелтона, Бирхер-Беннера, Гогулан, Оганян и др. и всё это систематизировал в краткой форме в своих книгах. Другим нужно рыть, читать, копошиться, общаться, анализировать, а тут бац и всё готово.
leha
Сообщения: 618
Зарегистрирован: 11.02.2016, 13:04

Сообщение leha »

Семьянин писал(а):продолжение разговора из темы Смысл жизни

Сейчас самое оно, кушать тыкву, репу, чеснок, свеклу, капусты сколько видов, топинамбур etc. Стараюсь есть их без термической обработки.
Натираю, нарезаю всё в салат, заправляю льняными семками, туда же шрот расторопши, амаранта, что есть. Пестня!
Чеснок вообще вещь, погонять друзяк, хрен со свекольным соком, да много чего.
Но... люди сидят на синтетической игле, так удобнее системе держать их в тонусе, так удобнее самим людям.

Вот ощущения у меня сейчас такие, появились в зимнем меню котлеты из пророщенной гречки (хэндмэйд, ессно, очень нравится, классная тема), ощущаю, что пошло "давление" на психику, некая внутренняя борьба идёт, при ослаблении моей силы сопротивления провоцирует на срывы в еде, в общении, в действиях. Продолжаю наблюдение. Оговорюсь, в рационе присутствует куриное мясо, рыба, печень, несколько раз в неделю, не больше одного раза в день. Просто больше стало зелёной гречки и овощей зимних.
Понимаю Вас. Переходный этап...
Семьянин писал(а):Зеланд взял информацию у Эрета, Брега, Шелтона, Бирхер-Беннера, Гогулан, Оганян и др. и всё это систематизировал в краткой форме в своих книгах. Другим нужно рыть, читать, копошиться, общаться, анализировать, а тут бац и всё готово.
Зеланда читал по психологической его теме... потом он подключил сюда питание .. видно бизнес подсел... надо было прибавить еще...
Конечно мое личное мнение. Но я его читал , читал практически всех гуру питания ( точнее перечитывал и изучал) и соответственно корректирую свое питание.. способы и рацион.

Исхдя из этого - Зеланд популист и никакого отношения к сыроедению не имеет. Одни компромисы и копмиляции.

Реально действует постепенное и с каждым разом все более глубокое прочтение Оганян, Эрета, и инфопродукты Ю.Фролова.
Начинаешь понимать на что действительео надо обращать внимание и где лукавство. Потому Зеланд лукавит.
Опять же от мяса и других животных белков отказался постепенно после осознания крайней агрессивности их в разрушении нашего организма.
не говоря уже о примерах знакомых и друзей.
Для понимания, я вначале отказался о мяса вареного, потом жаренного.. перешел на вяленное.. и полностью..отказалсч , тоже самое с рыбой..

потом от пароварки...
очень неплохо Эрет "прочищает мозг" но конечно не сразу Изображение
Не претендую на истину Изображение
Но не по Зеланду.. он больше для кисейных барышень строки шьет..

Оганян Марва - дает общее понимание с медикобиологической точки зрения здоровья человека и методов лечения ( для начала очень рекомендую)
Юрий Фролов - более глубокое понимание, активные исследования и результаты... очень его труд помогает в понимании процессов взаимодействия органов человека ...настоящей биологии человека
Арнольд Эрет - просто о сложном и на примере своем показывает зависимость здоровья от питания . Крайне позновательно и доходчиво.

Зеланд... ну так... популярная литературка...по нему ни самому ни тем более кого то можно вылечить и оздоровить.. практики выше.
конечно не умаяю достоинств Болотова, Бутаковой, Уокера, Брега... но... первая тройка-
реальная сила...

Отредактировано leha (03.03.2016 02:12:26)
Закрыто

Вернуться в «Человек и Жизнь»