Форум 911

А со второй рукой я не могу такого сделать, потому что ракурс неудобный, погрешность слишком большая, мягко говоря. Нужен ракурс с другой стороны тела. А лучше всего прямо сверху, чтобы с перспективой не париться. И здесь не видно, что рука согнута. И я говорил, что проекция на тело кончиков пальцев ниже пояса именно в расслабленном, закрытом состоянии кисти.

Отредактировано smartguy (05.03.2015 16:57:34)

smartguy писал(а):А со второй рукой я не могу такого сделать, потому что ракурс неудобный, погрешность слишком большая, мягко говоря. Нужен ракурс с другой стороны тела. А лучше всего прямо сверху, чтобы с перспективой не париться. И здесь не видно, что рука согнута. И я говорил, что проекция на тело кончиков пальцев ниже пояса именно в расслабленном, закрытом состоянии кисти.

Это потому что без всяких построений видно, что рука нормальной длины нормально лежит.
И рука - очень хорошо видно! - согнута в локте. Не из живота же она pастет))

Hellman13 писал(а):Бедра лежат паралельно асфальта. Правая ступня вывернута наружу под неестественным углом. У человека без скручивающего перелома невозможно так вывернуть ногу.

Правая ступня согнута внутрь. Она гнется внутрь на все 90 градусов. У живых и мертвых.

Бедро вообще не лежит. Нога слегка согнута, коленом в сторону, и ОНА НЕ РАСПРЯМЛЯЕТСЯ ПОЛНОСТЬЮ - вот в чем ценность кадра.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Он подтверждает то, что мы уже выяснили: начальное окоченение охватило не только мышцы позвоночника, но и тазовых-коленных суставов, они не сгибаются свободно. Но оно не дошло до мышц голени, управляющих ступней.

Этот кадр - из ранних. Почти вcе врeмя, отведенное репортерам, труп пролежал на правом боку, чтобы немножко крови для картинки сцедилось. И один этот кадр отменяет все "версии" об "убийстве за 12 минут до приезда полиции". Окоченение начинается через часа два.

Также есть вероятность, что окоченение у этого тела не наступает , а уже проходит. Процесс также начинается с периферийных мышц. В этом случае от момента смерти до этой съемки прошло примерно два дня.

Oliva писал(а):Я читала ВСЮ тему с 1-ой стр. И не нужно в таком тоне разговаривать.
Я просто привела слова очевидца, репортаж которого смотрела онлайн, и дала ссылки.

Ну и зачем было тащить галиматью "очевидца", которая ничем не подтверждена, когда в теме давно уже все показано и с кровью, и с местом.
Превратили тему в мусорку

Ноздри у трупа слишком маленькие, даже с учетом раздувания при дыхании на прижизненном фото. К тому же есть ощущение, что нос "дублера" подвергался пластической операции.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

скрин с этого видео http://www.youtube.com/watch?v=291KTPBixH0&t=11

горожанин писал(а)::Это потому что без всяких построений видно, что рука нормальной длины нормально лежит. И рука - очень хорошо видно! - согнута в локте. Не из живота же она pастет))

Вы как-то беспечно относитесь к таким тонким деталям. Правая рука на этой фотографии видна намного хуже левой. Большая ее часть загорожена животом, и как она там лежит, мы можем только догадываться. В то время как левая рука полностью доступна обзору. При таком количестве догадок (а значит, неизбежно внесенных неточностях) погрешность увеличивается настолько, что позволяет беспечно выбрать такой вариант построений (в уме), который удобно вписывается в версию, которую вы разрабатываете, и на которую уже потратили много усилий, и поэтому ее жалко терять. Кроме того, построения в уме всегда менее точные, чем точно на экране, что опять же, позволяет воспользовавшись большой погрешностью подогнать в уме картинку под удобную. Исследователь не должен на такие соблазны поддаваться. Точность надо получать максимально возможную. Для этого надо использовать максимум информации и максимально точные методы. Хорошо видно, что рука согнута в локте только вам в вашем уме (может так оно и есть, но тем не менее это видно только вам), а на экране этого нигде не изображено. Мне нужна точность.

горожанин писал(а):А про "перенос на 15 метров" врет иcточник - с первых кадров трупа и до уноса и хлорки место одно.
С какого рожна таскать-то его? Конспиролухам для забавы?

Потому, что им всем теперь надо объяснять видео от ТВЦ.

Hellman13 писал(а):Вообще то я отчетливо вижу что наружу. Но не суть важно. В голеностопе при таком раскладе должен быть перелом. Голень слишком горизонтально лежит. На нормальной ноге такое не проделать.
А вообще внутрь ногу при таком положении еще более нереально вывернуть.

Другой ракурс.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Что тут нереального, и где тут ступня наружу?

франческа писал(а):=33=
На видео от ТВЦ все случилось у 6 столба, а съемки с телом проходили у 7-го. Видать ближе к лестничному пролету двигали, для версии "убийцы прятались на лестнице".

Для такого важного сообщения требуется оформление, неплохо было бы дать два изображения с нумерацией столбов.
добавлено : Для Hellman13, тоже хотел написать, но он исправился

Отредактировано Dmitry" (05.03.2015 20:03:01)

Hellman13 писал(а):Нипойму что вы имеете ввиду под "Наружу"?

так в вашем то как раз голень правой ноги не горизонтально к асфальту, а под углом.

На моем фото голень слишком горизонтальная, угла нет. Это не естественно.

Эти фoто - одной позы. Эксперты те же самые на тех же местах, только женщина на одном фoто наклонилась над трупом, на другом присела, разница - секунды.

[картинка утрачена · images.vfl.ru] [картинка утрачена · images.vfl.ru]

Где и какие голеностопы сломаны?
Там нет ничего сломанного. Придумываете фигню всякую, лишь бы тему забить.

Кстати,"убит" Немцов в день начала Февральской революции 1917 года. А сам он потомок главного инициатора расстрела царской семьи Якова Свердлова.