Inquitos писал(а):Но тут речь-то и не ней, а об оценке Фомичом твоей оценки книги Никулина. Тут без аллегорий не обойтись. Которых ты тоже накидал немеряно и за гранью культурного ведения спора, в том числе.
Не всегда можно подтвердить цитатами своё видение.
Безусловно благодарю, конечно, но ты видишь, это же все бесполезно.
Достучаться невозможно, там никого нет. Точнее не так, там человек, который взаимодействует с окружающим только тогда, когда оно работает на привычной ему частоте. А если нет, то тем хуже окружающему. И невдомек, что мироздание живет своей жизнью, то, что многие люди, за исключением покорителей природы, давно уже поняли, и нагляднее всего это видно в поклонении богам. Люди догадались, что ТАМ происходит какая-то своя непостижимая и неподсудная движуха, ничем людям не обязанная и максимум, что они могут сделать для себя - это попросить по великой милости хоть какого-то вспоможения. И чтобы что-то уловить в ответ, надо свою настройку изо всех сил крутить, а не ждать, когда Иегова явится, как древним евреям во сне, да все расталдычит, оставив памятку в камне (а то проснуться дураки бородатые, да еще позабудут).
А еще чуть что, сразу залезает на высокий берег, помнишь, у Дудинцева (я кстати, так и не нашел ответа на тот его очень интересный вопрос)? Ты вопросом задавался, что первично, такие люди или такая религия. На мой взгляд, именно такие люди как раз находят себе такую удобную религию. Ведь на чем стоит весь ихний марксизм-коммунизм? Подкуп, обман или насилие. А надежнее, когда три в одном. Без этих трех богатырей умозрительная схема совершенно нежизнеспособна, что жизнь и показала. Скажешь, проект свернули? Да, возможно под конец таки сделали, но когда он уже показал свою полную негодность.
Поэтому, возвращаясь к началу, чего-то добиться можно, только поменяв местами берега. А, образно говоря, в карты тут не выиграть, все крапленые и альтернативы не существует. Не знаю, понятно ли излагаю, голова другой фигней занята.
Stalin vs писал(а):Во-вторых, обмен сторон дискуссии различными аллегориями и "аллегориями" явно не в мою пользу.
Ну вот, обиделся. А должно всегда быть в твою? Смешной ты, право слово. Пенсионер?
Stalin vs писал(а):Во-первых, с Фомичём я дискуссии не веду пока поток его сознания не вернётся в сколько-нибудь конструктивную форму. Соответственно, об аргументе речи нет.
Тяжело с потоком, понимаю. Стихия.
Stalin vs писал(а):Либо Фомич подтвердит свои слова моими цитатами, либо отдохнёт от форума некоторое время.
В-третьих, если бы я увидел, что один участник постоянно делает подлоги в отношении другого, первый вылетел бы с форума на пару месяцев без предупреждения. Независимо от их позиций.
На многое можно закрывать глаза, но то обстоятельство когда мне в очередной раз приписываются суждения, не то, чтобы которых я не высказывал, а прямо противоположные уже высказанным, заставляет меня достать модераторскую шашку, ибо такую подлость нужно пресекать.
Надыж, даже на таком забытом Богом ресурсе, но вскочить на нарисованные погоны и поразмахивать картонным мечом! Маленькое счастье...
А в общем и целом надо признать, что мы с Николаем Николаевичем твоей истерикой глубоко удовлетворены.
Отредактировано Фомич (04.03.2026 14:25:45)
, предлагаете кляпы в рот, придумываете чего там за других. Зачем, может из прошлого брать всё лучшее и на этом строить вместе настоящее.
