Маг писал(а):Ма́сса — скалярная физическая величина, определяющая инерционные и гравитационные свойства тел в ситуациях, когда их скорость намного меньше скорости света. В обыденной жизни и в физике XIX века масса синонимична весу.
То есть до глобальной фальсификации закона тяготения, масса была весом. Масса определяется формулой
Фраза, которую я подчеркнул, как раз и имеет цель глобальной фальсификации, а именно для признания фундаментальной наукой теории относительности.
Масса не может определяться через плотность потому, что масса присутствует в определении плотности.
Маг писал(а)::: Сообщение от : Stalin vs ::
Без самолёта или шара - никак. Без сторонней подъёмной силы - никак.
Ну разумеется, а как ты это себе представляешь? Если ты тяжелее воздуха, как болт тяжелее воды, по твоему болт должен свободно перемещаться по всей толще воды?
Это не я, а ты представляешь. Если очевидно, что подъёмная сила нужна для свободного полёта, тогда очевидно, что подъёмная сила, направленная вверх, противодействует другой силе, направленной вниз, т.е. силе тяготения. А по твоим рассуждениям, силы тяготения не существует. А при этом подъёмная сила не нужна. Достаточно подпрыгнуть и полететь. Гасить скорость будет только сопротивление воздуха.
То же самое про болт. Если нет силы тяготения, болт ничего никуда не тянет. С какой стати он будет падать на дно?
Маг писал(а):Там действительно есть сила, но сила выталкивающая из жидкости, а не притяжения Земли. Как сила которая выталкивает дирижабль весом 200 тонн в воздухе.
Направление в сторону меньшей плотности.
А выталкивающая в жидкой или газообразной среде сила как действует? За счёт того, что объём среды, равный объёму помещённого в среду тела и имеющий массу больше массы тела под действием силы тяжести перемещается вниз, на место погруженного тела. Без силы тяжести это явление невозможно, как и разная плотность на разной высоте.
Маг писал(а):Все верно, но ты же сам меня учил, как бабочка летает в атмосфере опираясь крыльями о воздух. Что же в данном случае мешает авианосцу опираться на воду?
Авианосец с заглохшим двигателем не утонет. На воду он не опирается. На воду опирается плоский камень, который делает на воде "блинчики" и тонет, когда остановится. Его можно сравнить с бабочкой.
Маг писал(а):Так как верхние слои давят на нижние. Вот и с воздухом также, чем ниже тем выше плотность воздуха и соответственно выше атмосферное давление. Почему атмосферное давление должно быть одинаковым? Или почему давление в океане на любой глубине должно быть одинаковым? Ведь на разной высоте разный объем воды и соответственно масса разная. Поэтому и без всякой силы тяготения все прекрасно работает.
Нет, без силы тяготения слои давить не могут, и ничего не работает:
МКС: поведение жидкости в невесомости
Маг писал(а):Выталкивающая или подъёмная сила по направлению противоположна силе тяжести, прикладывается к центру тяжести объёма, вытесняемого телом из жидкости или газа.
Что из этого следует? Что
сила Архимеда реальная, и ты это можешь проверить в своей ванной, а вот
сила притяжения это ложь ...
Из цитаты следует, что сила Архимеда не может существовать без силы тяжести. Твой вывод нарушает второй закон логики:
Два противоположных высказывания не могут быть истинными в одно и то же время, в одном и том же отношении. Из двух суждений, из которых одно утверждает то, что другое отрицает, по крайней мере одно ложное.
— Аристотель
