Форум 911

Vektor писал(а):Как и по каждой твари, проголосовавшей за "Закон Димы Яковлева"

А зачем семьям из США усыновлять больных детей из России? Твоя версия.

47% досмотрели игру до конца

Тыц

Это, возможно, ключевая фраза статьи. И вряд ли они куда-то торопились. Да и из тех. кто досмотрел, многие до последнего ждали сказочного проигрыша.
И у многих результат матча вызвал не столько радость, сколько вопрос - а здесь то как они подтасовали? И это - результат многолетнего обмана на выборах.

Или я не прав?

АМ писал(а):А зачем семьям из США усыновлять больных детей из России? Твоя версия.

Моя проста - человеколюбие.

А твоя?
------------------------------

Как-то раз одного из наших парней обидели на дороге. И мы решили наказать обидчика в лучших традициях. Разбили большой город на квадраты и стали готовиться к акции. И тут многих обуяли сотни сомнений - ведь дело было на границе города. а загородную населенную область нам охватить было не реально. И тогда вовремя прозвучала умная мысль - обычно самый простой вариант является самым вероятным. В смысле, что обидчика мы найдем где-нибудь в соседних дворах от места ссоры.

Помню. я свой район часов шесть шерстил. СМСка оповещения не пришла. а обидчика нашли через полчаса после старта в ближайшем ресторане, а через 35 минут он уже прятался в подвале, а к ресторану выехала группа быстрого реагирования охранной структуры. Дальше было совсем интересно, но это уже без пива рассказывать не могу. Мы победили. как понимаешь. И в криминальные хроники не попали, что тоже немаловажно.

Но вопрос не в этом. Вопрос в том, кто сказал ту самую умную мысль?

Отредактировано Vektor (18.06.2018 22:18:07)

Vektor писал(а):Моя проста - человеколюбие.

То есть из человеколюбия убивают того же Диму Яковлева?
Из него же вытекает "тайна усыновления"?
Страна, которая сбросила, не мигнув глазом, атомные бомбы. Или человеколюбивый напалм в ЮВ Азии из этой серии?
Есть другой вариант, горожанинский. С нелюдями-людоедами.
Какой из них тебе ближе?
Есть и третий вариант. Ты за всё хорошее против всего плохого. Ты за этот?

Отредактировано АМ (18.06.2018 22:53:27)

Vektor писал(а):Мы победили. как понимаешь.

А вы это кто?

Сюжет тебе, друг из далёкой Флориды хочу накатать. Замолви словечко Спилбергу. Он фильм снимет, авторские пополам. Идёт?
Канва; одна из территорий предана "своей элитой" в пользу другой, у власти в которой каннибалы. Другая территория обещает деньги в обмен на "еду". Бизнес пошел. "Еда" поставляется исправно и в срок. Деньги перечисляются. Но однажды поток денег прекращается. Слишком жалки получатели денег. Отныне "еда" поставляться будет просто так. Тогда твари, поставщики "еды", взбунтовались...И понеслась. Каков сюжет? А?
п.с. все аналогии условны, ни одно животное не погибло. Так говорят титры.

АМ писал(а):

Спасибо, что не обиделся на мой комичный пост. Это правильно. Нам нечего делить, а интернет лучше использовать для расширения кругозора и обмена мнениями. Ведь все равно в жизни самое важное - это то, что мы сами о себе думаем. Остальное - производные.
---
По теме - ты бывал в доме ребенка для "осоьят"? Если не знаешь, что это, то погугли "особые дети", у меня язык не поворачивается их по-другому назвать. Привык как-то к этой формулировке.

Так вот, из тех, кто их из подобных интернатов забирал, американцы были первыми. А сейчас, практически, никто. И это - результат их планового истребления. Первый шаг к ... Не буду углубляться в историю и называть слова своими именами. Но этот шаг уже сделан.

А по поводу покупки на органы... У нас столько людей бесследно пропадает, такой минимальный учет в детских домах. Ты правда думаешь, что здесь не выехавшим детям безопаснее?

Даже не знаю, как тебя убеждать. Считал это очевидным

Барбуляк писал(а):А вы это кто?

Не сосредотачивайся на деталях. Что хотел сказать, я сказал.

Vektor писал(а):Даже не знаю, как тебя убеждать.

Никогда не считал Полифема другом спутников Одиссея, и тебе не советую.

АМ писал(а):Сюжет тебе, друг из далёкой Флориды хочу накатать. Замолви словечко Спилбергу. Он фильм снимет, авторские пополам. Идёт?
Канва; одна из территорий предана "своей элитой" в пользу другой, у власти в которой каннибалы. Другая территория обещает деньги в обмен на "еду". Бизнес пошел. "Еда" поставляется исправно и в срок. Деньги перечисляются. Но однажды поток денег прекращается. Слишком жалки получатели денег. Отныне "еда" поставляться будет просто так. Тогда твари, поставщики "еды", взбунтовались...И понеслась. Каков сюжет? А?
п.с. все аналогии условны, ни одно животное не погибло. Так говорят титры.

Тривиально. Спилберг не купит. Я тоже. Пишиисчо