Форум 911

Бухтияр Ж. писал(а):точно тебе очки надо!
Вон еще Рубен свидетельские показания со смартфона зачитывает:
Очевидцы о крушении Ан-148

Дональд писал(а):Наверное имеет смысл пересмотреть все стримы Вильгельма, особенно первый, второй и третий. То есть путем исключения, можно будет найти именно то, что было только в третьей части стрима Вильгельма и в его тезисах, но не было в первой и во второй. Ютуб это не шестерка какая-то, он по мелочам себя подставлять не будет. Там было что то в третьей части и в тезисах Вильгельма такое, чего заказчики всех российских постановок допустить не могли.

Stalin vs писал(а):А у меня возникло ощущение, что это - внематрица.

горожанин писал(а):Обломки в ангаре и туфта на поле, организованные НАТО и ЦРУ , оккупировавшими российскую власть и ФСБ ...
Напомню еще раз великие заслуги почетного эксперта перед цехом и СМИ: экспертировал в надлежащем русле , "самолет был, все погибли", Помимо "крушения Ан-148", экспертировал крушение боинга в Ростове ....

Stalin vs писал(а):Это понятно, что если инфа о закрытом аэродроме озвучена, то свалено всё на НАТО,ЦРУ,ФБР и т.д. Фактически этот аэродром внематрицей может использоваться?

Бухтияр Ж. писал(а):Очевидец о крушении Ан-148: Сначала звук реактивного самолёта, потом громкий хлопок и столб дыма
..и снова он же:
Максим, очевидец крушения АН-148 в Раменском р-не Подмосковья, 11.02.2018 г.

Dmitry писал(а):Никто никакой мусор не сбрасывал. Реквизит для фотокорреспондентов там разложили те же клоуны, которые якобы проводят поисковую операцию надевши форму сотрудников МЧС. Это было есть и будет на всех авиационных постановках. Всё что смогли привезти и донести, то и разбросали. Большой слой снега на реквизите говорит о том, что раскладывали задолго до 11 февраля, дней за 10.

"Если вдруг я вижу, что вполне типовая ситуация вдруг начинает развиваться с очевидными отклонениями от типового сценария, то значит эта «типовая ситуация» таковой не является. Это является признаком того, что здесь, в этой точке времени и пространства кроется очень ценная информация, которую можно реализовать с большим профитом.
...
Итак, падение АН-148 в Подмосковье.
...
Но радиуса разлета осколков и тому подобных вещей, я не анализирую, потому что это слишком тонкая и сложная материя, требующая такой квалификации и такого большого объема исходных данных для анализа, каких по определению не может быть у единичного стороннего наблюдателя.

Я смотрю на другое. Укладывается ли последовательность событий в типовой сценарий? Тут действует одно очень простое правило, без исключений — если есть критичные отклонения, значит в реальности мы имеем не совсем не то исходное событие, какое нам хотят показать.

И вот я вижу эти самые отклонения от типового сценария.
"

Бузук писал(а):Интересная статья от Шипилова, надеюсь ее еще не выкладывали здесь:

Свернутый текст"Если вдруг я вижу, что вполне типовая ситуация вдруг начинает развиваться с очевидными отклонениями от типового сценария, то значит эта «типовая ситуация» таковой не является. Это является признаком того, что здесь, в этой точке времени и пространства кроется очень ценная информация, которую можно реализовать с большим профитом.
...
Итак, падение АН-148 в Подмосковье.
...
Но радиуса разлета осколков и тому подобных вещей, я не анализирую, потому что это слишком тонкая и сложная материя, требующая такой квалификации и такого большого объема исходных данных для анализа, каких по определению не может быть у единичного стороннего наблюдателя.

Я смотрю на другое. Укладывается ли последовательность событий в типовой сценарий? Тут действует одно очень простое правило, без исключений — если есть критичные отклонения, значит в реальности мы имеем не совсем не то исходное событие, какое нам хотят показать.

И вот я вижу эти самые отклонения от типового сценария.
"

Случайная флуктуация и 71 труп в Подмосковье