Ну до 1857 года всего то 12 изданий тиражом 300? штук?горожанин писал(а):Читай и считай "Бородино" в отдельных собраниях сочинений вне уездных училищ и гимназий
"Война 1812" На поле он
Ну до 1857 года всего то 12 изданий тиражом 300? штук?Dynamik писал(а):#p122208,горожанин написал(а):Читай и считай "Бородино" в отдельных собраниях сочинений вне уездных училищ и гимназий.
И правда сидел считал... Молодец!
Свернутый текст
Шо 300 штук? Совокупный тираж?
Отредактировано горожанин (30.06.2017 15:56:15)
Дело 5 секунд, забиваешь слово Бородино в поиск браузера и смотришь на результат.горожанин писал(а):И правда сидел считал... Молодец!
Совокупный 12*300=3600, будем считать какой тираж нужен до многих-многих миллионов? ))горожанин писал(а):Шо 300 штук? Совокупный тираж?
Там даже у одной тираж, аж целая 1000 штук.
Осталось выяснить насколько сложно заменить книгу в библиотеках уездных училищ и гимназии? Их же наверно не больше одной на учереждение было, как 30 лет назад каждому не выдавали))
Да считай))Dynamik писал(а):Совокупный 12*300=3600, будем считать какой тираж нужен до многих-многих миллионов? ))
Там даже у одной тираж, аж целая 1000 штук.
Осталось выяснить насколько сложно заменить книгу в библиотеках уездных училищ и гимназии? Их же наверно не больше одной на учереждение было, как 30 лет назад каждому не выдавали))
Когда коту делать нечего, он тоже считает.
Раздела "клиника" пока нет, к сожалению.
Только подтверди для истории: от имени форумных конспиролухов ты в настоящий момент доказываешь , что стихотворение Лермонтова "Бородино" было сфальсифировано после 1856 года, и до этого его никто не знал. А после массовой замены всех собраний , сборников, хрестоматий, учебников, периодики и т.д., которую никто не заметил, все стали считать, что написал его поэт Лермонтов в 1837 году. И этой перемены в литературе, учебниках, книгах, сборниках, критике, периодике и мозгах опять же никто не заметил.
Правильно , нет?
Не стесняйся, грузи прямым текстом.
Отредактировано горожанин (30.06.2017 17:34:26)
Ну, про то что "наше фсё" игнорировал Бородинскую опупею, современником кот. он был(?) я писал ранее. Но, вот в 1837 он погибает на Чёрной речке от руки интервента, и тут же юный Миша публикует "Бородино"! Я просмотрел несколько его биографий в тырнете, но не нашел сведений, что он посещал это поле. Зато вот интересное:
"...Первый биограф Михаила Лермонтова, Павел Александрович Висковатый (1842—1905), отмечал, что его мать, Марья Михайловна, была «одарена душою музыкальной». Она часто музицировала на фортепиано, держа маленького сына на коленях, и якобы от неё Михаил Юрьевич унаследовал «необычайную нервность свою».
Вы не поверите, но он родился на следующий год после смерти Миши=своего героя! и ещё пикантный но, канэшно, достовернейший факт - Мария Михайловна Лермонтова (1795—1817 гг.) =мать М. Ю. Лермонтова. Как биограф слушал ея музицирование???? Насколько мне известно - звукозаписи тогда ещё НЕ было, и кино НЕ снимали...
Зато мы видим, что Первый биограф жил и твАрил в то же время, когда Лёва Толстый ваял "Войну и мир", кот. ему пришлось переписывать 7 или 8 раз - всё не мог удовлетворить требования заказчиков...
"...Первый биограф Михаила Лермонтова, Павел Александрович Висковатый (1842—1905), отмечал, что его мать, Марья Михайловна, была «одарена душою музыкальной». Она часто музицировала на фортепиано, держа маленького сына на коленях, и якобы от неё Михаил Юрьевич унаследовал «необычайную нервность свою».
Вы не поверите, но он родился на следующий год после смерти Миши=своего героя! и ещё пикантный но, канэшно, достовернейший факт - Мария Михайловна Лермонтова (1795—1817 гг.) =мать М. Ю. Лермонтова. Как биограф слушал ея музицирование???? Насколько мне известно - звукозаписи тогда ещё НЕ было, и кино НЕ снимали...
Зато мы видим, что Первый биограф жил и твАрил в то же время, когда Лёва Толстый ваял "Войну и мир", кот. ему пришлось переписывать 7 или 8 раз - всё не мог удовлетворить требования заказчиков...
А юношеское "Воспоминания в Царском селе"?constant писал(а):Ну, про то что "наше фсё" игнорировал Бородинскую опупею, современником кот. он был(?) я писал ранее.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Воспоминания_в_Царском_Селе
Там и "бородинские поля" тоже присутствуют,
и отсылка к стиху Жуковского "Певец во стане Русских воинов". А вообще у Пушкина сложные отношения с властью были (в ссылку даже отправляли вроде), вот много и не прославлял победы русского оружия, только в молодости один разок. И вообще поэт - человек свободный, творческий, и если он не был поклонником Александра I и самодержавия вообще, зачем ему было лишний раз поднимать эту патриотическую тематику? Просто стал её избегать, и всё.
Отредактировано Светитень (30.06.2017 21:17:46)
Ишь тыconstant писал(а):Ну, про то что "наше фсё" игнорировал Бородинскую опупею, современником кот. он был(?) я писал ранее. Но, вот в 1837 он погибает на Чёрной речке от руки интервента, и тут же юный Миша публикует "Бородино"! Я просмотрел несколько его биографий в тырнете, но не нашел сведений, что он посещал это поле. Зато вот интересное:
"...Первый биограф Михаила Лермонтова, Павел Александрович Висковатый (1842—1905), отмечал, что его мать, Марья Михайловна, была «одарена душою музыкальной». Она часто музицировала на фортепиано, держа маленького сына на коленях, и якобы от неё Михаил Юрьевич унаследовал «необычайную нервность свою».
Вы не поверите, но он родился на следующий год после смерти Миши=своего героя! и ещё пикантный но, канэшно, достовернейший факт - Мария Михайловна Лермонтова (1795—1817 гг.) =мать М. Ю. Лермонтова. Как биограф слушал ея музицирование???? Насколько мне известно - звукозаписи тогда ещё НЕ было, и кино НЕ снимали...
Зато мы видим, что Первый биограф жил и твАрил в то же время, когда Лёва Толстый ваял "Войну и мир", кот. ему пришлось переписывать 7 или 8 раз - всё не мог удовлетворить требования заказчиков...
С темы-то не съезжай , рассказывай, как мегатонны библиографий без "Бородина" изымали по всей России , из школ, архивов, собраний, хрестоматий, сборников, учебников, мозгов , взамен вкладывали библиографии с "Бородином" и само "Бородино", да так ловко, что никто и не заметил подмен.
Это ж сколько перепечатывать-то всего пришлось! Да втихаря опять же. Ужас дикий...
А как с мозгами читающей публики быть? Облучали их с неебиры ложными воспоминаниями?
Какое отношение к "Бородину" имеют музицирования или немузицирования матери Лермонтова? Зубы заговариваешь что ль?
Все родовитые барышни музицировали, если что)) Столыпины - род матери, и Арсеньевы - род бабушки, изучены нАсквозь не только лермонтоведами, которые собирали каждую строчку поэта и о поэте от знакомых ему людей, но и еще более дотошными хронографами семейных древ. Ищи у них, если чего непонятно.
"Бородино" - это переделанная версия раннего стихотворения "Поле Бородина", его Лермонтов написал в 1830 году.
Здесь найдешь Афанасия Алексеевича Столыпина, родственника по матери, участника Бородинского сражения и т.д., с которым поэт общался и вдохновлялся, со ссылками на письма самого Лермонтова - http://m-y-lermontov.ru/lermontov/item/ … ndex.shtml
Давай уже, посвящай в операцию изъятий, замен и тотальной ложной памяти читающей общественности.
Об авторстве подложного стихотворения "Бородино" тоже чего-нибудь изобрети.
Отредактировано горожанин (30.06.2017 22:09:09)
Нельзя сравнивать этих персонажей - Гитлера и Наполеона. Персонаж "Гитлер" сразу создавался как психопат и душегуб, а Наполеон пользовался огромным авторитетом даже после своего изгнания/заточения. Поднялся из низов (он был из семьи бедных корсиканских аристократов), французский для него был не родной даже, а стал императором самого могущественного и авторитетного в континентальной Европе государства (Франция всегда была законодателем мод, современная правовая система тоже была впервые введена во Франции при консуле Наполеоне на основе "римского права"). С одной стороны, за светлые идеи "свободы, равенства и братства", то есть против тронов боролся, а с другой стороны, дворянские понятия чести ему тоже были не чужды. Солдаты его вообще боготворили, именно поэтому он одержал так много побед. Поэтому что странного в том, что его хвалили даже в России? Ведь победить достойного врага ещё почётнее. Тогдашние дворяне ведь не были плебеями, которым поливали бы поверженного врага ушатами грязной лжи.leha писал(а):вот вот...
особо мне понравилось, как Степан Димура тоже отметил про странную войну 1812 года, и "нашу" победу над французами, когда после этого вся знать по французски вдруг заговорила
а на выставке 1912 года в честь типа войны 1812 года были экспонаты с портретами Наполеона Бонапарта в ряду других экспонатов.
Ну это как в честь победы на 9 мая сервизы с изображением Адольфа Гитлера... ну никак не "вяжется"..
и вот тут как то все начинает "играть" по другому....
Врать-то не надо ну совсем уже по-глупому.constant писал(а):Ну, про то что "наше фсё" игнорировал Бородинскую опупею, современником кот. он был(?) я писал ранее.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Пушкин хоть и был сопляком в Отечественную войну, но война 1812 и кампания русских войск 1813-14 гг нашли отражение более чем в 90 стихотворений, поэм, прозаических произведений и письмах Пушкина.
То, что ты чего-то не знаешь, не означает, что этого нет. Хотя конспиролохи считают иначе.
На вот, просвящайся. Лучше поздно, чем никогда - http://www.museum.ru/museum/1812/Librar … /Ponko.pdf , http://nsportal.ru/ap/library/literatur … -1812-goda
Домашнее задание. Выучить две строфы наизусть. Большего не надо. Скидка тебе. Как конспирологу.Великий день Бородина
Мы братской тризной поминая,
Твердили: «Шли же племена,
Бедой России угрожая;
Не вся ль Европа тут была?
А чья звезда ее вела!..
Но стали ж мы пятою твердой
И грудью приняли напор
Племен, послушных воле гордой,
И равен был неравный спор.
И что ж? свой бедственный побег,
Кичась, они забыли ныне;
Забыли русский штык и снег,
Погребший славу их в пустыне.
Знакомый пир их манит вновь —
Хмельна для них славянов кровь;
Но тяжко будет им похмелье;
Но долог будет сон гостей
На тесном, хладном новоселье,
Под злаком северных полей!
Источник: http://pushkin.niv.ru/pushkin/stihi/stih-721.htm
Отредактировано горожанин (30.06.2017 23:08:02)
..
"Ретивы кони бранью пышут,
Усеян ратниками дол,
За строем строй течет, все местью, славой дышат,
Восторг во грудь их перешел.
Летят на грозный пир ; мечам добычи ищут,
И се - пылает брань; на холмах гром гремит ,
В сгущенном воздухе с мечами стрелы свищут ,
И брызжет кровь на щит ...."
- вот ЭТО по мнению Горожанина является неоспоримым изторическим свидетельством войны 1812г. Напомню, что здесь мы обсуждаем проблемы войны, кот. велась огнестрельным оружием, а не поэзию...
"Ретивы кони бранью пышут,
Усеян ратниками дол,
За строем строй течет, все местью, славой дышат,
Восторг во грудь их перешел.
Летят на грозный пир ; мечам добычи ищут,
И се - пылает брань; на холмах гром гремит ,
В сгущенном воздухе с мечами стрелы свищут ,
И брызжет кровь на щит ...."
- вот ЭТО по мнению Горожанина является неоспоримым изторическим свидетельством войны 1812г. Напомню, что здесь мы обсуждаем проблемы войны, кот. велась огнестрельным оружием, а не поэзию...