Флуд. Форум "История (она же Хронология)"

АМ
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 22.04.2016, 01:52

Сообщение АМ »

АМ писал(а):Вот интересная стеночка. Это остров Крит, его восточный угол. Издали внушает! Но подъехав поближе сразу видно литьё. Координаты места:35°12′51.24″N, 26°12′27.97″E. Путеводители ничего не говорят об этом месте, однако обозначено как "национальный парк". Крит, мегалиты Показал, как-то, в группе ЛАИ, так сразу модератор предупредил "не вздумайте пропагандировать бетонную версию". Мол карьер это и точка.
Вынужден самого себя процитировать, извините. Сейчас зашел на Гугл Еф, ввёл координаты, и что я вижу? Вау! Нет никакой стенки! Только скалы и всё! Снимал лично в 2014 году. И тогда БЫЛО! Было на этом ГуглЭф глобусе, отвечаю, сам смотрел! Оперативно удаляют, чем-то им эта стенка очень не нравится! Шок.
И ещё, загружал на хостинг: https://postimg.org/gallery/39jzt73q6/. Фотки просуществовали несколько часов. Потом престали открываться. Пришлось загрузить второй раз! Рядом фотки из Линдоса и из Турции остались, а эти исчезли! Посмотрим, что будет завтра.

Отредактировано АМ (14.11.2016 01:24:13)
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

АМ писал(а):Вынужден самого себя процитировать, извините. Сейчас зашел на Гугл Еф, ввёл координаты, и что я вижу? Вау! Нет никакой стенки! Только скалы и всё! Снимал лично в 2014 году. И тогда БЫЛО! Было на этом ГуглЭф глобусе, отвечаю, сам смотрел! Оперативно удаляют, чем-то им эта стенка очень не нравится! Шок.
И ещё, загружал на хостинг: https://postimg.org/gallery/39jzt73q6/. Фотки просуществовали несколько часов. Потом престали открываться. Пришлось загрузить второй раз! Рядом фотки из Линдоса и из Турции остались, а эти исчезли! Посмотрим, что будет завтра.
Ну не знаю, почему тут кладка. Я тут вижу природные формы.
Вот эта "стена". Вполне нормальное геологическое образование. Природа и не такое вытворяет.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Изучать геологию, геофизику, геоморфологию долго и скучно. Публика предпочитает "великие цивилизации мегалитов", "карьеры инопланетян" и подобную буйню.

В panoramio.com часть этой же стены http://www.panoramio.com/photo/96493702 … google.com
MikhailES
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 17.08.2016, 03:22

Сообщение MikhailES »

горожанин писал(а):При остальных прямых соснах
Оой! Это же чистейшая икебана! Всё стрижено перестрижено многократно.
Там и сзади слева деревце острижено.
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

MikhailES писал(а):Оой! Это же чистейшая икебана! Всё стрижено перестрижено многократно.
Там и сзади слева деревце острижено.
Естественно. Это и показано. Как получается этот художественный изгиб сосны, когда ее заставляют расти из-под камня.
АМ
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 22.04.2016, 01:52

Сообщение АМ »

горожанин писал(а):Ну не знаю, почему тут кладка. Я тут вижу природные формы.
Вот эта "стена". Вполне нормальное геологическое образование. Природа и не такое вытворяет.
То, что изображено сейчас в Гугл Еф -действительно сделано под природные формы. В 2014, я смотрел, была другая картинка. Там была стенка, как на фотках. Природная она или литьё- вопрос дискуссионный. Вот здесь https://postimg.org/image/6edw6h71p/ видно, что цвет "камней" отличается от цвета основания. Стенка серая, скала рыжая. На ближнем плане в прошлом было продолжение стены, сейчас только осыпавшаяся скала. Состав стенки https://postimg.org/image/5wiqqmhgt/ камушки на растворе. Тут плита, похожая на основание под колонну https://postimg.org/image/8f4frb371/ . Ну и, похожих на эту стенку объектов, в округе нет.
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

АМ писал(а):То, что изображено сейчас в Гугл Еф -действительно сделано под природные формы. В 2014, я смотрел, была другая картинка. Там была стенка, как на фотках. Природная она или литьё- вопрос дискуссионный. Вот здесь https://postimg.org/image/6edw6h71p/ видно, что цвет "камней" отличается от цвета основания. Стенка серая, скала рыжая. На ближнем плане в прошлом было продолжение стены, сейчас только осыпавшаяся скала. Состав стенки https://postimg.org/image/5wiqqmhgt/ камушки на растворе. Тут плита, похожая на основание под колонну https://postimg.org/image/8f4frb371/ . Ну и, похожих на эту стенку объектов, в округе нет.
Очень внимательно смотрел "стенку", даже не один день.

С этим как раз все ясно - рыжая не скала, а другой слой осадочной породы, песчаники-глины, над скалой, судя по всему, с основным компонентом кварцитом. Весь Крит - поднятая тектоническая складка. Плитная структура типична для тамошних гор.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]
maestro
Сообщения: 2062
Зарегистрирован: 16.11.2016, 20:24

Сообщение maestro »

горожанин писал(а):Знаковая новость, однако.Сливают иудейскую историю. Либо слив был прописан и отменен, но не всем указание об отмене дошло.
"Российская газета", не хрен собачий.
https://rg.ru/2014/04/30/biblia-site.html
КОБари давно уже талдычат, что авраамические религии будут заменены дианетикой Хаббарда. Наш главный саентолог киндер-сюрприз Израитель (Кириенко) уже правая рука Путина. Кризис жыдовских религий слишком очевиден, не зря Патриарх РПЦ по всему свету мотается, со всякой нечистью якшается - последняя надёжа и опора "цивилизованного мира". Изображение
АМ
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 22.04.2016, 01:52

Сообщение АМ »

горожанин писал(а):Orkons написал(а):Может быть эти памятники истории просто реставрировали и восстанавливали из почти разрушенных, поэтому там арматура?
Мне больше нравится вторая из двух версий, которыми сопровождают бесчинства игила, начиная с разрушения оным древнепарфянского города Хатры: что боевики памятник распилили и Ротшильду на виллу продали, а взамен фальшивку поставили [картинка утрачена · images.vfl.ru]
Нет никаких древностей. Дальше начала 18 века фальшивая вся история. [картинка утрачена · images.vfl.ru]

Арматура-то не могла быть у "древних" народов? Ведь любой древнестроитель не мог не понимать, что что-то нада всунуть в конструкцию? Кузней что-ли не было? И ссылки на нынешнюю историю могут быть не истинными. Ошиблись страпёры -академики в определении возраста, бывает...
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

АМ писал(а):Арматура-то не могла быть у "древних" народов? Ведь любой древнестроитель не мог не понимать, что что-то нада всунуть в конструкцию? Кузней что-ли не было? И ссылки на нынешнюю историю могут быть не истинными. Ошиблись страпёры -академики в определении возраста, бывает...
И стальные печи Мартенов, да, тоже древнестроительные!
Сколько можно про одно и то же повторять и повторять:
из железа ничего не делается, рушится оно, корродирует, в труху рассыпается, армируется бетон только сталью.
АМ
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 22.04.2016, 01:52

Сообщение АМ »

горожанин писал(а):АМ написал(а):Арматура-то не могла быть у "древних" народов? Ведь любой древнестроитель не мог не понимать, что что-то нада всунуть в конструкцию? Кузней что-ли не было? И ссылки на нынешнюю историю могут быть не истинными. Ошиблись страпёры -академики в определении возраста, бывает...
И стальные печи Мартенов, да, тоже древнестроительные!
Сколько можно про одно и то же повторять и повторять:
из железа ничего не делается, рушится оно, корродирует, в труху рассыпается, армируется бетон только сталью.

Ну так, допотопная -то цивилизация и скалы резала как масло. И мартен свой был. И в космос летали. Подожди, горожанин, не путаешь ли причину и следствие?
зы: опровергая официальную историю, ты опровергаешь и свои рассуждения о древности того, или этого. Если история подложна, то и арматура не обязательно сделана в какое-то определённое время, описанное историей.

Отредактировано АМ (09.12.2016 22:51:47)
Закрыто

Вернуться в «Флуд»