Stalin vs писал(а):1. Чтобы растянуть пружину, нужно приложить к ней силу.
2. Кирпич и половина кирпича имеют одинаковую плотность.
3. Кирпич, подвешенный на пружину её растягивает.
4. Половина кирпича, подвешенная на пружину её растягивает меньше, чем целый кирпич.
Кирпичи имеют разный объем
Наверное, надо просто уйти от понятия веса и оперировать только массой. Тогда не надо давать новое определение весу.
Ведь определение веса было необходимо введено для объяснения вымышленной силы притяжения, чтобы показать наличие некой силы. Тогда будем иметь:
Легкие предметы поднимаются вверх, а тяжелые падают вниз в виду естественных свойств массы.
Если масса целого кирпича 3,5 кг, то половина будет 1,75. Соответственно пружина во втором случае сожмется в два раза меньше. Но не потому, что Земля кирпич притягивает в два раза хуже, а потому что его масса в два раза меньше.
Stalin vs писал(а):Определение явлению или предмету в идеале даётся один раз. Подмена определений (а иногда даже "уточнение") - мошенничество.
При условии, что это истинное определение. Но много ты знаешь в нашем мире истинных вещей, а не обмана? К примеру вирусы:
Ви́рус — неклеточный инфекционный агент, который может воспроизводиться только внутри клеток.
Определение это истинное? Ты согласен что это инфекционный агент, который захватил всю планету? Или это очередное мошенничество со стороны медицины?
А составители госта на спирт этиловый являются мошенниками или нет? Почему определение спирта меняется в зависимости от года составления этого госта?
А определение электричеству про понимание которого нет даже у академиков наук?
Как они могут давать определение, если они не понимают это явление, мошенники в академии наук или нет?
И всё же есть ещё более шокирующее признание. Предлагаю посмотреть
на YouTube следующее видео: «И.П.Копылов о природе электричества». Пер
вых семи минут будет вполне достаточно. Так вот, на этом видео заведующий
кафедры электромеханики МЭИ, профессор И.П. Копылов заявляет, что:
1) Мы не знаем, как в генераторах, которые обеспечивают более 90% электроэнергии планеты, разделяются заряды;
2) Мы научились делать электрические машины, весьма сложные, но мы до сих
пор не можем ответить на простой вопрос, что же такое электричество. Ловиков В. Научный апокалипсис
Stalin vs писал(а):Если нет никакой силы, тогда:
- атмосферное давление одинаковое на всех высотах;
Этих явлений в реальности не наблюдается.
С чего бы? То что тебе об этом не рассказали в школе, а выложили уже заготовленные шаблоны и обрисовали окружающую действительность такой какой они посчитали нужной, это не говорит, что нет технологий позволяющих к примеру подвесить солнце на высоте 6 км и заставить его вращаться под куполом, как и обеспечить разное давление на разных высотах.
Stalin vs писал(а):Если нет никакой силы, тогда:
- все предметы и вещества, не прикрепленные к поверхности Земли свободно перемещаются в пространстве между куполом и поверхностью;
Этих явлений в реальности не наблюдается.
А что ты не свободно перемещаешься между куполом и поверхностью? Ты даже на самолете можешь летать. Или на воздушном шаре бороздить просторы небесные.
Stupor писал(а):А что значит тяжелее? Чем тяжелее предмет, тем труднее оторвать его от земли, почему то все эти предметы тянет к земле, не в сторону, не в верх, не по диагонали.
Обратите внимание, что во всех случаях земля замешаны первейшим фактором, она вектор, куда движутся все тела. Поэтому вопрос не только в плотности, но и в чем то еще. Не знаете в чем?
Уберем понятие веса, чтобы не путаться, тогда все встанет на свои места. Все дело в массе. Чем тяжелее предмет, по формуле выше тем ниже он будет располагаться как на картинке выше.
Stupor писал(а):Значит, какой вывод из этого, что кроме плотности на тяжесть влияет еще и их объем, размер.
Конечно и объем, и размер, как по формуле выше тоже будут влиять. Но при равном объеме и размере, ключевой фактор будет плотность вещества.
