Форум 911

spbman писал(а):Дмитрий, я скажу честно - мне наплевать на Ваше личное душевное (и какое либо другое) состояние, но заметно, что все эти постановки и форум разрушают Вас лично..
Но оскорблять участников форума без нужды не надо. Или выкиньте всех с форума и с Pepa вдвоем сидите и общайтесь, общий язык, вы, похоже находите.
Стиль общения тоже одинаковый - мы тут два Дартаньяна, в белом, все остальные - быдло и лошары.

Я вообще не знаю о чём Pepa с тобой разговаривает, не считаю нужным читать всё подряд. Основные темы форума посвящены постановкам, а не каким-то двух дуракам находящим общий язык. Ты вызвался захламить тему своим недовольством, в этом хламе не видно основного.

Основное : В Шереметьево произошёл спектакль "авиакатастрофа". Основных версий две :
1) Самолёт приземлился, в нём начался контролируемый пожар, каскадёры сбросили защитные маски и сыграли пассажиров. Каскадёров и пожар, на первом этапе отделяла перегородка, которую нам разумеется не показали.

2) Приземление самолёта смоделировано на компьютере. Для сокрытия этой посадки все видео замылены до низкого качества. В установленном месте (ни разу не на ВПП) стаял полноразмерный макет Суперджета. В установленное время у него были подломлены шасси и начался пожар. Всё остальное разыграно по обычному цеховому сценарию.

Первый вариант очень сложный и рискованный, второй вполне рабочий, так как подделать видео, а потом ещё и замылить - вполне реально - Технологии видео и фото фейков
Ты взялся за легализацию актёров, которых на всех постановках великое множество. Чтобы понимать суть проблемы, нужно держать в голове накопленную информацию со всех постановок и увязывать её между собой.

spbman писал(а):Требование простое, да, но посложнее чем показать видео с камер в питерском метро.

Элементарное. Востриков показывал на мониторе своего компьютера, что ему предоставили все записи со всех видеокамер "Зимней вишни". Он потерпевшая сторона, он так же имеет полный доступ к "Уголовному делу" как и подозреваемые перед судом, по закону.
Выложить все видео в Интернет, это посильная задача. Требовать демонстрации всех видео, вместо того чтобы клепать пасквили на Аэрофлот, это тоже вполне посильная задача.
Что мы имеем ? Ни одна блядь не показали ни одного видео, ни со спектакля в Домодедово, ни с Керчи, ни с Батаклана, ни с Лондона, вообще ноль, ниоткуда ничего нет кроме издевательских замыленных нарезок для новостей. Как я после этого должен относиться к этим мразям, которые после постановки улетают в путешествия по Миру ? Ну уж ни как ты, это точно, потому что отличаюсь от тебя некоторым образом...

> igor73 это разводилово, как этого можно не видеть ?

Нет, не вижу я этого.

> однако ДО "катастрофы" с ним что-то произошло, не вписывающееся в твои примитивные шаблон

Хватит про мои "примитивные шаблоны", у Вас они еще более примитивные: все видео можно подделать, профили в соц сетях тоже, есть единый мировой Центр координации постановок.

> Если он заявил что у него погибла жена в катастрофе и эти сведения совпадают с заявлениями СК, то это совсем не означает что информация подтверждена.

Да, именно это я не раз говорил.

> Для заявления о том, что купюра поддельная, достаточно всего одного признака подделки.

Вот в том-то и дело, что Вам достаточно только "признака", а состоятелен ли это признак Вам уже пофиг. У Вас же многолетний опыт разоблачения постановок, и все вокруг дебилы.

> Для меня вполне достаточно вот этого

А для меня этого вообще недостаточно. Два закрытых профиля. Кол-во друзей вполне реально.
Даже факт регистрации аккаунтов (если бы они были только зарегистророваны) ни о чем не говорит - люди просто не хотят писать из-под своих реальных аккаунтов.
Если люди реальные - так они и не видят всей той млять-истины, которую видете Вы. Поэтому и пишут как бы как "цеховые боты".

> Твоя задача как человека, установить Истину, а не вставать грудью за эти цеховые выходки

Именно! А Вы хотите, чтобы я занимался тем, что искал подтверждения Вашей версии.

> Да он жил, он жив, он будет жить, однако ДО "катастрофы" с ним что-то произошло, не вписывающееся в твои примитивные шаблоны

[судя по лыжному форуму с микроскопической аудиторией]
Мы имеет igor73, который капитан или около того, бывший/настоящий владелец BMW x3 (ни фига не дешевое авто), ездит за границу, любит жену и сына, катается на горных лыжах (недешевое увлечение)
Пока ничего особо странного для меня нет.

> В истории полно противоречий, соответственно есть повод как минимум сомневаться

Я и сомневаюсь, но не в том, что у igor73 погибла жена..

Dmitrу писал(а):2) Приземление самолёта смоделировано на компьютере. Для сокрытия этой посадки все видео замылены до низкого качества.

Варкентин выкладывал в высоком. Но Вам же как попугаю интересно твердить только про "низкое качество".

Тот "фотограф, который оказался в нужном месте в нужное время" - так это мог быть не фотограф вовсе, а просто в какой-то редакции сняли скриншот с этого варкентиновского видео. Хотя бы по цветовой гамме фото это можно прдположить.

Dmitrу писал(а):второй вполне рабочий, так как подделать видео, а потом ещё и замылить - вполне реально - Технологии видео и фото фейков
Ты взялся за легализацию актёров, которых на всех постановках великое множество. Чтобы понимать суть проблемы, нужно держать в голове накопленную информацию со всех постановок и увязывать её между собой.

Я говорю только про одного igor73.

Тогда у меня вопрос простой к всепонимающему недебилу и нелошаре Дмитрию - "При каких обстоятельствах погибла жена igor73"?

Барабашка писал(а):Допустим (чисто гипотетически) что реальный человек Игорь получил некое предложение, от которого не смог отказаться. Невероятное предположение?
А почему, собственно?

Ну тогда и предположение, что жену Игоря похитили иноплатеняне (людоеды, масоны, ФСБ, ГРУ итд) тоже вполне себе нормальное.

скидывать со счетов такую вероятность нельзя.

Так можно напридумывать мильон предположений и все их нельзя будет просто так скинуть со счетов.

Весь Ваш пост - 100% флуд.

Капитан писал(а):Неужели? -- Аэрофлот он хвалит:

Хвалит только в том, как Аэрофтот общается с ним, как с мужем погибшей.

А вот по конструкции и эксплуатации SSJ100 у него очень много сомнений:

Да он просто винит во всем самолет и пилотов и начинает пытаться искать подтверждения тому, что самолет ненадежный.

А вот что это за сомнения он не высказывает, говорит что "все это потом". "Потом" -- это когда? Когда получит конкретные указания наезжать на планер Сухого, на его низкую посадку?

"Потом" - это когда похоронят и отойдут немного от произошедшего.

Я сужу как специалист в области авиации, конспирологии и политологии одновременно и знаю истинную подноготную всей этой компании против SSJ100. И поэтому такие вот речевые обороты, которые проскакивают у всех, без исключения, кто подключен к этой компании в СМИ и в интернете, лично для меня просто прекрасно видны, но для других они проскакивают мимо, но остаются в подсознании. И это называется манипуляция.

А где готовят специалистов по коспирологии?

А я вижу, что Вы зашорены до нельзя, увлечены идеями постановок и вообще не способны анализировать версии, которые не вписывают в приоритетные лично для Вас версии.

Всё ещё нагнетают.



UPD


Отредактировано Keeper (16.05.2019 14:25:48)

Продолжают:

spbman писал(а):Ну тогда и предположение, что жену Игоря похитили иноплатеняне (людоеды, масоны, ФСБ, ГРУ итд) тоже вполне себе нормальное.

Так можно напридумывать мильон предположений и все их нельзя будет просто так скинуть со счетов.

Весь Ваш пост - 100% флуд.

Жена Игоря могла попасть под машину, например. Или быть убитой за кошелёк. Или Игорь сам мог её убить.
И ещё - как я поняла, Вы не знакомы с этим Игорем, не общались с ним на форуме раньше, он не предоставил Вам доказательств, что его жена была в том самолёте. Но Вы ему верите. Почему?