Страница 21 из 39
Добавлено: 27.05.2016, 00:03
Рома Ч
sezam писал(а):"не обязан" и "не разбирается" - вещи принципиально разные.
Рома Ч написал(а):Фоменко не изучал.
Экий ты... Зуб дашь? И не боишься без зубов остаться?
Почему-то мне кажется, что он изучил на порядок-другой больше, чем ты.
Свой зуб за это я, конечно, не дам. Так на уровне ощущений.
"Не обязан" и "не разбирается" - в случае с фоменко вещи принципиально идентичные. Зуб даю )))
Добавлено: 27.05.2016, 12:20
Menteetmalleo
sezam писал(а):самоуверенное, однако, заявление.
Особенно по поводу профессионального математика
Что может быть в "египетских вопросах" такого не...но сложного, в чем не способен
разовбраться ЛЮБОЙ образованный человек?
Фоменко и прочие, кто участвует в его хронологии, не могут простые вещи понять, где например есть современная реставрация, а где ее нет. Это огромная тема, в которой съедено не мало собак. Так что поверьте, я знаю. В ту же тему падает и автор "морока", путая все что можно только спутать, не говоря уж о конкретных подлогах в статье.
Добавлено: 27.05.2016, 12:35
Snow
Menteetmalleo писал(а):Что за мания всех подозревать в подтасовках, в фальсификациях?
Кому это нужно?
Сфабриковать папирусы, найденные черти где, где новый персонаж да скучное описание. Спрашивается для чего? Кого поразить? Какую лепту в историю внести?
Прям развеселили, вы сами то были там? Обочина трассы Каир- Хургада - это черти где?
Берега и акватория залива изучены с лупой давным давно на предмет поиска мин и нефти, там кругом нефтехранилища , нефтяные платформы и все что с этим связано.
Так что если бы было там что (а тем более все лежит на поверхности, копать не надо, при отливе аж волнолом оголяется))), то в 70-е годы нашли бы уже.
А "находят" для поддержания интереса и ажиотажа вокруг этой темы. Сенсационные находки совершают те кто больше всего "артефактов" напер себе в музеи -- французы, итальянцы, англичане, ну и , конечно, сами египтяне заинтересованы
PS Про туринский папирус тоже круто, что там можно прочесть если от него ничего не осталось? он рассыпался не доезжая до Турина, его даже официалы не выставляли долго в экспозицию, сомнения были большие
Отредактировано Snow (27.05.2016 12:51:19)
Добавлено: 27.05.2016, 12:59
Menteetmalleo
Прям развеселили
Вам стенд-апа не хватает? Все Вам весело.
А "находят" для поддержания интереса и ажиотажа вокруг этой темы.
Поколение рентв и лахру потеряно для общества, всё им везде мерещится, лишь бы не напрягать ум изучением материала.
вы сами то были там?
"хургада и шармы" не по моей части. А уж где я был, Вам туда точно не попасть.
Добавлено: 27.05.2016, 13:09
Snow
Menteetmalleo, я много где в Египте была - от Александрии и до озера Нассера, в том числе и в Сохне была, знала бы про порт доехала бы.
А вы считаете, что египет недоступная такая страна? Вы же туда доехали, почему другие не могут?
А вопрос был таким - зачем называть обочину основной магистрали "черти где", зачем вводить людей в заблуждение?
Добавлено: 27.05.2016, 13:17
Menteetmalleo
Вы же туда доехали, почему другие не могут?
Я говорил про археологические объекты. Прокатиться с гидом каждый дурак может.
зачем вводить людей в заблуждение??
Это
слово оборот такой, причем тут вводить в заблуждение? Я уж молчу, что вся "хронология" Египта по Фоменко или по Горожанину, это сверх-заблужденище, которым пичкают незнающих про Египет людей.
И все-таки "черти-где" — справедливо о папирусе, чей текст связан со строительством пирамиды и найден даже не в некрополе, а чуток дальше. Даже с пирамиды, скорее всего, этого места не увидать. Придирка к словам? Она самая. Это излюбленный метод бредологов и поклоняющимся им бредоверов. То у них фотошоп мерещится, то еще чего.
Отредактировано Menteetmalleo (27.05.2016 13:21:30)
Добавлено: 27.05.2016, 13:30
Snow
Menteetmalleo, Понятно, типа для связки слов)))
А зачем вы этого Фоменко в каждом посту юзаете, он наверное, вам жить мешает?
Добавлено: 27.05.2016, 13:43
Menteetmalleo
Snow писал(а):Menteetmalleo, Понятно, типа для связки слов)))
А зачем вы этого Фоменко в каждом посту юзаете, он наверное, вам жить мешает?
Хороший пост для переноски во флуд

Добавлено: 27.05.2016, 17:29
opushka
Рома Ч писал(а):Профессиональный математик обязан разбираться в истории Древнего Египта? Нет, не обязан. Вот и Фоменко не разбирается.
Профессиональный математик может разбираться в истории Древнего Египта? Да, может. Вот Фоменко и разбирается.
Добавлено: 27.05.2016, 17:49
горожанин
Новичок
Menteetmalleo в интересах цеховичков настрочил кляузу администрации ЖЖ, они заблокировали египетский пост, 2 часть. А я даже фамилии этого вонючки не знаю. Ты если автор, так и представься как автор, а то действуешь как поганое создание.
До решения конфликтной комиссии ты тут сидишь. Если есть что сказать по-человечески, говоришь. Если нет, остаешься анонимным тваренышем и тихо радуешься. По решению комиссии уматываешь в любом случае.