Ага, щазз !Я вот думаю ты сам до этого догадался или подсказал кто?Пора бы уже Вам анонимные господа вылезти из своих теплых нор и заняться наконец реальным распространением "пищи для ума в народные массы". Или "моя хата с краю ничего не знаю"?
инициатива обычно вручается предлагающему ). Матрица не пропустит думаю. Или - то же радио, это не то, это в одно ухо влетело, поговорили и разошлись. Вон Демура на радио донес про Росси - и что - нефть даже растет, акции газпрома не падают, все нормально. Ну это так, к слову ). А вот систематизировать конечно можно было бы как-то или кратко, или в виде книги. Но форум - это самое оптимальное, все разложено по полочкам, уж как получается, видимо никто такой цели не ставит, хотя повторители всяких теорий есть, делают сайты, выкладывают якобы их мысли - что мешает что называется, делайте и вы.Vitaliy писал(а):Первый комментарий, просьба "не пинать". Один вопрос. Ииии, профит!
Ты наверное имел ввиду Эхо Вологды ))) http://coub.com/view/7ls2vVitaliy писал(а):Первый комментарий, просьба "не пинать". Один вопрос. На данном ресурсе ведётся довольно плодотворное изучение материалов, но ни один форумчанин за прошедший год так и не связался с популярным на территории СНГ интернет ресурсом или радиёстанцией, чтобы опубликовать или озвучить так сказать свою версию с проведенным анализом. Пора бы уже Вам анонимные господа вылезти из своих теплых нор и заняться наконец реальным распространением "пищи для ума в народные массы". Или "моя хата с краю ничего не знаю"? Популярные в ру-укр.интерн.ресурсы вы итак все прекрасно знаете, т.к. лично посещаете оные по несколько раз в неделю. Осталось только собрать ключевые факты в единый материал и начать распространять готовую публикацию. На радиёэфир можно без проблем попасть на такие станцыы, как йехо Масквы
К словуфранческа, Vitaliy, администрация неустанно повторяет - все материалы форума свободны к распространению. Вперед, Vitaliy, из своей теплой норки ко всем перечисленым с материалами форума, а мы поглядим.
http://www.forbes.ru/mneniya-column/sil … g?page=0,1От редакции
В связи с обострением общественно-политической обстановки в России и резким увеличением попыток оставить на сайте Forbes.ru комментарии, которые могут быть расценены как экстремистские, редакция Forbes приняла решение временно закрыть пользователям возможность комментировать редакционные материалы на сайте Forbes.ru и скрыть все уже опубликованные комментарии. Эти функции будут восстановлены после нормализации обстановки.
Редакция Forbes приносит читателям свои извинения.
есть еще более редкий снимокгорожанин писал(а):Снимок посчитали неудачным и после июля 2014 года его не пиарили и мало где показывали. Сейчас цех решил, что про него забыли, что снимок редкий и его мало кто видел, поэтому вбросили противоречащую той своей первой фотосессии "версию" с "осколками в теле".
Окак! Таки-летал боинг)) Давно тут такого не заявляли.Andrey Andreev писал(а):Организация операции по фальсификации - вовлечение тысяч исполнителей из разных слоев общества, национальностей и полит. взглядов - и сохранение ими тайны на протяжении сколько нибудь длительного времени - штука малореальная.
Ну да шут с ним) Кто ракеты видит, кто грузовики развозящие обломки по полям, кто верит в "сам упал" - дело сугубо каждого.
Надраились дырки тоже разницей в угле съемки, ага.Andrey Andreev писал(а):что касается этой картинки - с "исчезнувшими" и "появившимися" - "железками"
то и тут нет никакой загадки.
все дело в разных углах съемки и освещении.
все "железки" на месте.
от первой ясно видна тень (знак вопроса)
а вторая выделяется по контуру.
огромную разницу в угле съемки можно увидеть обратив внимание, к примеру, на вид зубцов на полозьях на обоих снимках.
Ну да. Если не считать, что на рентгене скелет с руками. Но это тоже огромная разница углов съемки.Andrey Andreev писал(а):есть еще более редкий снимок
18+
тело на котором вполне соответствует рентгеновскому снимку "девочки-акселерата"
снимок только в инет попал (рентген) в зеркальном виде.
Несомненно летал. Или вы думаете что 9m-mrd - ни разу не поднимался в воздух?горожанин писал(а):Окак! Таки-летал боинг)) Давно тут такого не заявляли.
Ну хоть "железки" разглядели наконец то) и то дело)горожанин писал(а):Надраились дырки тоже разницей в угле съемки, ага.
а вы можете утверждать что на фото тело без рук? если вы не видите руку придавленную телом - это ведь не значит что ее там нет.горожанин писал(а):Если не считать, что на рентгене скелет с руками
Ужас какой. Не, я реально в шоке, тут с прошлого года никто не брался доказывать, что Boeing 777-200ER, б/н 9M-MRD летал и падал 17.07.2014 под Грабово. [картинка утрачена · images.vfl.ru]Andrey Andreev писал(а):Несомненно летал. Или вы думаете что 9m-mrd - ни разу не поднимался в воздух?
Ну хоть "железки" разглядели наконец то) и то дело)
не разглядели? Вот Аккерманс, тут уважаемый, их еще снял https://www.flickr.com/photos/jeroenakk … 853477595/
а "надраились" "дырки" с июля по ноябрь вполне себе спокойно - и дождиками копоть смыло немного - и сняты при разной освещенности.
а вы можете утверждать что на фото тело без рук? если вы не видите руку придавленную телом - это ведь не значит что ее там нет.
я где то сказал что он упал под Грабово?горожанин писал(а):Boeing 777-200ER, б/н 9M-MRD летал и падал 17.07.2014 под Грабово.
Конечно падала - даже весь ваш форум уверен что падала - правда у вас высота падения небольшая))) метра 2 максимум тут вырисовывается?горожанин писал(а):А эта куча на поддоне в подсолнухах еще и падала? С 10 тысяч метров? И пилот рядышком?