mh17.webtalk flooding

[2+2=2]

Пора бы уже Вам анонимные господа вылезти из своих теплых нор и заняться наконец реальным распространением "пищи для ума в народные массы". Или "моя хата с краю ничего не знаю"?

Ага, щазз !Я вот думаю ты сам до этого догадался или подсказал кто?

[Wxd]

Первый комментарий, просьба "не пинать". Один вопрос. Ииии, профит!

инициатива обычно вручается предлагающему ). Матрица не пропустит думаю. Или - то же радио, это не то, это в одно ухо влетело, поговорили и разошлись. Вон Демура на радио донес про Росси - и что - нефть даже растет, акции газпрома не падают, все нормально. Ну это так, к слову ). А вот систематизировать конечно можно было бы как-то или кратко, или в виде книги. Но форум - это самое оптимальное, все разложено по полочкам, уж как получается, видимо никто такой цели не ставит, хотя повторители всяких теорий есть, делают сайты, выкладывают якобы их мысли - что мешает что называется, делайте и вы.

[франческа]

Vitaliy, администрация неустанно повторяет - все материалы форума свободны к распространению. Вперед, Vitaliy, из своей теплой норки ко всем перечисленым с материалами форума, а мы поглядим.

[Dmitrу"]

Первый комментарий, просьба "не пинать". Один вопрос. На данном ресурсе ведётся довольно плодотворное изучение материалов, но ни один форумчанин за прошедший год так и не связался с популярным на территории СНГ интернет ресурсом или радиёстанцией, чтобы опубликовать или озвучить так сказать свою версию с проведенным анализом. Пора бы уже Вам анонимные господа вылезти из своих теплых нор и заняться наконец реальным распространением "пищи для ума в народные массы". Или "моя хата с краю ничего не знаю"? Популярные в ру-укр.интерн.ресурсы вы итак все прекрасно знаете, т.к. лично посещаете оные по несколько раз в неделю. Осталось только собрать ключевые факты в единый материал и начать распространять готовую публикацию. На радиёэфир можно без проблем попасть на такие станцыы, как йехо Масквы

Ты наверное имел ввиду Эхо Вологды ))) http://coub.com/view/7ls2v

Что такое РАДИО ? В одно ухо влетело, в другое вылетело. Как ты на радио собрался показывать видео и картинки ? MH 17. Грабово-малайский Боинг в картинках
Наше мнение уже было на радио (по Тайваню или Провансу не помню), продолжительность несколько секунд, толку - ноль.
Радио - небольшая аудитория, слушают его мало где, в фоновом режиме и в основном музыку

[Michael_Sv]

франческа, Vitaliy, администрация неустанно повторяет - все материалы форума свободны к распространению. Вперед, Vitaliy, из своей теплой норки ко всем перечисленым с материалами форума, а мы поглядим.

К слову

От редакции

В связи с обострением общественно-политической обстановки в России и резким увеличением попыток оставить на сайте Forbes.ru комментарии, которые могут быть расценены как экстремистские, редакция Forbes приняла решение временно закрыть пользователям возможность комментировать редакционные материалы на сайте Forbes.ru и скрыть все уже опубликованные комментарии. Эти функции будут восстановлены после нормализации обстановки.

Редакция Forbes приносит читателям свои извинения.

http://www.forbes.ru/mneniya-column/sil … g?page=0,1

[Andrey Andreev]

Всем привет, старожилы)
Принимайте новенького)

Организация операции по фальсификации - вовлечение тысяч исполнителей из разных слоев общества, национальностей и полит. взглядов - и сохранение ими тайны на протяжении сколько нибудь длительного времени - штука малореальная.
Ну да шут с ним) Кто ракеты видит, кто грузовики развозящие обломки по полям, кто верит в "сам упал" - дело сугубо каждого.

Снимок посчитали неудачным и после июля 2014 года его не пиарили и мало где показывали. Сейчас цех решил, что про него забыли, что снимок редкий и его мало кто видел, поэтому вбросили противоречащую той своей первой фотосессии "версию" с "осколками в теле".

есть еще более редкий снимок

18+ [картинка утрачена · savepic.su]

тело на котором вполне соответствует рентгеновскому снимку "девочки-акселерата"
снимок только в инет попал (рентген) в зеркальном виде.

что касается этой картинки - с "исчезнувшими" и "появившимися" - "железками"
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

то и тут нет никакой загадки.
все дело в разных углах съемки и освещении.
все "железки" на месте.
от первой ясно видна тень (знак вопроса)
а вторая выделяется по контуру.

огромную разницу в угле съемки можно увидеть обратив внимание, к примеру, на вид зубцов на полозьях на обоих снимках.

[горожанин]

Организация операции по фальсификации - вовлечение тысяч исполнителей из разных слоев общества, национальностей и полит. взглядов - и сохранение ими тайны на протяжении сколько нибудь длительного времени - штука малореальная.
Ну да шут с ним) Кто ракеты видит, кто грузовики развозящие обломки по полям, кто верит в "сам упал" - дело сугубо каждого.

Окак! Таки-летал боинг)) Давно тут такого не заявляли.
Исполнителей, т.е. бутафоров-таскальщиков-пожарных, до сих пор замечено не более полусотни, и это очень большой допуск, просто еще внимательно не смотрели. Остальные (и главные) участники постановки за пределами Грабово в редакциях, студиях, кабинетах сидят и в дурнете летают, сбивают и свидетельствуют. Свидетелей, врущих в камеру, и все по-разному, не более двух десятков.

что касается этой картинки - с "исчезнувшими" и "появившимися" - "железками"
то и тут нет никакой загадки.
все дело в разных углах съемки и освещении.
все "железки" на месте.
от первой ясно видна тень (знак вопроса)
а вторая выделяется по контуру.
огромную разницу в угле съемки можно увидеть обратив внимание, к примеру, на вид зубцов на полозьях на обоих снимках.

Надраились дырки тоже разницей в угле съемки, ага.

есть еще более редкий снимок
18+
тело на котором вполне соответствует рентгеновскому снимку "девочки-акселерата"
снимок только в инет попал (рентген) в зеркальном виде.

Ну да. Если не считать, что на рентгене скелет с руками. Но это тоже огромная разница углов съемки.

[Andrey Andreev]

Окак! Таки-летал боинг)) Давно тут такого не заявляли.

Несомненно летал. Или вы думаете что 9m-mrd - ни разу не поднимался в воздух?

Надраились дырки тоже разницей в угле съемки, ага.

Ну хоть "железки" разглядели наконец то) и то дело)
не разглядели? Вот Аккерманс, тут уважаемый, их еще снял https://www.flickr.com/photos/jeroenakk … 853477595/
а "надраились" "дырки" с июля по ноябрь вполне себе спокойно - и дождиками копоть смыло немного - и сняты при разной освещенности.

Если не считать, что на рентгене скелет с руками

а вы можете утверждать что на фото тело без рук? если вы не видите руку придавленную телом - это ведь не значит что ее там нет.

[горожанин]

Несомненно летал. Или вы думаете что 9m-mrd - ни разу не поднимался в воздух?

Ну хоть "железки" разглядели наконец то) и то дело)
не разглядели? Вот Аккерманс, тут уважаемый, их еще снял https://www.flickr.com/photos/jeroenakk … 853477595/
а "надраились" "дырки" с июля по ноябрь вполне себе спокойно - и дождиками копоть смыло немного - и сняты при разной освещенности.

а вы можете утверждать что на фото тело без рук? если вы не видите руку придавленную телом - это ведь не значит что ее там нет.

Ужас какой. Не, я реально в шоке, тут с прошлого года никто не брался доказывать, что Boeing 777-200ER, б/н 9M-MRD летал и падал 17.07.2014 под Грабово. [картинка утрачена · images.vfl.ru]
А эта куча на поддоне в подсолнухах еще и падала? С 10 тысяч метров? И пилот рядышком?

[Andrey Andreev]

Boeing 777-200ER, б/н 9M-MRD летал и падал 17.07.2014 под Грабово.

я где то сказал что он упал под Грабово?
Не стоит мне приписывать свои измышления.
Вы спросили - летал ли боинг - я вам ответил что несомненно летал.

А эта куча на поддоне в подсолнухах еще и падала? С 10 тысяч метров? И пилот рядышком?

Конечно падала - даже весь ваш форум уверен что падала - правда у вас высота падения небольшая))) метра 2 максимум тут вырисовывается?

Складывается такое ощущение, что у вас тут "уютненькая секта свидетелей Ие.... эээ... раскладки запчастей по полям" и любая другая точка зрения - встречается в штыки)
Хотя, стоит заметить, я вам лишь показал "железки" - их то вы таки увидели? ну и "редкое-редкое" фото.
В ветку я вашу заглянул - так как точка зрения на случившееся - тут несколько своеобразная)
Хотя я и ожидал воинственности "старичков" лелеющих свое детище - но не на столь невинный свой пост)

Кстати, а почему в ветке делается такой упор на краску и покрытие под ней? Отчего то это признается "стопудовым" доказательство фейковости.
Разные бывают варианты:
вот, к примеру, есть под краской у самолетика еще покрытие: самолетик боинг

а вот нет
самолетик 2 боинг2