Страница 3 из 3

Добавлено: 03.11.2017, 16:35
Dmitrу"
arcadius писал(а):Гипотеза технологии сноса зданий WTC 11 сентября 2001 года:
http://otstoja.net/st1/
Стив Юрч писал(а):Вот очень интересная версия,кто терпеливый и любознательный может прочитать... http://otstoja.net/st1/
вадимломиковский писал(а):немного анализа по разрушениям 911-халезов не прав [картинка утрачена · arcanumclub.ru] http://otstoja.net/st1/
такая тема не форуме уже есть, потрудитесь почитать форум,
её ненужно предлагать, её нужно разбирать
В книге много искажённой информации, некорректных обобщений, неработающих ссылок на видео и отсутствие картинок. Практически на каждой странице отсутствие ссылок и подтверждение слов автора :
Существует свидетельства этих событий, которые в среде исследователей считаются самыми странными. Это случилось у самого подножия башен-«близнецов» сразу после их обрушения. Уцелевшим свидетелям, которым спустя некоторое время удалось выбраться на поверхность из разрушенных помещений Плазы, являлись огненные шары, которые выдувало откуда-то из-под завалов. http://otstoja.net/st1/70/ .
"Существуют свидетельства" что инопланетяне захватили Белый Дом, "по мнению учёных" инопланетяне ведут себя вполне прилично и не ругаются матом. Мне например, художественный вымысел автора совсем не интересен.

Добавлено: 17.09.2018, 23:31
Прокопий
Dmitry писал(а):Так почему же не поверить, что есть и другие "чудеса" о существовании которых мы даже не догадываемся ?
Ну так трудно поверить в то, что все самое новое и передовое не у тебя а в каких то закромах и до времени его оттуда вытаскивать в народ не будут. Умиляет уверенность с которой заявляют: "У меня комп с самым новым стоядерным процессором", уверен, что с самым новым? А может тот, кто тебе этот комп продал ведет свою бухгалтерию на компе с миллионоядерным процессором Изображение

Добавлено: 20.09.2018, 21:50
EhIvanych
Прокопий писал(а):Ну так трудно поверить в то, что все самое новое и передовое не у тебя а в каких то закромах и до времени его оттуда вытаскивать в народ не будут. Умиляет уверенность с которой заявляют: "У меня комп с самым новым стоядерным процессором", уверен, что с самым новым? А может тот, кто тебе этот комп продал ведет свою бухгалтерию на компе с миллионоядерным процессором
Согласен, с нашим школьностуденческим багажом знаний невозможно узнать принципы, которые использовали для разрушения. Поэтому и обсуждение надо вести не в русле поиска технологии разрушения. Нас должны интересовать лишь политические аспекты: кому выгоден этот спектакль/кто инициатор, кто исполнители/пособники/артисты и какие они получили преференции.
Тогда мы каким-то образом можем использовать полученную информацию в свох интересах.
А обсуждение только технических вопросов бесперспективно.

Отредактировано EhIvanych (20.09.2018 21:54:15)

Добавлено: 20.09.2018, 21:56
EhIvanych
Прокопий писал(а):Ну так трудно поверить в то, что все самое новое и передовое не у тебя а в каких то закромах и до времени его оттуда вытаскивать в народ не будут. Умиляет уверенность с которой заявляют: "У меня комп с самым новым стоядерным процессором", уверен, что с самым новым? А может тот, кто тебе этот комп продал ведет свою бухгалтерию на компе с миллионоядерным процессором
Согласен, с нашим школьностуденческим багажом знаний невозможно узнать принципы, которые использовали для разрушения. Поэтому и обсуждение надо вести не в русле поиска технологии разрушения. Нас должны интересовать лишь политические аспекты: кому выгоден этот спектакль/кто инициатор, кто исполнители/пособники/артисты и какие они получили преференции/против кого направлено действие спектакля.
Тогда мы каким-то образом можем использовать полученную информацию в свох интересах.
А обсуждение только технических вопросов бесперспективно.

Отредактировано EhIvanych (20.09.2018 21:57:52)