Страница 3 из 10
Добавлено: 17.06.2016, 09:42
Отец Фёдор
Прокопий писал(а):прошу заметить, облысение не полное, выборочное. Волосы остались там, где по логике их быть то и не должно: промежность и подмышки, и если с головой все более менее понятно (эволюция позаботилась о парикмахерах) То это всегда самые теплые места тела и подлежат усиленому гигиеноконтролю. Точки риска, тысызыть. Вся тушка облысела а там сохранила часть покрова. Для чего? опять же, сами то места сохранения волос никак с собой не корелируют...Если голову и головку зауши еще можно как то притянуть ))) касательно дум, чоб мозги не мерзли, то подмышки тут причем? Я осознано не затронул повышеный волосяной покрой по телу некоторых индивидов что бы было образно понятно. Три точки, где волосы есь у ВСЕХ.
Интересное наблюдение. У меня ответа нет, могу выдвинуть некоторые предположения только. Впрочем, какого бы то ни было противоречия не вижу.
Волосы на голове принципиально отличаются от волос на теле, поэтому, по всей видимости, назначение у них разное.
Кожа в паху и под мышками другая, возможно ввиду каких-то особенностей (например отсутствия подкожного жира) она не может обеспечить полноценное теплоотведение без волос.
Тестостерон стимулирует рост волос. Это побочный эффект, который не удалось устранить в процессе адаптаций.
Добавлено: 17.06.2016, 10:48
sezam
волосы подмышками и в паху нужны для того, чтобы складки кожи в этих местах не натирались от скопления пота.
Младенцев, например, посыпают специальной пудрой, чтобы не было потового раздражения.
Волосы на голове - предтвращают солненый удар.
Добавлено: 17.06.2016, 20:22
Прокопий
sezam писал(а):волосы подмышками и в паху нужны для того, чтобы складки кожи в этих местах не натирались от скопления пота
бы ло бы логично от них избавиться совсем, (акой смысл убирать на всей тушке которая к тому же и потеет меньше этих мест) что собственно люди делают с помощью химии и механизмов. И это в принципе правильно, потеют меньше, риск что попадут насеомые, клещи - меньше, это какие же должны быть складки кожи там, что натираются от пота? Пот вроде как смазкой работает, сопреть кожа может но вот натереть ся...
sezam писал(а):Младенцев, например, посыпают специальной пудрой, чтобы не было потового раздражения.
младенцев посыпают, т.к. их приходится пеленать и проветрить ся не могут. Вся причина. Присыпка от опрелостей.
sezam писал(а):Волосы на голове - предтвращают солненый удар.
нисколько не защищают...лысая отражает лучше и если предрасположен к удару - ты его получишь. От удара спасает ранама или любой другой головной убор, желательно проветриваемый.
Добавлено: 17.06.2016, 20:35
sezam
Прокопий писал(а):младенцев посыпают, т.к. их приходится пеленать и проветрить ся не могут. Вся причина. Присыпка от опрелостей
я о том же. Промежность и подмышки плохо проветриваются - потому там остались волосы, не дающие коже натираться.
Прокопий писал(а):бы ло бы логично от них избавиться совсем
на западе есть такие дебилы, вырезающие себе потовые области подмышек. Экономят на мыле, бритвах и дезодорантах, что ли?
Если пот не выходит, где нужно - всё это скапливается в почках.
Добавлено: 20.06.2016, 01:51
Прокопий
sezam писал(а):Если пот не выходит, где нужно
это не единственые точки выхода пота, потовые железы по всей поверхности расположены, в парилке сухой это хорошо заметно ) Эти просто самые высокотемпературные, так скажем ) На западе много чего новаторского вводят.
Добавлено: 20.06.2016, 13:31
Wind
Прокопий писал(а):Эти просто самые высокотемпературные, так скажем
А так как "высокотемпературные", то и охлаждаться должны лучше. Волосы этому способствуют, площадь испаряемой поверхности больше, а значит и тепла отвести можно больше.
Добавлено: 20.06.2016, 13:51
Poly
sezam писал(а):волосы подмышками и в паху нужны для того, чтобы складки кожи в этих местах не натирались от скопления пота.
Младенцев, например, посыпают специальной пудрой, чтобы не было потового раздражения.
Вообще-то младенцам присыпают только область . Подмышки не присыпают. Более того, у детей до полового созревания нет никаких волос - и никаких присыпок! И никакого потового раздражения, и это притом, что дети о-о-очень активны. Все-таки Прокопий очень интересную вещь подметил.
Добавлено: 20.06.2016, 14:58
sezam
Poly писал(а):Более того, у детей до полового созревания нет никаких волос
я об этом и говорил. Взрослым волосы "там" нужны как ребенку присыпка.
Чтобы пот не разъедал в складках кожи.
Poly писал(а):и никаких присыпок
они ходят в одежде и потеют меньше взрослых.
Отредактировано sezam (20.06.2016 14:59:45)
Добавлено: 22.06.2016, 23:04
Прокопий
sezam писал(а):Взрослым волосы "там" нужны как ребенку присыпка. Чтобы пот не разъедал в складках кожи.
да вот деталька малая ) когда волосы сбриты иди вырваны ) - пота меньше, вентиляция лучше (если одежда свободная а не современая уни), опять же в целях гигиены - без волос чище, мыть проще. Пот не проходит, тогда или на югах или на северах, но у каких то народов по этой логике их быть не должно. А они у всех.
Добавлено: 29.05.2017, 11:33
гештальт
sezam писал(а):Если пот не выходит, где нужно - всё это скапливается в почках.
какая прелесть) Нечасто такие странички по Сети узришь)
Если пот не выходит в одном месте-то выйдет в другом, подмышками железы вырезаны - потеть будешь пахом.