Добавлено: 26.03.2017, 00:23
пленники во вторую мировую,их были тысячи,против сотен мразотных фрицов. Но бунтов не было,все умирали по графику.горожанин писал(а):Разумеется, да.
пленники во вторую мировую,их были тысячи,против сотен мразотных фрицов. Но бунтов не было,все умирали по графику.горожанин писал(а):Разумеется, да.
ещё как были... (да так же как и на островах гулага) просто до вас не довели информацию, ибо нехAlex писал(а):Но бунтов не было
а убйство ОРКА она оправдывает?Лилия Гежа писал(а):самозащита не оправдывает убийство человека
Москва Таинственная. Вадим Бурлак.горожанин писал(а):Назову, например, владычицу земли Вятской Огду, и что это даст, и кому, если в книжности этого нет и быть не могло?
Летопись Русской Усадьбы.... Первое письменное упоминание об этой местности хранится в писцовых книгах за 1589 год. Тогда называлась она “Пустошь Черногрязная” и входила в состав царского Коломенского дворцового хозяйства.
А за много веков до того жило здесь племя славянское вятичей. Правила ими молодая владычица Огда.
Пришли однажды от теплых морей старцы и принесли три кипарисовых ларя, а на устах - благую весть и добрую веру.
В первом ларе были кожаные свитки с непонятными письменами, во втором - серебряный крест, в третьем - колокол.
Дивились тем дарам вятичи. Слушали незнакомый язык странников, трогали крест и колокол.
Мало что поняли тогда славяне, но увидели в приходе старцев доброе знамение.
Ушли дальше на север странники. А владычица Огда приказала повесить колокол на березу, которой поклонялись вятичи, а крест и письмена в ларях хранить, как главные святыни.
Хоть и обещали вернуться старцы, но что-то помешало им. ...
А потом пришла беда. Нагрянуло из лесных чащоб неведомое племя. Сожгли супостаты многие поселения и разбили рать вятичей.
Зазвонил, словно сам по себе, в тот тревожный час колокол. Разлил вокруг скорбь и печаль.
И сказал тогда славный воин вятичей Вирь владычице Огде:
- Уходи с народом на реку Маса. Есть там семихолмье, на нем и построй крепь-городище, какой стоит на Ка-Лугаве и на Ка-Строме. Уноси с собой дары старцев, только оставь колокол на березе. Я же с четырьмя братьями встречу врагов. Останусь ли живым, нет ли, но во все времена буду оповещать крепь-городище на реке Маса о беде-тревоге...
Долго ли бился Вирь и его братья с чужаками, неизвестно, однако, больше его никто не видел. И только не всем слышимый звон колокольный уже много веков разносится над Царицыно.
А еще напоминают о тех временах древние захоронения вятичей в окрестностях заповедника...
А может хоть какие-то аргументы, ссылки доказательства по теме будут? Или это догма и её надо принять, как должное?!Love Wins писал(а):Если даже не существовало вождя революции Владимира Ульянова-Ленина (и это уже давно наглядно разобрано исследователями) и он практически полностью медийный виртуальный образ, собранный из Николая Ульянова (того, что мы из лжеистории знаем как брата) + какого-то гримированного персонажа для газетных фотосессий и пары засветок на трибунах, которого поставили олицетворять новую власть советов и параллельно активно наращивали на него мифологию. Кого положили в хрустальный гроб в мавзолее - это вообще может быть любой подобранный по ряду общих схожих параметров задекорированный труп какого-нибудь пьяницы. Но не удивит, что это и вовсе резина. Вы восковые куклы а-ля "Музей мадам Тюссо" наверняка все знаете - моментами просто как живые знаменитости.
По такому же принципу не было и Сталина...
(кстати Титаник — классический фейк)
Ильич был! Вот сакральная правда о нем (такого даже Горожанин не расскажет!). Не благодарите!!:Love Wins писал(а):Боюсь, что всё куда более иллюзорно, чем осторожно формулирует Горожанин...
Если даже не существовало вождя революции Владимира Ульянова-Ленина (и это уже давно наглядно разобрано исследователями) и он практически полностью медийный виртуальный образ, собранный из Николая Ульянова (того, что мы из лжеистории знаем как брата) + какого-то гримированного персонажа для газетных фотосессий и пары засветок на трибунах, которого поставили олицетворять новую власть советов и параллельно активно наращивали на него мифологию. Кого положили в хрустальный гроб в мавзолее - это вообще может быть любой подобранный по ряду общих схожих параметров задекорированный труп какого-нибудь пьяницы. Но не удивит, что это и вовсе резина. Вы восковые куклы а-ля "Музей мадам Тюссо" наверняка все знаете - моментами просто как живые знаменитости.
ошибка? чем мерять оркизацию.. нападение может быть вызвано чем угодно, исключать "преступивших" из людей - обыкновенная дегуманизацияsezam писал(а):5) человек, ЗАЩИЩАЯСЬ, убивает ОРКА (или "орканутого" в процессе оркизации)
...
вывод:
6) ошибочно приравнивать это к "убийству человека" - ведь нападающий - см.п.1 - не человек, а орк.
Мой вывод верен, или тут есть ошибка?
Если есть - то в чем?
беда в обществе от того, что общество не хочет и не учится действовать осознанно в стрессовых ситуациях, не учится т.н. "управляемому адреналину", куда проще в аффективных психозах и поверхностных аффектах "примочить" себе подобного, тем более при смягчающих обстоятельствах - гос. индульгенциях.капрал писал(а):вот потому и беда в обществе, из-за нарушения природной саморегуляции
неумышленное да, умышленное - только психопаты...капрал писал(а):стопитсотыщный последний раз замечу - любой способен на умышленное убийство, просто у каждого свои обстоятельства для этого!любой может совершить неумышленное убийство
абсолютно верно, тогда и добиваний и откровенных убийств при "самозащите" будет в разы меньше.Adamavara писал(а):С детства нужно учить самообороне
по-разному не получается))) 98% нейротипичных после убийства себе подобных "слетают с катушек" в разной степени тяжестикапрал писал(а):и таки тоже по разному на это реагировать
Еще один посвященный. Это ты про мелкие группировки которых на пальцах пересчитать.капрал писал(а):ещё как были... (да так же как и на островах гулага) просто до вас не довели информацию, ибо нех

зарекался с мадамами спорить... да...Лилия Гежа писал(а):неумышленное да, умышленное - только психопаты..