NB, сам ответил в чём не прав Кошастый. Тяжёл крестьянский труд, если только это не подспорье на уровне хобби к основной деятельности. Его вычисления радиуса автономной деятельности пешеходных мародёров в 50-70 км малополезно ибо уже опыт показал его ошибочность. Интересно почему мародёры должны двигаться туда-сюда с награбленным, если проще пожить какое-то время там где грабишь? Потом в глухих углах проще бандитам вытворять свои чудеса – и люди более забитые, зашуганные, не знающие своих прав, да и жаловаться некому.
Про местных воров – опять стали воровать с огородов, пока не голодающие правда, а алкаши продать по-дешёвке на базаре, чтобы купить пойла. Причём подключились бабы – воровали хитро, понемногу, вразброс, с разных грядок, так что огородники сразу и не замечали. Поскольку местные алкаши известны, то к ним съездили с битами и с травматом и они на эти конкретные огорды ходить перестали(жить ещё хотят), тырили там где безответные ишачили.
Но, если исходить не из прятания головой в песок от зверя неведомого под названием «кризис», «дефолт», «песец», а сточки зрения обустройства своей жизни – «современная деревенщина» неплохой выход из грядущего суперкризиса в принципе.
Чтобы нефть и не только нефть не зависела от третьих лиц(маркет-мейкеров западных бирж) Китай с Россией и тянут трубопроводы и подписывают разные взаимосвязанные финансовыми обязательствами долгосрочные договора. В той же струе и взаиморасчёты минуя доллар, почему и беснуется Америка и бенефициары долларовой пирамиды. Всё просто в общем то, война только разгорается. До прошлого года, России давали подумать с кем она пойдёт – с Америкой или с Китаем+Европа. Судя по «Силе Сибири», неосуществившемуся правда глубоководному порту в Крыму(там зимой в Китай после договора между Пу и Ху вызвали срочно Янука подписать готовые бумажки миллиардов на 70 инвестиций от Китая, вот тогда при таких колоссальных вливаниях и дефолт бы растворился на горизонте, как мираж). Помните какие счастливые ходили Путин с Медведевым, потом им испортили настроение с майданом, изгнанием Януковича, «хунтой» одним словом. Ставки повышаются с каждым кругом, подходит опасное время когда Бендер, напр, бросил шахматную доску в лицо васюковского шахматиста, время последнего довода королей.
Что это за история с самолётом?
Пределы роста и как с ними бороться
DLV, очень правильная и вовремя поднятая тема.DLV писал(а):Пока же только : всем довольно толково показывают , что все плохо, что людей обманывают и ведут , как бычков на заклание , но каких-то выходов из ситуации не видно, реальных. И это в депресс уху вводит, и, смотрю, не одну меня, на форуме много об этом писали.
Поэтому я говорю - нужно больше глобального анализа, не просто - что случилось, постановка -не постановка, а - зачем, к чему ведут, или - от чего внимание отвлекают.
И, параллельно - как спасаться-то то? Я пока все-таки за ту лягушку, которая боролась до конца, и сбила масло. Всегда можно успеть сдаться и утонуть. Так что смысл спасаться вижу. Но как ?
Я в последнее время всё больше задумываюсь - что же может нас ждать дальше и как к этому подготовиться? Лично мне.
Скажем больше - на государство не стоит расчитывать вовсе.В условиях глубокого кризиса оно бросит своих подчинённых на произвол судьбы - Донбасс доказал.DLV писал(а):И не стоит слишком надеяться на государство.
На силовые структуры тоже надеяться не следует.Они будут защищать не вас,а тех, кто оплатит свою защиту.Magur писал(а):О жаре и Риге. В России тож жара случается, но ничего подобного не происходит. Потому как есть силовые структуры, и работают они в случае надобности весьма жестко. А после вероятной катастрофы будут работать еще жестче, их на это натаскивают.
Кстати,Flint, вы обратили внимание ,что границы противостояния на Донбассе соответствуют границам угольных пластов?Flint писал(а):Репетиция в Донбассе показала, что Кошастому пришлось бы тоже не весело: цивилизация в глубинке рухнула быстрее. Там зачастую воспользовалась ситуацией всякая шваль: бандиты, мародёры, садисты, психопаты.
Я раньше думал,что дело в сланцевом газе,но очевидно что "наши" застолбили именно уголёк.
Но это я отвлёкся...
Давайте вместе думать как планировать свою жизнь дальше? В преддверии всеобщей катастрофы.
Вирусные инфекции возникают в местах скученности людей, что после катаклизма исключено.
Основная угроза для человечества - патологии. И именно эту проблема решает природа после каждого очередного звиздеца.
Не надо мне про блокадников и Украину. Уже сказал, чем отличается общемировой катаклизм от местных человеческих разборок. Война на территории России - это из области фантастики. Нам предстоит увидеть гораздо более эпохальные события. Не путайте их с локальным конфликтом, который если возникает, то все кто хочет жить, просто покупают билет на поезд.
Основная угроза для человечества - патологии. И именно эту проблема решает природа после каждого очередного звиздеца.
Не надо мне про блокадников и Украину. Уже сказал, чем отличается общемировой катаклизм от местных человеческих разборок. Война на территории России - это из области фантастики. Нам предстоит увидеть гораздо более эпохальные события. Не путайте их с локальным конфликтом, который если возникает, то все кто хочет жить, просто покупают билет на поезд.
Донбасс не Россия. Если была бы государством Украина, то и АТО не было бы.Новичок писал(а):Скажем больше - на государство не стоит расчитывать вовсе.В условиях глубокого кризиса оно бросит своих подчинённых на произвол судьбы - Донбасс доказал.
Для России, Донбас место, где можно собрать всех желающих пострелять, и держать их там на коротком поводке. Для мирных людей граница открыта. Велкам
В условиях коллапса деньги теряют смысл.Новичок писал(а):На силовые структуры тоже надеяться не следует.Они будут защищать не вас,а тех, кто оплатит свою защиту.
Вот это правильные слова. Но сначала нужно определиться к какой катастрофе нужно готовитьсяНовичок писал(а):Давайте вместе думать как планировать свою жизнь дальше? В преддверии всеобщей катастрофы.
Magur, вы не правы.
1 Если у вас начнётся(не дай бог),разницы между Украиной и Россией не будет ни какой.
2 Вы думаете- легко всё бросить и уехать?
А вы попробуйте - в спешке,собрав одну -две сумки барахла пожить хоть месяц в чужом городе.
Я же пока предлагаю прочесть книжку Гильбо постиндустриальный переход и мировая война можем обсудить каковы наши шансы на выживание по его раскладу.
1 Если у вас начнётся(не дай бог),разницы между Украиной и Россией не будет ни какой.
2 Вы думаете- легко всё бросить и уехать?
А вы попробуйте - в спешке,собрав одну -две сумки барахла пожить хоть месяц в чужом городе.
А я за деньги ни чего не говорил.Можно и золотом а можно и тушонкой... бензином,вариантов масса.Magur писал(а):В условиях коллапса деньги теряют смысл.
Я же пока предлагаю прочесть книжку Гильбо постиндустриальный переход и мировая война можем обсудить каковы наши шансы на выживание по его раскладу.
По раскладу евреев нам не выжить. Хватит их слушать
1. У нас если начнется, то очень быстро кончится. Миллион армия и два миллиона натасканные на подавление беспорядка внутренние войска. Во всей Европе столько псов режима нет.
2. Если вам трудно все бросить, значит жизнь любой ценой для вас не главный выбор. Вас устраивает только хорошая жизнь. А это совсем другое.
1. У нас если начнется, то очень быстро кончится. Миллион армия и два миллиона натасканные на подавление беспорядка внутренние войска. Во всей Европе столько псов режима нет.
2. Если вам трудно все бросить, значит жизнь любой ценой для вас не главный выбор. Вас устраивает только хорошая жизнь. А это совсем другое.
Ну да и хрен с ними ,с евреями,предложите свой вариант возможного будущего.
Если я сегодня задумываюсь о дне завтрашнем,наверное я хочу жить хорошо? Да,конечно.
Отредактировано Новичок (31.08.2015 17:21:52)
Ну и что же здесь плохого?Magur писал(а):Если вам трудно все бросить, значит жизнь любой ценой для вас не главный выбор. Вас устраивает только хорошая жизнь. А это совсем другое.
Если я сегодня задумываюсь о дне завтрашнем,наверное я хочу жить хорошо? Да,конечно.
Отредактировано Новичок (31.08.2015 17:21:52)
Говоря по-русски - это смещение магнитных полюсов и изменения климата,которое обязательно за этим последует?
Давольно популярная тема сейчас.
Смещение полюсов ЗемлиМодели и прогнозы
Как известно, для прогнозов любых процессов нужны адекватные модели. Наиболее точную модель зарождения солнечных пятен, получившую название "модель динамопереноса магнитного потока", разработала в 2004 г. группа ученых из Национального центра атмосферных исследований США (NCAR) под руководством д-ра Маусуми Дикпати. По их гипотезе, магнитные структуры, формирующие пятна, зарождаются у экватора Солнца. Там они "впечатываются" в плазму и вместе с ней движутся к полюсам. Достигнув полюса, плазма погружается на глубину порядка 200 тыс. км и направляется обратно к экватору со скоростью около 1 м/сек. Один такой оборот соответствует циклу солнечной активности продолжительностью от 17 до 22 лет.
Заложив в модель данные о 22 циклах, авторы оценили характеристики 23-го. Они на 98% совпали с теми, что наблюдались в действительности. Проверив так модель, исследователи в 2006 г. смоделировали 24-й цикл, пик которого ожидается в 2012 г. По их оценкам, 24-й цикл будет в 1,5 раза более выраженным, чем предыдущий. А это значит, что число и энергия землетрясений и извержений вулканов в этот период также могут оказаться гораздо больше, чем прежде. А мы еще раньше выяснили, что как раз в это время совпадут максимумы по меньшей мере трех циклов солнечной активности с разными периодами. Это также может привести к энергетическому резонансу и усилению разнообразных проявлений, связанных с выделением энергии.
Как следует из наших оценок, изменения сейсмической и вулканической активности несколько запаздывают по отношению к солнечной - если пик солнечной активности придется на 2012 г., то максимумы сейсмической и вулканической активности - на 2012-2015 гг., так что уже в недалеком будущем планету могут ждать серьезные испытания. Это относится прежде всего к упомянутому огненному кольцу, где возможны самые сильные землетрясения. Следующим по уровню сейсмической (но не вулканической) активности я бы назвал Альпийско-Гималайский сейсмический пояс, наиболее опасные участки которого приходятся на Италию, Грецию, Турцию, страны и республики Кавказа, Иран, Афганистан, Пакистан, юг Средней Азии, северо-запад Индии, Китай. В Италии в это время возрастет вероятность извержения таких знаменитых вулканов, как Везувий и Этна. Вероятность сильных землетрясений возрастет и у западных побережий Северной и Южной Америки, а также в ряде других районов с традиционно повышенной сейсмической и вулканической активностью. И, наоборот, эти тревожные прогнозы не затронут регионы с низкой геологической активностью - так называемые платформы (зоны внутри литосферных плит). К ним относятся, например, центр и север Европейской части России, восточная часть Скандинавии, север Европы, Австралия, Гренландия, западная часть Африки, восточная часть Северной и Южной
Америки и т. д.
Вулканы и климат
Изменения климата в последние десятилетия привлекают к себе беспрецедентное внимание. Подавляющее большинство из огромного множества работ на эту тему посвящено разным оценкам антропогенного вклада. Не слишком ли мы преувеличиваем свою роль в истории развития планеты, не страдаем ли своеобразной манией величия?
Мы с академиком Хаиным сравнили графики циклов вулканической активности и изменений среднегодовых температур за последние 150 лет. Оказалось, что по форме и длительности циклов графики почти совпадают, хотя температуры "отстают" лет на 15 от изменений активности вулканов. Это, впрочем, легко объясняется особенностями связей между явлениями.
Ясно, что рост числа извержений вулканов сопровождается поступлением в атмосферу дополнительного количества вулканических газов, усиливающих парниковый эффект и, как следствие, ведущих к росту температуры. Так вот, в 1860-2000 гг. (именно к этому периоду относятся регулярные наблюдения за климатом) среднее число извержений за год увеличилось на 80%. Понятно, что это практически удвоило и поступление в атмосферу вулканических газов - прежде всего СО2.
На основе установленных нами закономерностей мы попытались дать прогноз изменения вулканической активности в поясах сжатия и изменения средней температуры до 2060 г. По нашим оценкам, заметное повышение среднегодовой температуры на Земле возможно с небольшими вариациями в 2020-2050 гг. Оно, естественно, будет сопровождаться таянием льдов, повышением уровня Мирового океана и количества осадков.
По данным Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК, или англ. - IPCC), в ходе глобального потепления за десятки лет могут растаять большинство ледниковых покровов на Земле, а уровень Мирового океана - повыситься на 5-7 м, так что целым странам и многим крупным городам грозит затопление (IPCC, 2007). Наши прогнозы расходятся с этими выводами лишь в оценке масштабов геологических факторов в глобальном потеплении. Если МГЭИК отводит основную роль антропогенной деятельности, то мы считаем, что вклад природных процессов гораздо выше. По нашему мнению, любые рассуждения о глобальных изменениях климата нельзя вести вне общего контекста геологического развития Земли. Правда, обычным людям от этого не намного легче, хотя, возможно, осознание того, что перемены вызваны не столько ошибками в развитии цивилизации, сколько "капризами" самой природы, несколько ослабит чувство вины перед будущими поколениями.
Надеюсь быть понятым правильно: речь идет не об очередном пророчестве "конца света", но вполне возможно - об одном из тяжелейших этапов в истории человечества, когда следует готовиться к большим жертвам, обострению экономического кризиса и серьезным испытаниям на прочность ряда структур государственного управления и систем международного сотрудничества. Тем важнее заранее предупредить об этом мировое сообщество, особенно с учетом того, что во многих регионах будет относительно спокойно, и их можно было бы заблаговременно подготовить для приема тех, кому грозит наибольшая опасность.
Таким образом, имеются достаточно веские основания, чтобы внимательно отнестись к ожидаемой вскоре (и уже набирающей обороты) инверсии и какие опасности она может нести человечеству и каждому отдельному его представителю, - а в перспективе и выработать систему защиты, уменьшающую их негативные последствия.
Вы это имели в виду?
Давольно популярная тема сейчас.
Смещение полюсов ЗемлиМодели и прогнозы
Как известно, для прогнозов любых процессов нужны адекватные модели. Наиболее точную модель зарождения солнечных пятен, получившую название "модель динамопереноса магнитного потока", разработала в 2004 г. группа ученых из Национального центра атмосферных исследований США (NCAR) под руководством д-ра Маусуми Дикпати. По их гипотезе, магнитные структуры, формирующие пятна, зарождаются у экватора Солнца. Там они "впечатываются" в плазму и вместе с ней движутся к полюсам. Достигнув полюса, плазма погружается на глубину порядка 200 тыс. км и направляется обратно к экватору со скоростью около 1 м/сек. Один такой оборот соответствует циклу солнечной активности продолжительностью от 17 до 22 лет.
Заложив в модель данные о 22 циклах, авторы оценили характеристики 23-го. Они на 98% совпали с теми, что наблюдались в действительности. Проверив так модель, исследователи в 2006 г. смоделировали 24-й цикл, пик которого ожидается в 2012 г. По их оценкам, 24-й цикл будет в 1,5 раза более выраженным, чем предыдущий. А это значит, что число и энергия землетрясений и извержений вулканов в этот период также могут оказаться гораздо больше, чем прежде. А мы еще раньше выяснили, что как раз в это время совпадут максимумы по меньшей мере трех циклов солнечной активности с разными периодами. Это также может привести к энергетическому резонансу и усилению разнообразных проявлений, связанных с выделением энергии.
Как следует из наших оценок, изменения сейсмической и вулканической активности несколько запаздывают по отношению к солнечной - если пик солнечной активности придется на 2012 г., то максимумы сейсмической и вулканической активности - на 2012-2015 гг., так что уже в недалеком будущем планету могут ждать серьезные испытания. Это относится прежде всего к упомянутому огненному кольцу, где возможны самые сильные землетрясения. Следующим по уровню сейсмической (но не вулканической) активности я бы назвал Альпийско-Гималайский сейсмический пояс, наиболее опасные участки которого приходятся на Италию, Грецию, Турцию, страны и республики Кавказа, Иран, Афганистан, Пакистан, юг Средней Азии, северо-запад Индии, Китай. В Италии в это время возрастет вероятность извержения таких знаменитых вулканов, как Везувий и Этна. Вероятность сильных землетрясений возрастет и у западных побережий Северной и Южной Америки, а также в ряде других районов с традиционно повышенной сейсмической и вулканической активностью. И, наоборот, эти тревожные прогнозы не затронут регионы с низкой геологической активностью - так называемые платформы (зоны внутри литосферных плит). К ним относятся, например, центр и север Европейской части России, восточная часть Скандинавии, север Европы, Австралия, Гренландия, западная часть Африки, восточная часть Северной и Южной
Америки и т. д.
Вулканы и климат
Изменения климата в последние десятилетия привлекают к себе беспрецедентное внимание. Подавляющее большинство из огромного множества работ на эту тему посвящено разным оценкам антропогенного вклада. Не слишком ли мы преувеличиваем свою роль в истории развития планеты, не страдаем ли своеобразной манией величия?
Мы с академиком Хаиным сравнили графики циклов вулканической активности и изменений среднегодовых температур за последние 150 лет. Оказалось, что по форме и длительности циклов графики почти совпадают, хотя температуры "отстают" лет на 15 от изменений активности вулканов. Это, впрочем, легко объясняется особенностями связей между явлениями.
Ясно, что рост числа извержений вулканов сопровождается поступлением в атмосферу дополнительного количества вулканических газов, усиливающих парниковый эффект и, как следствие, ведущих к росту температуры. Так вот, в 1860-2000 гг. (именно к этому периоду относятся регулярные наблюдения за климатом) среднее число извержений за год увеличилось на 80%. Понятно, что это практически удвоило и поступление в атмосферу вулканических газов - прежде всего СО2.
На основе установленных нами закономерностей мы попытались дать прогноз изменения вулканической активности в поясах сжатия и изменения средней температуры до 2060 г. По нашим оценкам, заметное повышение среднегодовой температуры на Земле возможно с небольшими вариациями в 2020-2050 гг. Оно, естественно, будет сопровождаться таянием льдов, повышением уровня Мирового океана и количества осадков.
По данным Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК, или англ. - IPCC), в ходе глобального потепления за десятки лет могут растаять большинство ледниковых покровов на Земле, а уровень Мирового океана - повыситься на 5-7 м, так что целым странам и многим крупным городам грозит затопление (IPCC, 2007). Наши прогнозы расходятся с этими выводами лишь в оценке масштабов геологических факторов в глобальном потеплении. Если МГЭИК отводит основную роль антропогенной деятельности, то мы считаем, что вклад природных процессов гораздо выше. По нашему мнению, любые рассуждения о глобальных изменениях климата нельзя вести вне общего контекста геологического развития Земли. Правда, обычным людям от этого не намного легче, хотя, возможно, осознание того, что перемены вызваны не столько ошибками в развитии цивилизации, сколько "капризами" самой природы, несколько ослабит чувство вины перед будущими поколениями.
Надеюсь быть понятым правильно: речь идет не об очередном пророчестве "конца света", но вполне возможно - об одном из тяжелейших этапов в истории человечества, когда следует готовиться к большим жертвам, обострению экономического кризиса и серьезным испытаниям на прочность ряда структур государственного управления и систем международного сотрудничества. Тем важнее заранее предупредить об этом мировое сообщество, особенно с учетом того, что во многих регионах будет относительно спокойно, и их можно было бы заблаговременно подготовить для приема тех, кому грозит наибольшая опасность.
Таким образом, имеются достаточно веские основания, чтобы внимательно отнестись к ожидаемой вскоре (и уже набирающей обороты) инверсии и какие опасности она может нести человечеству и каждому отдельному его представителю, - а в перспективе и выработать систему защиты, уменьшающую их негативные последствия.
Вы это имели в виду?