Форум 911

Armor писал(а):Так что первый и главный вопрос - это возвращение к восприятию реального мира и управлению им.

Фомич писал(а):Ну и каков он, реальный мир?

Что-то я этот разговор пропустил... интересный разговор, влезу.
"Восприятие реального мира", в данном случае, несёт несколько иной смысл, чем можно подумать. Это тема из Кастанеды, но не только. Подразумевается работа с сознанием. Избавление от тотального контроля тоналя (понятийно-образной матрицы) как личного, так и общечеловеческого. Сдвиг точки сборки из позиции социального договора в позицию магического восприятия. Это если коротко и просто.

Несмотря на кажущуюся заумность и философичность, вопрос сугубо практический и даже прагматический. Хорошей иллюстрацией может стать эта цитата:

Rax писал(а):Плывут себе две молодые рыбки, навстречу им - бывалая рыба.
"Холодная сегодня водичка, не правда ли?" - приветствует их бывалая и плывет дальше.
Молодые рыбы переглядываются, и одна спрашивает другую: "А что такое вода?"

про форум

Чтобы начать работать с сознанием, нужно "увидеть воду" - понять интеллектуально, для начала, саму такую возможность. Причём не методами психологии, а именно работая с самим сознанием, с собственной "водой" - основой. Пользуясь вполне простыми приёмами, разработанными для этой цели. Сами приёмы есть в каждой духовной и эзотерической школе, но концентрат - у дедушки Карлитоса.

Овладев своим сознанием/восприятием/вниманием/энергетикой, человек обнаружит, что мир другой принципиально. Он становится менее железобетонным, пластичным и податливым.

Но это совсем другая история. Дима за борщи-то ругается, но терпит, а за шизотерию тапком шуганёт...

Inquitos писал(а):Сдвиг точки сборки из позиции социального договора в позицию магического восприятия.

А всё этот пресловутый принцип "Бритва Оккама" (вспоминаем умников с их выспренно-снисходительным "не следует множить сущее"...)).
Его суть сводится к тому, что не стоит привлекать сложное объяснение, там где можно обойтись простым
(этот принцип "достаточного основания", или "базовой редукции", нам ещё озвучили в "Физике" Аристотеля, кстати).
И для многих этот принцип стал священной коровой догмой.
Эти "многие", рыская за ответами, всегда пытаются найти самое "простое и логичное" объяснение, на их взгляд (и принимают его за абсолютную истину).
Они не ждут от мира "чуда".
Для них мир - это просто ящик с шестерёнками.
Большинство "учёных" именно такие.
Большинство... да можно сказать, почти все.
Но они всегда идут по следам кого-то...
Только тот, кто знает, что мир полон "чудес", способен увидеть его новые грани.

Задавать вопросы это хорошо. Главное, не считать ответы, которые находятся, окончательными.

***

Дон Хуан Матус:
"Нужно искать и видеть чудеса, которых полно вокруг тебя.
Ты умрешь от усталости, не интересуясь ничем, кроме себя самого; от этой-то усталости ты глух и слеп ко всему остальному".

Inquitos писал(а):Сдвиг точки сборки из позиции социального договора в позицию магического восприятия

я бы сказал - из позиции, где человек видит только тональ в позицию, откуда видно всё остальное) Ну и не забывать при этом, что кроме неизвестного есть ещё и непознаваемое))

Inquitos писал(а):Осознание вечно и первопричинно. Хоть его мало кто и имеет.

Ну ты понял, о чём я) Пошукаю, видел не так давно на ютубе такую себе выжимку-доклад на тему летунов, закину сюда.

Вот, откопал)

Armor писал(а):Вот, откопал)

Ничего принципиально нового, пересказ из источника, но интересно. Тем, кто не в теме, будет проще узнать, о чём речь. Тск., "Война и мир за пять минут для чайников". Хотя большинству сие покажется экзотической сказкой, не более. В том и суть работы чужеродного устройства - чтобы не заметить его работы.

Armor писал(а):Летуны. Воладоры. Неорганики.

Нюанс: 16:12
"Представление о мире твёрдых предметов и возможности его познать - ограничивает восприятие".

Вот, лепта Кастанеды в наш долгий разговор о "современной науке"...

Inquitos писал(а):Хотя большинству сие покажется экзотической сказкой, не более. В том и суть работы чужеродного устройства - чтобы не заметить его работы.

Сказка-не сказка, а противоречие есть: либо устройство работает и никто ничего не замечает, тогда откужа это жжжжж? Либо устройство работает хреново, но тогда всеже особо ничего незаметно, один Кастанеда чот почуял.
Главное - найден крайний, вали всё на летунов!
Ладно, цели глумиться собственно не было. Но и к какому месту для облегчения боли эти сведения приложить тоже пока непонятно.
Хорошо, кому все понятно...

Фомич писал(а):противоречие есть

Нету. Читай священные тексты источники.

Фомич писал(а):либо устройство работает
Либо устройство работает хреново

Работает, не сумлевайся. Это именно оно сейчас написало.

Фомич писал(а):Главное - найден крайний, вали всё на летунов!

Так мы тут, по большому счёту, крайнего и ищем? Ведь он есть. Как раз матрица и двигает идеи "само собой образующегося всего" и "виновности и греховности людей". Найти виновного - половина успеха. А тут, вообще лепота - и виновный есть и он внутри себя самого. Двойная удача.

Фомич писал(а):Но и к какому месту для облегчения боли эти сведения приложить тоже пока непонятно.

К познанию себя. Читай священные тексты источники.

Фомич писал(а):Хорошо, кому все понятно...

Наверное. Но они нам не говорят...

Inquitos писал(а):Читай священные тексты источники.
Читай священные тексты источники.

Вот чтобы что? Чтобы извести наконец время, волею судьбы свободное у меня от рыбалки? Или чтобы мой умище наконец-таки заблистал як котовы ятра? Широко практикуемое в народах мира пятикнижие, включая его "обновления" я освоил, полезно, ибо вездесуще. К дзен-буддистам глянул, любопытно и симпатично. С тюремными наваждениями больного на голову Андреева по глупости ознакомился. А вот зачем мне погружатьтся в то, что маги насвистели Кастанеде под веществами? Ох, боюсь не вмещу.
Впрочем, на пензии можно и зачитать.

Я хотел сказать чтото вроде такого: каждому (или кому-то) в каких-то условиях, не суть, может открыться (или быть приоткрыто) нечто. Но оно останется именно личным. Другие не смогут это ни почувствовать, ни толком понять. Ни попользоваться. Непередаваем этот метафизический опыт на сторону. Нужно копить свой.

Отредактировано Фомич (28.12.2023 09:33:48)