Страница 3 из 46

Добавлено: 26.06.2014, 16:18
Dynamik
Nikita писал(а):Dynamik
Вот Сердюкова к примеру возьмём,его не только амнистировали,но и закрыли всё дело.Неожиданно,правда? От тоже агент госдепа?
Сердюков человек Путина. Марионетка, нужен был свой человек в МО. Тут совсем другие расклады.

Добавлено: 26.06.2014, 20:05
Dmitrу"
Nikita писал(а):Вот Сердюкова к примеру возьмём,его не только амнистировали,но и закрыли всё дело.Неожиданно,правда? От тоже агент госдепа?
Сердюков, это чиновник, который просто чиновник из системы, которую нам поставили в 1991-93 годах. Путин, это тоже чиновник системы, это не Царь и не Генсек, это просто чиновник, от которого, по концепции системы, мало чего зависеть должно, так же как например и от президентов Англии или Германии.

Что такое Сердюков ? Это победа за 5 дней над армией НАТО в 2008 году, просто как катком прошлись, сдетанировали не больше не меньше "мировой финансовый кризис"... Сердюков это переформатированная реформированная армия, которая в 2014 году просто вошла в Крым, а противостоящая армия, сдриснула даже выстрела в ответ сделать...

Сердюков это гений ? - конечно нет, это просто чиновник, который просто выполнял свою задачу... Он воровал ? - конечно воровал, потому что ВОРОВСТВО ВСТРОЕНО В СИСТЕМУ, которую нам установили пиндосы...
Никита, тебе известно про золотые кольца, которые изымали по делу о свидетелях сердюковского дела ? А ты не задумывался, каким именно образом ты получил эту и другие подробности ? Не задумывался, что такая информация могла быть добыта только благодаря чьей-то целенаправленной деятельности, которая контролирует не только органы прокуратуры, но и все СМИ ?..

Любой чиновник нашей системы это ВОР по определению, потому что он не может не воровать и тем самым не быть на контроле у хозяев. Сажать чиновников бессмысленно, нужно уничтожать саму систему, а на это могут уйти годы.... Например Индия, миллиардная страна, не в состоянии сломать систему, которую ей поставили англичане несколько столетий назад. Это технология, которая позволяет выкачивать ресурсы из Колонии в Метрополию.. Англии совсем необязательно контролировать всё население, достаточно контролировать чиновников через СИСТЕМУ, законы, деньги...

http://www.youtube.com/watch?v=8ff-pShtdoQ

Добавлено: 26.06.2014, 20:36
Dmitrу"
Nikita писал(а):У нас таких случаев,когда из зала суда на свободу,было тысячи.И что,все эти люди агенты госдепа?
Небыло, тем более тысяч )))
Суд освобождает в зале суда по приговору, например если приговорили условно... а Навального приговорили к 5 годам отсидки (без условно), но отпустили..
http://www.youtube.com/watch?v=cqz_3JEkgtQ
Разницу с "тысячами" улавливаешь ? )))
Я не знаю,что он там воровал,так как не сильно заинтересован его личностью.Суды у нас давно продажные и выносят приговоры в силу своих интересов,так что полагаться на них глупо.
Он устроился советником губернатора. Распоряжался продажей леса по заниженным ценам, тем самым обанкротив предприятие "Кировлес", нанеся большой урон Кировской области.
Молодого предприимчивого жидёныша заметили, пригласили в Йельский университет, учиться на революционера. Потом снабдили офшорными документами, средствами массовой информации, имджмейкерами, специалистами по революциям и запустили на 2011-й в Россию, дали ему год на свержение Путина. А там хер. Его поддержали только пидарасы, евреи, и прочие диванные креативные писюки (хомячки, как он их назвал) которые даже побоялись выйти на болотные улицы..
У нас в Нижнем, тоже был такой предприимчивый сочинский жидок, Немцовым звали. С такой скоростью начал разваливать промышленность одной из самых мощных областей СССР, что на него аж сама Маргарет Тэтчер приехала посмотреть, персонально. Долго по щёчке его хлопала, всё удивлялась, как можно за три года развалить то, что они не смогли за десятилетия..
И о самом освобождении,как ты себе это представляешь:Обама звонит Путину и говорит:"слышь,сука,а ну мальчика моего отпусти,а то счета в банках закрою".
Нет не так. Путин бы его послал. Система не предполагает участия Обамы или Путина в таких делах..
У Путина нет полномочий отдавать приказы судебникам. Путин может медленно пытаться перестроить судебную систему, встречая сопротивление чиновников Системы, но приказать он не может, нарушать закон не может, иначе ему процедуру импичмента запустят, или Кенни сделают.
Ты не понимаешь самого ключевого, чиновники не Путину подчиняются, они подчиняются Системе.. Зря Фёдорова не хочешь слушать.. http://www.youtube.com/watch?v=GzN8Ztevz4s

Добавлено: 30.06.2014, 17:55
Nikita
Dmitry"
Путин ПОДПИСАЛ закон об уголовной ответственности за "призывы к экстремизму" в интернете.И какая тут разница,кто создаёт закон,если он же его и подписал?
http://www.novayagazeta.ru/news/1684092.html

Отредактировано Nikita (30.06.2014 22:30:13)

Добавлено: 30.06.2014, 19:54
Alexandr
Nikita

Если не ошибаюсь, то президент не может не подписать закон или ещё какую бумаженцию. Он может отправить на доработку, и то после доработки он ОБЯЗАН подписать. Работа у него такая, бумажки подписывать!

Добавлено: 30.06.2014, 19:59
Alexandr
Подписание и обнародование принятого федерального закона Президентом Российской Федерации является его конституционной обязанностью. После одобрения Советом Федерации федерального закона, принятого Президент РФ В. В. ПутинГосударственной Думой, последний в течение пяти дней направляется Советом Федерации Президенту России. Тем же порядком Президенту направляются и те принятые Думой федеральные законы, которые не были рассмотрены Советом Федерации в четырнадцатидневный срок.

Тот же четырнадцатидневный срок определяется Конституцией и для подписания и обнародования главой государства принятого федерального закона. Это необходимо для того, чтобы Президент Российской Федерации мог достаточно внимательно ознакомиться с его содержанием, привлекая в случае необходимости правовые подразделения Администрации Президента России, специалистов и ученых. Вместе с тем, он отнюдь не должен подписывать федеральные законы в обязательном порядке - у Президента России всегда имеется возможность отклонить федеральный закон, еще раз вернув депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации к его рассмотрению. Подобный шаг может сопровождаться пожеланием усовершенствовать закон и согласиться с теми или иными президентскими замечаниями.

В случае отклонения федерального закона Президент России предлагает свои замечания или предложения, которые могут касаться федерального закона в целом или его отдельных разделов, глав, статей и их частей и пунктов. Президент может также отметить иные причины и обстоятельства, препятствующие, на его взгляд, подписанию документа.

Иногда Президент возвращает закон, воздерживаясь от конкретных комментариев по его тексту. Обычно это происходит в тех случаях, когда в ходе законодательного процесса нарушалась процедура принятия федерального закона.

Отклонение федерального закона Президентом

Если Президент в течение четырнадцати дней с момента поступления к нему федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации в установленном Конституцией порядке вновь рассматривают данный закон. Такой вариант отклонения получил название отлагательного вето Президента Российской Федерации. В мировой практике такая процедура известна, и эффективность ее не нуждается в доказательствах. Фактически отлагательное вето означает право главы государства на возвращение переданного ему на подпись федерального закона для повторного рассмотрения в палатах парламента.

Подписание и обнародование федерального закона Президентом.

Четырнадцать дней отведено Президенту Российской Федерации для того, чтобы он подписал и обнародовал федеральный закон. Срок этот одновременно и велик, и мал, ибо по своему объему и значению законы далеко не равноценны. Например, Гражданский кодекс - это достаточно большой закон, требующий длительного времени для знакомства и анализа. А вот Федеральный закон "О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации" состоит всего из четырех статей. Кроме того, Президенту могут поступить на подписание сразу несколько законов, но уважительных причин для продления срока на размышление Конституция не предусмотрела.

Фактически Президент России выступает в качестве последнего "фильтра", оценивающего закон на качественность, комплексность, законченность и т.д. Если закону удается выдержать экзамен проверок и экспертиз, то Президент подписывает его. После этого новый законодательный акт направляется для обнародования в официальных изданиях. Таковыми у нас являются "Российская газета" и "Собрание законодательства Российской Федерации".

С юридической точки зрения опубликование исключительно важно, так как федеральный закон вступает в силу на всей территории Российской Федерации по истечении десяти дней после его официального появления в печати, если иное прямо не предусмотрено самим законом. Доведение законов до всеобщего сведения является последней точкой законодательного процесса. Подобно прочим демократическим государствам, неопубликованные законы Россия не применяет.

Добавлено: 30.06.2014, 20:02
Alexandr
Конституция РФ, Статья 107

Статья 107
1. Принятый федеральный закон в течение пяти дней направляется Президенту Российской Федерации для подписания и обнародования.
2. Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней подписывает федеральный закон и обнародует его.
3. Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации в установленном Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию.

Добавлено: 13.02.2015, 12:57
Dmitrу"
Хороший разбор.
Как администратор, могу подтвердить на счёт профессиональных тролей, что так оно всё и есть.

Добавлено: 13.02.2015, 14:46
Darkeffect777
Dmitry писал(а):Хороший разбор.
Как администратор, могу подтвердить на счёт профессиональных тролей, что так оно всё и есть.
Раньше лучше работали, сейчас вообще определить их легко, расслабились ребята.

Добавлено: 13.02.2015, 15:00
франческа
Darkeffect777

А от них может иногда даже польза случиться, неожиданная. Я сюда попала из-за одного такого профи. Вдруг увидела его "след в сети", дай, думаю, гляну, что там интересного, что этот персонаж там застрял? Так и осталась, и охренительно много нового для себя обнаружила. А он ушел. Изображение

Самое сложное это троли со статусами, на таких форумах даже начинать бесполезно, они там уже костяк имеют и знают атмосферу. Их сразу-то и не различишь даже.