Страница 3 из 4

Добавлено: 23.04.2025, 15:55
Поумневший
Narada Muni писал(а):Вот как раз у Голубых оригинальных внутрь открытие люка - это верно. Так как на дверь давит давление в 8 тонн (расчеты Таманского пр Экипажу дракона).
Откуда 8 тонн/атмосфер давления в безатмосферном пространстве и как это способствует инженерной мысли укреплять замки, вместо того, чтобы "использовать наружные 8! тонн для прижимания люка" если бы он открывался наружу.

Добавлено: 23.04.2025, 15:58
Narada Muni
Поумневший писал(а):Откуда 8 тонн/атмосфер давления в безатмосферном пространстве и как это способствует инженерной мысли укреплять замки, вместо того, чтобы "использовать наружные 8! тонн для прижимания люка" если бы он открывался наружу.
Почему дверь в самолетах открывается внутрь

https://www.wired.co.uk/article/plane-d … ht-science

Отредактировано Narada Muni (23.04.2025 16:00:45)

Добавлено: 23.04.2025, 16:10
Поумневший
Narada Muni писал(а):Почему дверь в самолетах открывается внутрь

Вот именно, почему?
Ну и про 8 тонн в безвоздушном тоже не забудь присовокупить.

[картинка утрачена · images4.imagebam.com]

[картинка утрачена · images4.imagebam.com]

[картинка утрачена · images4.imagebam.com]

[картинка утрачена · images4.imagebam.com]

[картинка утрачена · images4.imagebam.com]

[картинка утрачена · images4.imagebam.com]

[картинка утрачена · images4.imagebam.com]

Отредактировано Поумневший (23.04.2025 16:19:58)

Добавлено: 23.04.2025, 19:08
Narada Muni
Поумневший писал(а):Вот именно, почему?
Ну и про 8 тонн в безвоздушном тоже не забудь присовокупить.
Ладно, только посмотри внимательно в начале на 5 минуте там есть описание типов таких дверей. Они имеют створки.

Добавлено: 23.04.2025, 21:09
Dmitrу"
Narada Muni писал(а):Почему дверь в самолетах открывается внутрь
Пассажирские самолёты не летают на таких высотах, поэтому как инженер инженеру скажу тебе, что такое сравнение является флудом.

Это скиншот максимальной высоты пепелаца : 346,399 ft = 105,6 километров
Изображение

Кстати актёры напрасно задирают свою башку вверх. Они делают вид, что якобы могут из Нижнего Новгорода увидеть КамАЗ с прицепом, которые тихо едет в Арзамасе.
Нельзя с такого расстояния, невооружённым глазом увидеть безосскую ракету, это слишком далеко.

а) Пассажирский самолёт на высоте 10 км увидеть - можно
б) Бутафорскую ракету на высоте 10 км - можно.
жо) Бутафорскую ракету на высоте 100 км - нельзя

Изображение

На скиншоте вверху показана скорость 0 MPH. Спрашивается : Почему инженерам Blue Origin не хватило мозгов продлить время такой скорости ?
Ведь главная задача для туристов - барахтаться в невесомости как можно дольше..... в этом как бы смысл полёта.
Но насамомделе это вопрос не к инженерам, а к шоуменам. Ответ : потому что они мудаки, но главный мудак - телезритель

Добавлено: 23.04.2025, 21:37
Dmitrу"
https://www.youtube.com/watch?v=cSqyRWQooJM =BlueOrigin
Изображение

Здесь на скиншоте указана максимальная скорость пепелаца 2243 MPH (miles per hour) = 3610 км/ч

Для этой пластмаски, которую они назвали "капсулой New Shepard" с дверкой из кровельного железа и аквариумными панорамными стёклами, такая скорость - невозможна.

Дело в том, что когда МиГ-25 устанавливал рекорд скорости, (!) всего-навсего 2920 км/ч , то по возвращении, фонарь (дверь кабины) пришлось откалупывать (!) ломами. Во время трения о воздух, на высотах выше 30 км, фонарь нагрелся и к кабине - приварился (схватился).
В 1976 году, когда МиГ-25 был угнан в Японию, то пиндосы первым делом взяли образцы лобового стекла. Их заинтересовало стекло, которое могло выдерживать такую тепловую нагрузку. * За 50 лет технологии по лобовым стёклам никуда вперёд так и не ушли.

Аппарат Джеффа Безоса выглядит как декорация для фильма "Гостья из будущего - 2" , на заявленной скорости 3610 км/ч он попросту развалится.

Добавлено: 23.04.2025, 22:44
Dmitrу"
На какую высоту поднялся пепелац Джеффа Бзоса и с какой скоростью летел ?
Всё зависит от фантазии аниматоров или от тех кто что-то сбрасывал с военно-транспортного самолёта.

[картинка утрачена · i2.imageban.ru]

На Космодроме на мысе Canaveral зрителей можно принять сколько угодно, их наличие совершенно не важно. Близко к стартовой площадке их всё-равно не допустят, а взлетающие ракеты они видят до тех пор, пока те не скроются из виду над Атлантическим океаном. 50 километров улетела и её уже не видно, дальше может падать, там всё оцеплено военными кораблями.

Какое главное условие нужно для обеспечения постановки 14 апреля (?) - чтобы не было посторонних свидетелей. Космодром Corn Ranch такими преимуществами обладает. В радиусе 50-100 км, нет ни одного города, безжизненная пустыня, песок и камни. Количество зрителей на месте (crisis actors) было сильно ограничено.

31°25'22.00"N 104°45'25.00"W
[картинка утрачена · i4.imageban.ru]

Пейзаж как на планете Плюк. Не всякий свидетель захочет здесь оказаться. Охранники приедут, воду отберут и прощайся с жизнью.

[картинка утрачена · i1.imageban.ru]

Добавлено: 24.04.2025, 00:03
Dmitrу"
[картинка утрачена · i8.imageban.ru]

[картинка утрачена · i1.imageban.ru]

31°25'22.00"N 104°45'25.00"W - 14 April 2025 New Shepard

41°43′57″N 49°56′49″W - 15 April 1912 Titanic

41°44′3.84″N, 49°56′32.64″ W - 18 June 2023 Titan
41.7344°N 49.9424°W - Титан (Английская Википедия)
41° 46′ 00″ 50° 14′ 00″ (Французская Википедия)
41°43′42″N 49°56′32″W - Титан (Русская Википедия)

В очередной раз вижу что Википедия врёт наглейшим образом. Даже в рамках одной английской Википедии они умудряются соврать трижды, дав три разных варианта "координат" и "внешних карт". Место, то совпадает с Титаником, то не совпадает. При нанесении всех вариантов координат из Википедии про Титан, получается несколько точек с разбросом в 450 метров. Даже в таких мелочах идёт сплошная ложь, чтоб показать ясно - мы пишем ложь.
Пытался увидеть зависимость в координатах между двумя случаями, но вижу что оба аппарата ваяла одна и та же контора и даже покрасили одной и той же красой.

Добавлено: 24.04.2025, 00:36
Dato
Dmitrу писал(а):1:37:29 - Ещё один косяк. Вверху уже ничего нет, первая ступень и капсула уже на земле.
Но актёры изображающие зрителей и стоящие на высоте 30 метров над поверхностью пустыни, смотрят вверх, а не вниз.

Изображение

Качество видео неожиданно улучшилось и можно ясно видеть куда направлен взгляд.
Разгадка простая, это не трансляция, а запись и монтаж. Съёмки производились в разное время и даже в разные даты. Постановщики накосячили, но это никого не волнует, ибо телезритель глуп и туп.

Изображение

Эпизод "взгляды вверх" был бессмысленными. Снимать со смартфона вдаль тоже было бессмысленно, потому как отсюда до места приземления ехать несколько километров, поэтому объектив нужен очень сильный. У телевизионщиков такие объективы имеются. но они их почему-то забыли привезти.
Они смотрят на монитор. Это видно, что взгляд направлен на близкий от глаз предмет.

Добавлено: 24.04.2025, 00:54
Dato
Изображение

Курятник с плексиглазовыми стёклами выглядит феерично и "монументально". Совсем как новый )) Трубы с буржуйкой не хватает.
Могли бы разработать новейший состав и забабахать полностью прозрачный звиздалёт с голыми бабами-кацманавтками