Форум 911

constant писал(а):Если кто вспомнит название этого фильма - напишите.

Что-то подобное. Сеть / The Net (1995).

РеНата писал(а)::: Сообщение от : Искандер ::

Последний флуд по поводу СНИЛСа.

Реально флуд. Причем смысл непонятен вообще. Вначале про больничный, который положен только официально трудоустроенным, а без снилса трудоустроиться не получится, потом про камазы и карточки какие-то.

СНИЛС просто ваше имя. Файл в электронной базе данных. Я думаю доступ к нему будет возможен только через QR-код. СНИЛС нужен везде, не только для трудоустройства.
В СПБ все магазины вывешивают QR-код, мол стандарт безопасности соблюден. Кому он нужен?

Еще раз размещаю ссылку на русскоязычную девушку, которая рассказала про Китай. Смотрим и изучаем для чего нам QR-код.

https://www.youtube.com/watch?v=3GMtkUkQyFM

В МВД представили образец электронного паспорта:



И конечно же QR-код.

Отредактировано Искандер (27.11.2020 12:29:29)

Деревенский писал(а):. QR-код приходит на смену классическому штрих-коду про который говорили еще в 90-х

штрих код был ещё с 80-х, придуман сетевыми мегамаркетами, для облегчения логистики
т.к. был уникальным, исчерпал себя, последние были см.10 длинной и в два ряда (на зп. частях)
у "ку. эр." потенциал побольше видать значительно, вот и шлёпают везде, и да - всё приравнено к товару, а товары включены в оборот, вот для обеспечения логистики и ...

капрал писал(а):всё приравнено к товару, а товары включены в оборот

Человек то тоже товар.

франческа писал(а):Периодически ловлю мысль, что люди когда-то так же реагировали на технические прогресс - бесовское электричество, радио, автомобили. Живём с документами же в итоге, пользуемся, и с удовольствием, всеми удобствами того прогресса. Ну будем жить с электронными документами, в очередном техническом прогрессе преобретем новые удобства. В чем разница?

Кто-то может внятно объяснить в чём конкретно зло перехода на цифровую платформу?

Тут уже люди внятно объяснили. Дополню конкретными примерами из жизни, после чего я написала заявление в Сбербанк о невозможности использования моих биометрических и голосовых данных, в Росреестр о проведении всех операций только в моем личном присутствии, без электронной печати (даже свою почти 90-летнюю мать сквозила в Росреестр для подачи такого заявления), написала письмо на Почту РФ о получении почты по старому варианту, с извещением и паспортом.
Как-то в Сбербанке с меня незаметно для меня, толком не объяснив, взяли биометрию и голос. А потом в течение полугода, пока я не спохватилась, меня донимали мошенники (хотя и думаю, что это официальный отдел Сбербанка, занимающийся мошенничеством). Звонили и выводили на ответ "Да". Например, "Вы житель такого то города? Да или нет? Для вас акция...блабла". Или " вы хотите послушать про профилактику пластиковых окон?". Я их уже и на х...й посылала, они звонили и звонили. Последний день три раза за день. И тут я звоню в Сбер. И там робот. И у меня пазлы сложились. Видно, после записи моего "да" дальше по сценарию должны исчезнуть деньги с карты. Мне предъявят мое голомюсовое сообщение и скажут "Сама дура". Потом я нашла в приложении запись о том, что я дала согласие на использование биометрии и голоса. Короче, на следующий же день после написания заявления мне перестали звонить.
Дальше - Почта РФ. В прошлом году у меня украли на сортировочном пункте смартфон с Али. Долго сидела ВКонтакте Почты РФ, услышала много невероятных историй. Один вид воровства меня сильно удивил. Посылка пришла в почтовое отделение, человек пришел забирать, но оппа, почтовики отдали другому лицу. И все. Человек должен был получать по коду из смс. Ну, подумала случайность. Но таких случаев было несколько.
В это же время я писала в теме о почте на одном из популярных форумов. Рассказывала о своем случае, показывала ответы, оф.письма почтовиков. Со мной грызлись пару человек. И вот я привела случай из ВКонтакте, посылка шла из Петергофа в Мурманск через Сибирь. Я привела номер посылки и процитировала мужика, который писал об этом. Но вдруг этот номер оказался в моем личном кабинете и мне прислали штрих код на получение посылки, хотя я живу на другом конце страны. Но я уже догадалась, что один из моих оппонентов является программистом Почты РФ. Я ему пишу в личку - ты дебил? Верни взад посылку. А он мне -"Я думал, что она твоя"....
Приплыли. То есть программист может сделать все, что угодно, тем более, когда все данные в его ведении. Тут хакеры взламывали банки, Пентагон и т.д.
А здесь всего лишь нужно стереть что-то или поставить другую цифирку, другой телефон и т.д.
Также застукивала одну авиакомпанию, известную своей хитрожопостью и умением нечистоплотно зарабатывать деньги на кибермошенничестве - на изменении ФИО, дат рождения и т.д. на авиабилетах, вследствие чего люди за исправление платили деньги от 500 до 5000 рублей.
Поэтому я лично отрицательно отношусь к электронным паспортам и другой всевозможной цифровизации.

constant писал(а)::: Сообщение от : франческа ::

Кто-то может внятно объяснить в чём конкретно зло перехода на цифровую платформу?

Есть американский фильм (к сожалению забыл название), там показано как нажатием кнопки человек буквально "стирается" из жизни, исчезают все его счета, документы и пр... Любой человек становится анонимным бомжом .
Если кто вспомнит название этого фильма - напишите.

Фильм "Враг государства" хоть и не тот, о котором идёт речь выше,
но в нём есть схожие моменты, где показано как успешный добропорядочный гражданин случайно становится мишенью для спец служб в цифровом и физическом поле: полное видение финансового движения, блокирование карт, счетов, слежка и прослушка разными методами, клевета через подконтрольные СМИ и тд.

Семьянин писал(а):как успешный добропорядочный гражданин случайно становится мишенью для спец служб в цифровом и физическом поле:

Вот и получается, что причина не в самом инструменте, а в его использовании. Ножом можно хлеб резать, а можно убивать. Причина разделения людей в доверии и тотальном недоверии тем, кто предлагает эти прогрессивные инструменты.

Франческа, когда штрих-код ставиося на товар и наплевать. А совсем другое дело, когда всю нашу жизнь хотят всунуть в этот код и никак не подругому. Любая информация только через смартфон, через код. Мне удобнее получать информацию в классическом - бумажном виде, нежели чем на экране монитора.

франческа писал(а):Периодически ловлю мысль, что люди когда-то так же реагировали на технические прогресс - бесовское электричество, радио, автомобили. Живём с документами же в итоге, пользуемся, и с удовольствием, всеми удобствами того прогресса. Ну будем жить с электронными документами, в очередном техническом прогрессе преобретем новые удобства. В чем разница?

Кто-то может внятно объяснить в чём конкретно зло перехода на цифровую платформу?

франческа писал(а):Вот и получается, что причина не в самом инструменте, а в его использовании. Ножом можно хлеб резать, а можно убивать. Причина разделения людей в доверии и тотальном недоверии тем, кто предлагает эти прогрессивные инструменты.

Ты реально не понимаешь?

Вопрос не в переходе на цифровую платформу, а в централизованном контроле государства, который внедряется во все сферы.

Вопрос два - это безальтернативность вводимых мер. Насильно электричество никто не подключал: хочешь - сиди с керосинкой хоть до второго пришествия. В ресторан приходишь: вот тебе электронное меню, не хочешь - вот бумажное. Хочешь электронные книги читай, хочешь - покупай бумажные.

А если, например, будет запрет на бумажные книги под любым предлогом? Или если тебе скажут, что электронные книги теперь должны будут проходить рецензирование в каком-нибудь централизованном министерстве? И если, например, у него будет возможность отозвать "неугодные" экземпляры какой-нибудь книги прямо у потребителя?

Это не одно и то же, что просто "цифровизация".

Отец Фёдор писал(а):Вопрос не в переходе на цифровую платформу, а в централизованном контроле государства, который внедряется во все сферы.

Москва, 4 декабря - АиФ-Москва.
Председатель правления Сбербанка Герман Греф показал президенту Владимиру Путину новый высокотехнологичный российский гаджет с камерой, управляемой жестами, сообщает Интерфакс.

По словам Грефа, «Сберпортал‎» - это полностью отечественная разработка. С помощью гаджета, который способен распознавать лица людей, можно звонить, совершать финансовые операции, а также смотреть фильмы и слушать музыку.

В продажу это устройство поступит 20 декабря, его стоимость составит 28-29 тысяч рублей.

Также Глава Сбербанка показал президенту телеприставку SberBox, с помощью которой пользователь получает доступ к 180 каналам телевидения, онлайн-кинотеатру, приложению музыки. Телеприставка также может рассказать про погоду, курсы валют и передать последние новости.
https://aif.ru/techno/gadgets/gref_ozna … gadzhetami

Телеприставка от Грефа будет следить, чтобы граждане смотрели правильные фильмы и телепередачи, а правильный смартфон держать на коротком поводке.

Посмотрим, о чем из статьи о грефовых гаджетах умолчали в АиФ

"Это первое устройство, оно появится в продаже только с 20 декабря. Это первое устройство в мире с камерой, которая управляется жестами. Здесь широкоугольная камера. Она узнает членов семьи, подстраивает весь контент под члена семьи, который появляется в створе камеры. Ее можно просто закрыть: там есть специальная магнитная крышечка такая", - рассказал банкир.

"Это полностью наша разработка, с хорошим звуком. Полностью, включая дизайн чипа, камеры, экрана. Все абсолютно сделано на нашем подразделении", - добавил он.

По его словам, "Сберпортал" будет стоить 28-29 тысяч рублей, поскольку это самый сложный гаджет, разработанный Сбером.

Греф также показал Путину телеприставку SberBox, представленную в сентябре. Он объяснил, что это "такая маленькая коробочка, которая подключается практически к любому телевизору, лишь бы в нем был вход HDMI", которая превращает любой телевизор в умное устройство, которым можно управлять голосом или через интернет.

"Здесь у нас 180 каналов телевидения, онлайн-кинотеатр, наше приложение музыки, здесь голосовой помощник, который тебе расскажет про погоду, курсы валют, финансовые услуги и ответит на вопросы очень многие из интернета, и идёт постоянная лента новостей. Сюда же малые предприятия могут – и не только малые предприятия – размещать свои приложения и имеют фактически доступ к каждому человеку, у которого есть эта приставка дома, - цитирует Грефа пресс-служба Кремля. - В том числе мы здесь размещаем нашу образовательную платформу "СберКласс", потому что у детей из небогатых семей не всегда есть планшет, компьютер, и фактически с помощью этой штучки – она стоит у нас три тысячи рублей, мы её продаем за 2999 рублей – любой телевизор превращается в компьютер высокой мощности, который работает через наше облако, с образовательной платформой для детей. Здесь же игры: любой телефон превращается в джойстик, которым можно управлять игрушками".

Он пообещал, что в 2021 году Сбербанк представит еще пять новых устройств.

Президент отметил успехи Сбербанка в создании экосистемы, но попросил Грефа не забывать про соблюдение требований ЦБ для финансовых учреждений.
https://www.interfax.ru/russia/739980

Уж поневоле разделишь обеспокоенность Бесогона Михалкова за судьбу нынешних и будущих детей с возможным насильственным введением образовательных программ от Сбера. Воззрения Грефа на народное образование весьма схожи на воззрения партайгеноссе Розенберга на потребности в образовании жителей оккупированных территорий.

Отредактировано l2 (04.12.2020 21:06:22)