Гибель тургруппы Дятлова. 1959 ч.2

Русич
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 27.03.2016, 10:29

Сообщение Русич »

Деревенский писал(а):нет, все это предположение и мозгоклевание. без ролика или ссылки на ролик, твои слова просто слова.
Так и все версии до одной всего лишь версии, а эта по крайней мере проста и понятна и непротиворечива

Ключевые слова есть "Старая школа", для человека сообразительного достаточно забить в поисковик ютуба
Moro
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 28.07.2017, 01:57

Сообщение Moro »

Русич писал(а):Ключевые слова есть "Старая школа", для человека сообразительного достаточно забить в поисковик ютуба
А для человека внимательного, достаточно пролистать 10 постов вверх и увидеть, что данную версию я уже выкладывал. Изображение
Деревенский писал(а):нет, все это предположение и мозгоклевание. без ролика или ссылки на ролик, твои слова просто слова.
При чем я свой пост оформил по всем здешним правилам: со ссылками, картинками и ключевым смыслом. Но Древенский все равно остался недоволен. Изображение К слову сказать, мне эта версия уже разонравилась. В последующих своих роликах автор начал откровенно и неуклюже подгонять все под свою версию. Что конкретно, сейчас уже и не вспомню, но резанула несколько раз несуразица, после чего остыл к этой версии. Некоторые моменты из нее можно взять, но на полностью финальный вариант - не тянет.
Русич
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 27.03.2016, 10:29

Сообщение Русич »

Moro писал(а):А для человека внимательного, достаточно пролистать 10 постов вверх и увидеть, что данную версию я уже выкладывал.

При чем я свой пост оформил по всем здешним правилам: со ссылками, картинками и ключевым смыслом. Но Древенский все равно остался недоволен. К слову сказать, мне эта версия уже разонравилась. В последующих своих роликах автор начал откровенно и неуклюже подгонять все под свою версию. Что конкретно, сейчас уже и не вспомню, но резанула несколько раз несуразица, после чего остыл к этой версии. Некоторые моменты из нее можно взять, но на полностью финальный вариант - не тянет.
Аднака не заметил, прошу пардону
И там на канале "Старая школа" как бэ пять серий
Деревенский
Сообщения: 777
Зарегистрирован: 19.08.2015, 14:05

Сообщение Деревенский »

Moro писал(а):А для человека внимательного, достаточно пролистать 10 постов вверх и увидеть, что данную версию я уже выкладывал.

При чем я свой пост оформил по всем здешним правилам: со ссылками, картинками и ключевым смыслом. Но Древенский все равно остался недоволен. К слову сказать, мне эта версия уже разонравилась. В последующих своих роликах автор начал откровенно и неуклюже подгонять все под свою версию. Что конкретно, сейчас уже и не вспомню, но резанула несколько раз несуразица, после чего остыл к этой версии. Некоторые моменты из нее можно взять, но на полностью финальный вариант - не тянет.
Причем тут ты? Если человек ссылается на некий ролик, он его должен представить. Посылая искать в интернет ролики ты посылаешь людей нах.
Каверкая никнеймы ты показываешь свое остроумие, сообразительность или юмор? По мне так за такое надо ссаными тряпками гнать с форума, тут не детский сад.
virvis
Сообщения: 630
Зарегистрирован: 07.10.2021, 14:24

Сообщение virvis »

Русич писал(а):Самая правдоподобная версия выложена на канале "Старая школа"
Бритва Оккама таки рулит
Да, с чего она "самая правдоподобная"-то? Скорее она в стиле Ракитина - политико-детективно-увлекательная, рассчитанная только на породить нездоровый интерес зрителя к занимательному сюжету, и так же поражающая способностью автора увлечённо фантазировать на заданную тему. Как сказал известный персонаж из известного фильма - "Тебе бы не картины, начальник, тебе бы книжки писать!" (С).
А, вот, требования известного принципа старины Уильяма наиболее удовлетворяет версия авторов книг на эту тему - Евгения Буянова и Бориса Слобцова, они же и другие версии конкретно разобрали (опровергли), максимально аргументировано и доказательно.
И ничего у них из головы, как заявил сам о себе докладчик в серии роликов "Тайна перевала Дятлова. Убийцы найдены?" на канале "Старая школа".
Уж и не знаю, что он излагает во всех этих роликах, их всего 5, посмотрел, для ознакомления только первый, и только первые 15 минут, но уже заявление о том, что четверо дятловцев пошли за дровами, когда пятеро устанавливали на склоне горы палатку, уже заложили сомнение в обоснованности версии.
Вроде бы, давно установлено, что дятловцы собирались проводить холодную ночёвку, зачем тогда дрова?
Если четверо спустились к лесу, то почему бы и остальным с ними не спуститься и установить там палатку, и дрова рядом, и в лесу потише, не то, что на склоне?
Ну, а дальше когда докладчик начал про мстительных врагов Советской Власти отсидевших длительно за свою враждебность и бродивших по лесам (по такой-то погоде) в целях мщения, абы кого, а попались им дятловцы, дальше стало как-то совсем не познавательно. Видимо, далее докладчик как-то обосновал, что мстители так всё ими совершённое умело замаскировали и инсценировали, что смогли ввести в заблуждение тех же маститых туристов Евгения Буянова и Бориса Слобцова.
Какие-то странные получились у докладчика мстители, на всю голову...
Андрей-1
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 23.07.2014, 11:51

Сообщение Андрей-1 »

Я считаю самая правдоподобная версия у "горожанина из барнаула"
Но это нужно читать сначала в его живом журнале.
Вот его последняя статья:
Невиданный шабаш дятловедения 2019-21 годов и его причина. Справочный пост
Да и вообще "горожанин из барнаула" довольно толково объясняет многие события творящиеся в жизни.
Самое любопытное у него про "тварей" и строительство истории.
Конечно я не везде с ним согласен
(где то я считаю он ошибается, но "горожанин из барнаула" не такой человек, чтобы признавать свои ошибки), но все же он полезные знания дает.

Отредактировано Андрей-1 (21.02.2022 12:48:17)
Ace
Сообщения: 409
Зарегистрирован: 09.06.2017, 03:43

Сообщение Ace »

Андрей-1 писал(а):Я считаю самая правдоподобная версия у "горожанина из барнаула"
я кстати с ним полностью согласен, что если всё бутафория, то естественно и эта мыльная опера тоже. Единственное, с чем я с ним не согласен, так это в том, что вы все ряженые клоуны.
Деревенский
Сообщения: 777
Зарегистрирован: 19.08.2015, 14:05

Сообщение Деревенский »

virvis писал(а):Вроде бы, давно установлено, что дятловцы собирались проводить холодную ночёвку, зачем тогда дрова?
Запомни раз и навсегда, Дятловцы живыми (там где их нашли) не были, теперь через эту "призму" смотри на любое словоблудие и версии про Дятловцев. Любая версия где Дятловцы ставили палатку - ложь и словоблудие. Любая версия где Дятловцы выбагали раздетыми на мороз - ложь и словоблудие. Любая версия где Дятловцы сами себе переломали ребра и лицевые кости - ложь, п-жь и провокация.

Отредактировано Деревенский (22.02.2022 18:04:43)
Moro
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 28.07.2017, 01:57

Сообщение Moro »

Деревенский писал(а):Каверкая никнеймы ты показываешь свое остроумие, сообразительность или юмор? По мне так за такое надо ссаными тряпками гнать с форума, тут не детский сад.
Ну не обижайся, аж ничего специально не коверкал, букву нечаянно пропустил. Изображение Не надо меня ссаными тряпками... Изображение

Отредактировано Moro (22.02.2022 14:39:48)
Андрей-1
Сообщения: 997
Зарегистрирован: 23.07.2014, 11:51

Сообщение Андрей-1 »

Ace писал(а):Единственное, с чем я с ним не согласен, так это в том, что вы все ряженые клоуны.
Но это уже профессиональные "загоны" у горожанина. Когда тебе пытались перерезать горло и ты поднимаешь такие серьезные темы, то естественно ты будешь относиться с недоверием к любому незнакомому человеку. А определить кто на форуме пишет: обычный человек или "провокатор" или человек в "погонах" или наемник из информационных войск: для одного человека - это непосильная задача.
Поэтому я горожанина понимаю, когда он даже на небольшую критику реагирует "болезненно" и с недоверием.
Поэтому спорить с ним довольно тяжело: практически невозможно.

Отредактировано Андрей-1 (22.02.2022 15:15:45)
Закрыто

Вернуться в «­Россия»