я на выборах была всего 1 раз - в 1991г. на выборы вообще не хожу, ни на какие. Но, т.к. я домком, меня постоянно пытаются заставить не просто проголосовать прийти, но еще и провести агитацию жильцов. Им нужны ЛЮДИ! Не знаю зачем, но очень нужны. В основном все выборные кампании заканчивались руганью просто по телефону, а вот выборы президента в 2018 заставили задуматься - товарищи пришли ко мне ДОМОЙ, со своей урной! Скандал был грандиозный! Прямо истерика - ты ДОЛЖНА проголосовать, потом пойдешь с нами по квартирам, твой дом вообще в выборах не участвовал, всего 10%, это ты во всем виновата!)))) Были естественно посланы, но их приход, а особенно поведение заставили задуматься: им нужны РЕАЛЬНЫЕ люди, без этого у них "пазл" не складывается. Вот хотелось бы понять, ЗАЧЕМ им реальные люди, если результаты выборов все равно "рисуются".Inquitos писал(а):Держаться как можно дальше от всех властных структур, не участвовать в игрищах власти
Избирательная система.
Так и есть. Всё делается нашими руками, хоть и через обман, но так, чтобы мы сами сотворили с собой все мерзости, которые они задумали. Чтобы подтвердили легитимность всех их организаций от ЖЭКа до правительства своими подписями, через подчинение и вынужденное принятие.мурзилка писал(а):Им нужны ЛЮДИ! Не знаю зачем, но очень нужны.
...
Вот хотелось бы понять, ЗАЧЕМ им реальные люди, если результаты выборов все равно "рисуются".
К тому же, подписи могут быть у них реальной валютой. Получив заранее позволение на использование результатов голосований или соц.опросов, вполне можно использовать их как средство взаиморасчётов между глобальными феодалами.
Например, в сети много инфы о том, что при получении паспорта рф мы ставим подписи в пустой графе, которая предназначена для признания подписавшего недееспособным, с передачей права действий от своего имени третьему лицу. Колония управляется по законам метрополии, даже если аборигены не знают не только этих законов, но и самого факта существования метрополии.
При посещении любого учреждения от больницы до банка всех вынуждают подписать согласие не только на обработку персональных данных с дальнейшим их использованием, но и на использование собственных органов. Следовательно, мы уже давно дали своё согласие на всё то, что сейчас с нами проделывают.
Самая ценная субстанция, которую мы менее всего при этом ценим - наше внимание. Тот, кто управляет им, управляет движениями всех человеческих стад.
Одна из целей, может быть самая важная - "Переброс кармы", разобраться что это можно хорошо осмыслив (помедетировав если угодно) над этим словосочетанием.мурзилка писал(а):Вот хотелось бы понять, ЗАЧЕМ им реальные люди, если результаты выборов все равно "рисуются".
При наличии свободы воли как вселенского закона результат участия в клоунаде не просто последующие беды, но и полная ответственность за эти самые беды, как свои, так и беды других включая страну и нацию. А истинные организаторы ужасов выходит как не виновны.
Возможно ценность собственноручной подписи человека имеет реальную цену, и каким-то образом связана с так называемым "Договором с дьяволом", который , как известно, без подписи не имеет силы. По легенде, дьявол всегда стремится получить именно добровольную подпись человека избегая при этом какого-либо насилия, при этом разрешается использовать различные уловки и обман.Inquitos писал(а):К тому же, подписи могут быть у них реальной валютой
Допустим, пойду я голосовать о поправках в конституцию и проголосую против. Моя подпись останется в журнале, однако я голосовала против, почему на меня должны переложить карму за последующие ухудшения в стране, которые будут, если поправки одобрит большинство голосовавших. Пусть эти люди и отдуваются. Не прийти и проголосовать против по мне равносильно с точки зрения предпочтений человека, т.к. если не пришёл, то значит тебя конституция устраивает в современном виде, и ты не хочешь её менять. У меня на предприятии со всеми проводили собрания, что нужно обязательно идти на референдум, типо не склоняем вас ни за какой вариант, главное прийти. У нас будет идти отчёт, будут ответственные, кому надо будет отзвониться, что ты проголосовал, ответственные ещё смс напоминания рассылают (так было на выборах президента 2018).
Вот я и задумываюсь, почему так важен факт похода на голосование.
Кстати, мои коллеги хотели прийти и голосовать против. Если все против проголосуют, то всё равно нарисуют большинство ЗА? Но тогда люди усомнятся в верности подсчётов, ведь банальный опрос коллег и знакомых будет противоречить итогам. Если только нарисуют ЗА с небольшим перевесом.
Вот я и задумываюсь, почему так важен факт похода на голосование.
Кстати, мои коллеги хотели прийти и голосовать против. Если все против проголосуют, то всё равно нарисуют большинство ЗА? Но тогда люди усомнятся в верности подсчётов, ведь банальный опрос коллег и знакомых будет противоречить итогам. Если только нарисуют ЗА с небольшим перевесом.
Угу, разумеется, они вбухивают своё время, активность и хлопоты не ради соблюдения некой социальной "демократии".Inquitos писал(а):К тому же, подписи могут быть у них реальной валютой.
Вот, к примеру, одна из возможных причин:
В заголовке этой статьи хорошо сказано - "ловцы душ".Ловцы душ и аннуитетов
Участвовать или не участвовать в голосовании по поправкам в Конституцию? Возможно, я многих разочарую, - когда скажу, что поправки, будучи одобренными более 2/3 заксобраний регионов уже вступили в действие и никакого всенародного одобрения не требуют.
Тогда зачем так настойчиво заманивают население на избирательные участки? Зачем разыгрывают спектакль?
Теперь, когда поправки одобрены и уже действуют, учредителям новой управляшки нужно, чтобы более 50% граждан СССР пришли 22.04 на избирательные участки и проставили свои подписи в подушных книгах, чем внесли бы сами себя как вклад/пай, взнос по стоимости международной страховки гражданина СССР = 1000 000 долл США и свой лицевой счет в полевых учреждениях Госбанка СССР в слепленную на скорую руку новую управляшку-кооперативчик. Заодно по факту явки на участки для голосования организаторы планируют всех граждан СССР оприходовать сумасшедшими для конфискации активов и аннуитетов СССР, как то обязались сделать во время визита в Ватикан на доклад к своему хозяину 4 июля.
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ
Сдаётся мне, это куда ближе к истине, чем, типа, нужды формализованного голосовательного регламента...
Как бы вам объяснить… Ну допустим гипотетически, 1942 год период оккупации, небольшой городок в Курской области, новые власти объявляют выборы поквартальных старост. Варианты а)прийти проголосовать за назначенного кандидата, б)проголосовать против, в) бойкотировать выборы. Какой ваш вариант?Oki писал(а):Допустим, пойду я голосовать о поправках в конституцию и проголосую против. Моя подпись останется в журнале, однако я голосовала против, почему на меня должны переложить карму за последующие ухудшения в стране, которые будут, если поправки одобрит большинство голосовавших. Пусть эти люди и отдуваются. Не прийти и проголосовать против по мне равносильно с точки зрения предпочтений человека, т.к. если не пришёл, то значит тебя конституция устраивает в современном виде, и ты не хочешь её менять.
Или такое. В вашем городском квартале объявилась некая криминальная группировка, объявляют выборы смотрящего района. Варианты а)прийти проголосовать за назначенного кандидата, б)проголосовать против, в) бойкотировать выборы. Какой ваш вариант?
Думаете с конституцией как-то иначе... участвуя в выборах вы лишь своей подписью подтверждаете право тех кто их объявляет делать с вами все, что угодно.
Странно, а когда было иначе? От Ельцина до Путина, всегда были очевидные ляпы с этими подсчетами, откуда такие мысли у коллег, я в таких случаях рыбу что на удочку ловят вспоминаю, все удивляюсь ну как можно, только с крючка сняли, а она опять на крючок бросается и так безсчетно, память такая...Oki писал(а):Кстати, мои коллеги хотели прийти и голосовать против. Если все против проголосуют, то всё равно нарисуют большинство ЗА? Но тогда люди усомнятся в верности подсчётов, ведь банальный опрос коллег и знакомых будет противоречить итогам. Если только нарисуют ЗА с небольшим перевесом.
Нубик, а вы сознательно приравняли российскую власть к фашистам и к криминальным группировкам?Барбуляк писал(а):нубик написал(а):Думаете с конституцией как-то иначе... участвуя в выборах вы лишь своей подписью подтверждаете право тех кто их объявляет делать с вами все, что угодно.
Вы лучше пункты обозначьте, как бы вы хотели поступить в двух приведенных мной ситуациях.
Может тему опрос создать?
Хотя и без опроса ясно, что процентов 90 если не больше, реализовали бы "свое право выбора" в условиях всех возможных властных систем. Выбирали бы состав команды экзекуторов и участвовали бы в процессе демократического составления графиков экзекуций, пришли бы к урнам поставить подписи на предмет того, за что сбор взимать с граждан при повешеньи за мыло или веревку? Да, что там веревка с мылом, как видим современная электоральная мысль вообще склоняется к актам с приставкой "само" - самоизоляция, самовыпиливание, самобичевание, может таки и к заветной самоканибализации придет эта мысль...