А что нам может помешать встретиться с Уругваем в финале? )))Dmitry писал(а):Если бы не необъяснимая любовь Саламыча к деревянным и бесполезным Самедову и Жиркову, то могли бы и выиграть в основное у Испании и не проиграть Уругваю.
Флуд. Раздел "Спортплощадка"
Японские футболисты - величайшие мастера своего дела! Пропустить договорной гол на последних секундах компенсированного времени! Аплодировал стоя!Dmitry писал(а):А вообще-то японцы тупые.
На 88 минуте при счете 2-2 и, казалось бы, предсказуемом доигрывании матча до дополнительного времени, коэффициент на ничью был 1.27! Для тех, кто не в теме - это пипец как много. В чем же подвох? Я завороженно наблюдал за концовкой. Команды доигрывали ничейный матч. И тут бац - японцы подают угловой и практически всей командой ломятся на половину поля соперника! Это вообще вопреки всем футбольным канонам. Навес в руки вратарю....и дальше вы видели. Браво, Япония! Браво, БК!
Мягко говоря, не убедил. Грубо говоря, иди ставки делай на балет в Большом театре.Davidoff писал(а):Японские футболисты - величайшие мастера своего дела! Пропустить договорной гол на последних секундах компенсированного времени! Аплодировал стоя!
На 88 минуте при счете 2-2 и, казалось бы, предсказуемом доигрывании матча до дополнительного времени, коэффициент на ничью был 1.27! Для тех, кто не в теме - это пипец как много.
В 35% матчах группового этапа ЧМ2018 , после 88-й минуты забивались голы, то есть были очень высокие шансы на то, что в матче счёт ещё изменится в оставшееся или компенсированное время. Тем более, это первые матчи плей-офф, в которых команды выкладываются до потери пульса и вообщем-то понятно, что в случае чего, у полудохлых азиатов не хватит сил против рывка чернокожих монстров.Пропустить договорной гол на последних секундах компенсированного времени! Аплодировал стоя!
Если и здесь нет тех "кто в теме", то откуда будут деньги для тех, кто разыгрывает финансовый спектакль на 90-й минуте ?Для тех, кто не в теме - это пипец как много.
По твоей логике, Мир делиться на две части. Первая часть это лузеры, которые до беспамятства болеют за участников соревнований, а вторая часть являются конченными задротами, они играют ставки on-line, где маржа зашкаливает за уровень "играют только дебилы". Если из числа этих задротов (то есть тех кто в теме) знают, что кэф.1.27 является пипцом (то есть не кидаются на него), то откуда берутся те, кто оплачивает второе плечо + премия японским футболистам ?
Davidoff, то что ты там где-то аплодировал, вовсе не означает что японцы пропустили договорной гол. Попанам здесь не место, херню пиши во флуде.
Букмекеры никогда не имеют никакого отношения к договорным матчам, запомни это раз и на всю жизнь.
Букмекер выявляет справедливые шансы на событие и забирает комиссию в соответствии со своей жадностью, всё.
Коэффициент на гол в компенсированное время, составляет от 5.50 до 6.50.Davidoff писал(а):Пропустить договорной гол на последних секундах компенсированного времени! Аплодировал стоя!
В нашем чемпионате гол в компенсированное время забивается в 35% матчей.
Если у тебя, как у среднестатистического попана нет таблиц, то возьми калькулятор и посчитай насколько это выгодно, ставить на гол в компенсированное время на ЧМ 2018
И не пиши больше хуйню в теме ЧМ 2018, у меня рука устала удалять твои попанские измышления.
Букмекеры ВСЕГДА знают от договорных матчах и всегда выжимают из них по максимуму, запомни это раз и на всю жизнь.Dmitry писал(а):Букмекеры никогда не имеют никакого отношения к договорным матчам, запомни это раз и на всю жизнь.
Вот букмекеру больше делать нечего. Ты представляешь хоть, какие человеческие ресурсы нужны, чтобы высчитывать какие-то там справедливые шансы по всей спортивной линии? При этом еще постоянно поправлять кфы до матча и потом еще в лайве?Dmitry писал(а):Букмекер выявляет справедливые шансы на событие
Я понимаю твою нервозность, БК норм с тебя поимели и продолжают это делать, по всей видимости. НО. Это не потому, что они лучше тебя разбираются в спорте и что-то там "высчитывают с погрешностью 1-2%", как ты писал в каком-то посте. А потому, что они обманывают тебя. Ты слишком горд, чтобы признать это. И это я тоже понимаю. Ты в совершенстве научился разоблачать обманы с постановками, а вот букмекеров почему-то считаешь честными. Но ведь и к постановкам ты пришел не сразу. Однажды просто засомневался, либо что-то заметил, либо кто-то подсказал...и понеслась езда по кочкам. Почему бы в случае с БК тоже не усомниться, не заметить, не услышать чьей-то подсказки?...Ты видел ошибку японцев. Но разве может....разве имеет право ТАК ОШИБАТЬСЯ КОМАНДА, играя в 1\8 ЧЕМПИОНАТА МИРА? Конечно нет. Это не ошибка. Это сценарий.Dmitry писал(а):Мягко говоря, не убедил. Грубо говоря, иди ставки делай на балет в Большом театре.
Абсолютно прав про 35%, но вывод нужно было сделать другой — где-то плюс-минус такой процент договорных матчей и имеет место быть на таком, казалось бы, самом важном футбольном турнире. Про матчи плей-офф совсем не соглашусь. Честная кубковая игра, заканчивающаяся вничью, доигрывается спокойно, от обороны, лишь бы не пропустить. Так же осторожно от обороны играется доп. время. После чего "лотерея" по пеналям. Будут еще честные ничейные матчи на этом чемпионате, надеюсь...и мы посмотрим, каким должен быть кф на ничью на 88 минуте.Dmitry писал(а):В 35% матчах группового этапа ЧМ2018 , после 88-й минуты забивались голы, то есть были очень высокие шансы на то, что в матче счёт ещё изменится в оставшееся или компенсированное время. Тем более, это первые матчи плей-офф, в которых команды выкладываются до потери пульса
На букмекеров и попанов. Первые делают вид, что находятся со вторыми в равных условиях и дают им шанс заработать. Вторые на это радостно ведутся, попутно с пеной у рта доказывают друг другу, кто из них лучший попан, а кто и не попан типа вовсе. "Те, кто не в теме" - они не в теме ставок вообще. Ничего уничижительного этой фразой я не имел в виду.Dmitry писал(а):По твоей логике, Мир делиться на две части.
Кф 1.27 является пипцом по моему сугубо личному мнению. А также сигналом, что в этой игре возможна драматическая концовка. ВОЗМОЖНА. Я еще не научился определять стопудово и, наверно, никогда не научусь. До последних секунд недоумевал, с чего такая халява?...
Маржа не виновата в твоих проигрышах. Ничто не мешает тебе ставить регулярно на правильные исходы, пусть даже по заниженным кэфам. Есть практически безмаржовые биржи ставок, типа бетфейра. У тебя математический склад ума, ты по-любому поймешь, как они устроены и, быть может, лучше поймешь суть работы БК.Dmitry писал(а):где маржа зашкаливает за уровень "играют только дебилы"
Совсем расклеился к концу поста. Ты ставишь. Ты проигрываешь. Ты такой же попан, как и я. Только я понимаю, что меня на...бывают, а ты нет. Без обид.Dmitry писал(а):Попанам здесь не место, херню пиши во флуде.
Ну так ты же на вопрос не ответил, сдувшийся всезнайка.
Ты утверждаешь, что японцы пропустили договорной гол. Зачем они это сделали ? Кто им это оплатил, из каких ресурсов ?
Намекаешь что им оплатили те, которые кинулись на коэффициент 1.27 ? )))) Ну так это же дурь. В России никто не играет в эту хуйню с 2009 года (если мне не изменяет память). Остались только истинные задроты (умственно неполноценные), их мизер, кто играет live на Японию. Их денег попросту не хватит для оплаты договорного матча, тем более, что точно такие же задроты ставили не за, а против 1.27.
Просто поставь себя на место букмекера (одного из нескольких сотен) Ты пойдёшь к японцам и к бельгийцам организовывать договорной матч ? вариантов немного, или в психушку отправят, или с лестницы скинут, или ментам позвонят.
Если есть какая-то схема выжимания денег из матча Япония - Бельгия, то напиши расклад, поржём над твоими заблуждениями.
Я по этому матчу даю свой : букмекер определил справедливые шансы на все исходы и дал их в виде коэффициентов. В каждом коэффициенте заложена маржа. Букмекер получит прибыль при любом исходе. Главная его задача - определить справедливые шансы.
Для орёл-решка, справедливые шансы, это 50 на 50. Букмекер должен дать коэффициенты 2.00 на 2.00 (1/2.00 = 0.5 (50%)) Однако букмекер даёт коэффициенты 1.80 на 1.80 , иначе говоря, ты всегда будешь в проигрыше, а букмекер всегда возьмёт своё вне зависимости от того как упадёт монетка.
Всегда на правильные исходы ставить невозможно, а ты утверждаешь что ничто не мешает, значит ты настолько глуп, что это просто унизительно, говорить с тобой.
На примере орёл-решка даже ребёнок может убедиться, что маржа (комиссия) является решающим фактором игры, так же как например процент по кредиту в банке, является решающем значением в уровне жизни людей разных стран.
Если мы отдаём процент организатору игры с каждого подкидывания монетки, то рано или поздно отдадим ему все свои деньги. Если комиссия существенно больше твоего скила, например 10%, то значит ты все свои деньги отдашь организатору быстрее. Вот и все премудрости.
Самая честная игра будет тогда, когда игроки будут играть между собой, а комиссия не будет превышать 1%. Однако это запрещено, потому что с этого ничего не будут иметь хозяева денег. Я бы с удовольствием разбил бы тебя в честной игре, чтобы наказать за твою бездарность.
Ты утверждаешь, что японцы пропустили договорной гол. Зачем они это сделали ? Кто им это оплатил, из каких ресурсов ?
Намекаешь что им оплатили те, которые кинулись на коэффициент 1.27 ? )))) Ну так это же дурь. В России никто не играет в эту хуйню с 2009 года (если мне не изменяет память). Остались только истинные задроты (умственно неполноценные), их мизер, кто играет live на Японию. Их денег попросту не хватит для оплаты договорного матча, тем более, что точно такие же задроты ставили не за, а против 1.27.
Глупая твоя голова, я не говорил что букмекер не знает о договорном матче, я писал что они к ним не имеет никакого отношения. То есть по факту, если букмекер увидел, что ему принесли большие деньги на какой-то исход, то это либо закрытие вилки, либо это игрок обладающий инсайдом. Такого игрока букмекер просто загасит и фамилии не спросит, потому что ему невыгодна его игра.Davidoff писал(а):Букмекеры ВСЕГДА знают от договорных матчах и всегда выжимают из них по максимуму, запомни это раз и на всю жизнь.
Просто поставь себя на место букмекера (одного из нескольких сотен) Ты пойдёшь к японцам и к бельгийцам организовывать договорной матч ? вариантов немного, или в психушку отправят, или с лестницы скинут, или ментам позвонят.
Если есть какая-то схема выжимания денег из матча Япония - Бельгия, то напиши расклад, поржём над твоими заблуждениями.
Я по этому матчу даю свой : букмекер определил справедливые шансы на все исходы и дал их в виде коэффициентов. В каждом коэффициенте заложена маржа. Букмекер получит прибыль при любом исходе. Главная его задача - определить справедливые шансы.
Для орёл-решка, справедливые шансы, это 50 на 50. Букмекер должен дать коэффициенты 2.00 на 2.00 (1/2.00 = 0.5 (50%)) Однако букмекер даёт коэффициенты 1.80 на 1.80 , иначе говоря, ты всегда будешь в проигрыше, а букмекер всегда возьмёт своё вне зависимости от того как упадёт монетка.
Маржа, это самая существенная составляющая, которая вообще не позволяет играть, если её порог превышает твой ROI. Это настолько элементарная вещь, что даже смешно обсуждать.Davidoff писал(а):Маржа не виновата в твоих проигрышах. Ничто не мешает тебе ставить регулярно на правильные исходы, пусть даже по заниженным кэфам.
Всегда на правильные исходы ставить невозможно, а ты утверждаешь что ничто не мешает, значит ты настолько глуп, что это просто унизительно, говорить с тобой.
На примере орёл-решка даже ребёнок может убедиться, что маржа (комиссия) является решающим фактором игры, так же как например процент по кредиту в банке, является решающем значением в уровне жизни людей разных стран.
Если мы отдаём процент организатору игры с каждого подкидывания монетки, то рано или поздно отдадим ему все свои деньги. Если комиссия существенно больше твоего скила, например 10%, то значит ты все свои деньги отдашь организатору быстрее. Вот и все премудрости.
Биржа betfair, это наглядный инструмент, в нём букмекером можешь быть сам, выставлять свои коэффициенты и понять суть игры. Если у человека в голове что-то есть, то через betfair он поймёт как устроен букмекерский бизнес, это чистая математика. Однако из России на бирже играть нельзя, заблокировано, есть высокая вероятность потери всех денег, а это та же маржа, то есть минус к рою.Davidoff писал(а):Есть практически безмаржовые биржи ставок, типа бетфейра.
Самая честная игра будет тогда, когда игроки будут играть между собой, а комиссия не будет превышать 1%. Однако это запрещено, потому что с этого ничего не будут иметь хозяева денег. Я бы с удовольствием разбил бы тебя в честной игре, чтобы наказать за твою бездарность.
Глупый ты просто, вот и весь сказ.Davidoff писал(а):Букмекеры ВСЕГДА знают от договорных матчах и всегда выжимают из них по максимуму, запомни это раз и на всю жизнь.
Может ли букмекер узнать, что в матче Россия - Хорватия, "Россия" немножко мотивирует Модрича, Манжукича, Субашича и Версальку, чтобы те немножко не добежали, немножко промазали по мячу, немножко травмировались, немножко не допрыгнули ? Конечно да. Это значит, что матч может быть договорным. Однако, ни букмекер, ни хуекер, и даже тренер Златко Далич, об этом не узнают. Если Далич об этом сможет пронюхать, то букмекеру это вообще не требуется, потому что он прибыль получит при любом исходе.
Договорняки происходят на всех уровнях, знаю это со времён "Энергетика", "Локомотива", "Волги", тов.Егорова, его подельников и т.д. , однако букмекер никогда в этом не участвовал, ему это просто ненужно. Договорняки проходят не за букмекерские деньги, а за спонсорские. Букмекер свои никому никогда не отдаст, его деньги, это комиссия со ставок и всё. Кстати договорняк, не означает 100%ный результат, а если его нет, то бизнес пойдёт с палевом и со скрипом. Например знаю случаи (в Премьер-лиге), когда товарищ судья ломал договорняк, просто потому, что ему в перерыве не дали положенную сумму.
Dmitry писал(а):Намекаешь что им оплатили те, которые кинулись на коэффициент 1.27 ?
То есть ты считаешь, что для оплаты актерам не достаточно собранных в лайве денег? И не видишь схемы при ходе матча 0-1, 0-2, 1-2, 2-2, 3-2 на последних секундах? Ты не лайв-игрок, судя по всему. Ты больше в прематче практикуешь. А я вот считаю, что не только для оплаты, но и для получения прибыли на порядок больше, чем при честной игре, собранных денег достаточно. Оба мнения недоказуемы, мы никогда не узнаем точных сумм. Даже приблизительных не узнаем.Dmitry писал(а):Если есть какая-то схема выжимания денег из матча Япония - Бельгия, то напиши расклад,
Безосновательное утверждение.Dmitry писал(а):В России никто не играет в эту хуйню с 2009 года (если мне не изменяет память). Остались только истинные задроты (умственно неполноценные), их мизер, кто играет live на Японию.
Именно. Вот кф, вот деньги - ставь. Ничто не мешает. Твой проигрыш не в марже, а в неверном выборе исхода.Dmitry писал(а):а ты утверждаешь что ничто не мешает
Блин, у тебя в натуре мания величия. Ты свой минус-то отыграть не можешь, а еще кого-то наказывать собрался.Dmitry писал(а):Я бы с удовольствием разбил бы тебя в честной игре, чтобы наказать за твою бездарность.
Резюмирую, пожалуй:
1. Ты утверждаешь, что БК не являются спонсорами договорняков. Я утверждаю, что в некоторых случаях являются. Бельгия и без договорняка обыграла бы Японию, это понятно. Но почему бы не вылететь из турнира красиво? С драмой и денежкой на кармане.
2. Ты утверждаешь, что информацию о договорняке букмекеры никак не используют для получения максимальной прибыли. Я же уверен в обратном, ибо это логично. Знаешь исход - склоняешь попанов к ставке на заведомо проигрышный результат. Очевидно же.