Форум 911

Novikov писал(а):Без постоянной корриктировки носа - земля не уходит постоянно вниз из за закругления.

Потому что она огромная,а не футбольный мяч

Novikov писал(а):Вся суть авиации взлететь встать на прямой ровный прямой курс.
Без постоянной корриктировки носа - земля не уходит постоянно вниз из за закругления

Гравитация сама "закруглит" марштрут.
Поскольку она направлена к центру Земли, то есть перпендикулярно к поверхности -
то для самолета нет разницы, плоская Земля или круглая. Он летит вдоль поверхности.

Если вы крутитесь на карусели - вам тоже не приходится постоянно корректировать свой нос.
Странно ведь, да?

Отредактировано sezam (08.02.2017 12:27:10)

Какова сила гравицапы, если она притягивает миллионы тонн вод Тихого океана внизу, но не всасывает кораблик, плывущий по нему?
И людей не расплющивает. Какая избирательная гравицапа.

Наверное так было задумано при случайном и хаотическом "большом взрыве"

Novikov писал(а):Маргарита, вы указываете на дугу в качестве предполагаемого маршрута. Но это ошибка. Самолеты летают всегда по ровной прямой линии - траектории над ровной поверхностью. Это указано в документах по расчету траекторий полетов гражданской авиации. Вся суть авиации взлететь встать на прямой ровный прямой курс. Без постоянной корриктировки носа - земля не уходит постоянно вниз из за закругления.

То есть, практика разнится с теорией?)

Lucrecia писал(а):Какова сила гравицапы, если она притягивает миллионы тонн
вод Тихого океана внизу, но не всасывает кораблик,

Всасывает. "Титаник", например, давно на дне лежит.

Вы можете смоделировать свою "гравитацию", если привяжете банку в водой к веревке.
Наполните банку водой до половины и пустите плавать по ней кораблик.
А потом раскрутите веревку так, чтобы банка летала по кругу.

Или просто пешком в школу, на физику 7-8 класса. Чтобы глупостей не писать.

Lucrecia писал(а):так было задумано при случайном и хаотическом "большом взрыве"

"Большой взрыв" - это гипотеза, несмотря на то, что называется теорией.

Отредактировано sezam (08.02.2017 16:24:57)

она такова, что создает ускорение в 9.8 м/с2 на уровне моря.
На Земле, говорят ученые (но кто же им поверит?..), она практически равномерна,
сильных гравитационных аномалий не обнаружено. А вот на луне, говорят ученые,
есть сильные аномалии, и потому спутник, летающий вокруг Луны "скачет", как
телега по кочкам, или точнее, как самолет на воздушных ямах. Кроме того, приходится
постоянно корректировать орбиту.
Некоторые ученые(которым нефиг верить) из этого делают вывод о наличии
в Луне больших пустот.

На Земле гравитация почти равномерна. Но вращение вокруг оси создает центробежную силу,
которая на экваторе делает вас легче на 0.3%.
Некоторые идиоты (если погуглить - почему-то их очень много) считают, что это из-за
приплюснутости Земли, а гравитация, мол, зависит от расстояния до центра.
На деле это не совсем так. Они путают причину и следствие.
Формула расчета сили тяжести не учитывает размеры планеты, а только массу и расстояние до центра.

Земля приплюснута именно из-за этой ЦБ-силы из-за вращения.
Если планету раскрутить еще сильнее - она будет еще более приплюснутой. Пока ее не разорвет.

Чем вы выше - тем гравитация слабее, это точно.
А вот чем ближе к центру тем... непонятнее. Часть массы планеты оказывается НАД вами,
и там гравитация снова слабеет. А в центре планеты - можно словить невесомость.
Значит, самая высокая сила притяжения - точно на поверхности планеты.

Lucrecia писал(а):Мой вопрос был, какова сила гравитации, и равномерна ли она на воде и на суше?

Сила гравитации разная в разных широтах и на разной высоте.
В местах, где преобладают тяжелые породы, есть гравитационные аномалии.
Геологи ищут такие места разными магнитометрами (штука вроде грузика на ниточке) ищут так месторождения

sezam писал(а):А вот чем ближе к центру тем... непонятнее. Часть массы планеты оказывается НАД вами,
и там гравитация снова слабеет. А в центре планеты - можно словить невесомость.

Тема гравитуннеля не раз обыграна фантастами. А в кино, если не ошибаюсь, римейк "Вспомнить всё".
Прогон по сквозному туннелю через центр землицы на ту сторону. По гравитации+инерции при откачанном воздухе.

А где финишировали бы мы, пролетев через центр? В южных районах пасифика. На острове Линкольна (капитана Немо) Нее, такой транспорт нам ни к чему.

Почему я флужу об этом? Потому что мы об Антарктиде нихрена не знаем. Одни тупые перепосты...
и о гравитации тоже как-то не очень..

Отредактировано Бухтияр Ж. (08.02.2017 21:35:19)

sezam писал(а):Гравитация сама "закруглит" марштрут.
Он летит вдоль поверхности.

Ну знаете если бы все было так просто как вы говорите.
Самолет не просто ложится на воздух и давит на газ. Самолет по приборам летает. И любое изменение наклона, по сравнению с установленным изначально на определенном участке земли или определенно настроенным заранее, будет отражаться на приборах - высота менялась бы в сторону увеличения постоянно.
Ну а так высота при нормальной ситуации сама по себе не меняется.

Alex писал(а):Потому что она огромная,а не футбольный мяч

Рейсы по 14 часов. Там чуть ли не половина мяча проходит под крыльями.

Хотел бы добавить на счет Антарктиды.

Восход и закат Солнца в южной части земли и конкретно в районе Антарктиды очень стремительный. То есть когда в северных широтах рассвет долгий, а после только восход солнца, в широтах ближе к Антарктиде, наример в Новой зеландии, рассвет очень непродолжительный, сразу возникает солнце, и темнеет просто моментально.

Такое описание ситуации основано на рассказе человека который жил в англии и уехал в новую зеландию. И его поразила разница в этих явлениях - рассвета, восхода, заката и сумерек в, так называемом, северном полушарии и в, так называемом, южном полушарии.

Это говорит о разных скоростях движения наблюдаемого с земли солнца по небосводу.

Сразу не указал - наблюдение закатов восходов рассветов сумерек - в аналогичных широтах на юге и на севере и в разные времена года.

Отредактировано Novikov (09.02.2017 00:36:47)

Novikov писал(а):То есть когда в северных широтах рассвет долгий, а после только восход солнца, в широтах ближе к Антарктиде, наример в Новой зеландии, рассвет очень непродолжительный, сразу возникает солнце, и темнеет просто моментально.

У меня друг трудится на севере. Солнце видит 2 часа в сутки (потому что зима,наклон). Тоже самое происходит и на юге когда у них зима,а у нас лето.
Единственное что нужно проверить на практике,стационарна ли земля. Либо солнце летает,или кружимся.
Если что то придумаем,напишу.