Imu писал(а):Понятное дело, что слово взаимствованное, да и к вселенским процессам отношение не имеющее. Но все же.
Вспомнить хотя бы ту самую Индию с ее поклонением гениталиям, лингаму и йони, которые у них во всех храмах стоят и цветами обкладываются, огнем обставляются и водой поливаются, подкрепленные намеком: затваривайтесь и размножайтесь, плодите "богоподобных"!
Они и плодятся, как грибы после дождя, от фиксации на телесном, потому что высшие слои блокируются, не даром же затваренные страны третьего мира имеют такую большую рождаемость, ну и заболеваемость тоже - страшная грязь и антисанитария, нормальному человеку противная. Вот вам и "высокудуховный" восток, про который так красиво поют разные гуры, еще и русских туда приплетают, мол корни ведические, культ поклонения солнцу... А на деле тварщина, вонь и нищета, но об этом предпочитают молчать.
Неужели некоторые люди простых вещей не видят?
Исключительно затваренный этнос, даже китайскому в общем-целом далеко.
Если от родных мощаников и сооружений для них просто несёт мертвечиной, то от забегаловки с индийской кухней (есть тут одна) и лавчонок с индуистскими причиндалами издали выворачивает.
Уместно, думаю, показать тем, кто ещё не видел.
Особо нервным с 3:00 не смотреть!
Просветленные священного Ганга
https://vk.com/video144636615_170354080
yuriud писал(а):Может быть, но это в принципе не столь важно, просто понятие "Бог" универсально и не требующее дополнительных толкований своих свойств.
Произнес "Бог" и сразу всем ясно что имеется в виду.
Не всем.
Хотя "эгрегор", конечно, "намоленный", как никакой другой.
Если тема - теософская, про понятие, то открывали в форуме эту теософию уже много раз. Проповедники всяких разных конфессий, течений и учений. Никто тут особо единиться не хочет ни под каким понятием.
Димитрий писал(а):Это прекрасно.
Но Вы так и не ответили
- "А кто придумал -"санскрит" ?
Стопиццот раз говорил: все религии от нелюдей. Со всем инструментарием, ясен пень.
