отрицание терроризма/холокоста/ уже экстремизм)) а в 14 лет не особо за своими высказываниями следят: ляпнул ченить в тему=мнение.Прокопий писал(а):И каким образом интересно, можно под экстремизм-тероризм подвести разбор полетов по мразийным постановкам?
Я для Gonzo выше ссылку давал, прочти.Прокопий писал(а):И каким образом интересно, можно под экстремизм-тероризм подвести разбор полетов по мразийным постановкам? Можно сказать: "она жЫрная", а можно: "она очень много кушает и мало двигается".
Вы уж меня простите, я хоть под страхом, хоть без него, не собираю карикатуры на президента.франческа писал(а):Вдумайтесь, вы, я, другие будем под страхом заключения молчать об очевидных для нас вещах.
В топку и президента и картинки на него. Кому это вообще интересно? Меня волнует только формат форума.Gonzo писал(а):Вы уж меня простите, я хоть под страхом, хоть без него, не собираю карикатуры на президента.
Это дело поправимо любым модератором.) Как и твои высказывания на любой интернет площадке. Отобрать у тебя всё и испортить тебе жизнь, теперь сможет любой сопливый студент, со знаниями взлома домашней сети, за деньги (около20/50$) взламывается любой! почтовый ящик. Пока ещё не осознали всех возможностей этих поправок, а они практически безграничны. Ведь ты отдашь денег за свою детишку или за себя/жену/друга, что-бы выкупить логи и скрины с ВК/форума или почтового ящика? Ведь ты станешь после этого сотрудничать с органами, регулярно сливая им всю инфу на своего работодателя/ директора фирмы? Или умрёшь в застенках, доказывая про основы демократии?Gonzo писал(а):Вы уж меня простите, я хоть под страхом, хоть без него, не собираю карикатуры на президента.
Продолжение не заставило себя долго ждать. SOS (спасите наши души!)франческа писал(а):Вдумайтесь, вы, я, другие будем под страхом заключения молчать об очевидных для нас вещах. Почему? Потому, что кто-то там - типа нами же избранные, типа наши же слуги... народные, ага... нам же запрещают говорить.
Пипец какой безвредный для обычных людей.
http://tass.ru/politika/3399434Совет безопасности России разместил на своем официальном сайте проект новой редакции Доктрины информационной безопасности Российской Федерации. До 5 июля на портале wwwscrf.gov.ru будет проходить общественное обсуждение этого документа.
"Учитывая значительный интерес к проблематике обеспечения информационной безопасности, проект новой редакции Доктрины информационной безопасности Российской Федерации представляется для общественного обсуждения", - отмечается в сообщении Совбеза.
Среди основных угроз в документе названы «размывание духовно-нравственных ценностей» и воздействие иностранных государств.
Среди национальных интересов России в информационной сфере в документе перечислены обеспечение бесперебойного функционирования информационной инфраструктуры и «доведение до международной общественности объективной и достоверной информации о государственной политике».
«В эту деятельность вовлекаются религиозные, этнические, правозащитные и иные организации, в том числе общественные, и структуры, а также отдельные группы граждан. При этом широко используются возможности информационных технологий», — подчеркивается в проекте.
Авторы доктрины отмечают, что в зарубежных СМИ растет число предвзятых оценок о политике России, а российские издания «зачастую подвергаются за рубежом откровенной дискриминации».
Разработчики новой доктрины указывают на необходимость стратегического сдерживания и предотвращения военных конфликтов, которые могут возникнуть в результате агрессивного использования информационных технологий. Кроме того, необходимо противодействовать разведывательной и иной деятельности специальных служб иностранных государств, использованию информационных технологий для пропаганды идеологии терроризма и распространения идей экстремизма, ксенофобии, национальной исключительности для подрыва общественно-политической стабильности, насильственного изменения основ конституционного строя России, нарушения ее единства и территориальной целостности, отмечается в документе.
Проект доктрины предполагает усиление вертикали и централизации управления органами госвласти, ответственными за информационную безопасность.
И раньше были.Сейчас они более масштабно развернулись в своей "деятельности".франческа писал(а):А к этому все и идет. Ведь этим законам потребуются исполнители. А может уже и есть, проекты пишут под ресурсы.
Ну да, ОПГ узаконили. Каждому по способностям, так сказать, - кому то пышные похороны с почестями, кому то мандат. Мелочь по зонам раскидали.Искатель писал(а):Если помните.В 2008 году на базе РУБОПов были созданы управления по борьбе с экстерьмизмом.Организованной преступности как бы не стало.
Вот несогласен, как раз таки заранее известны цели. Не 146, а 82, по данным статистики на 2015 г. по пользователям рунета. А ресурсы-это распил бабла, повторюсь. Сейчас выбьют поддержку государства под организацию дата-центров, которые, мать их, и так уже организованы!франческа писал(а):Только сейчас ресурсы потребуются куда грандиозней, накрывать собрались не заранее сформированные группы, а индивидуально. А это 146 миллионов...
Друг, это была шутка или правда? если правда, то можешь показать конкретный-регулятор в нашем зак-ве. В ФЗ О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ есть статья 13 об ответственности за распространение, но конкретики нету. ответственность за распространение экстремистких материалов указывается по отдельности в зависимости от рода (по административке, гражданке, уголовке - что там в них , - пока не смотрел -лень...)opushka писал(а):отрицание терроризма/холокоста/ уже экстремизм))