Луна. Планеты. Звёзды.

Рус
Сообщения: 459
Зарегистрирован: 29.08.2014, 18:20

Сообщение Рус »

Val писал(а):ЗЫ: где можно посмотреть карту положения Луны на поверхностью Земли?, а то только зодиаки всякие попадаются и фазы.
Такой карты не существует. Есть фазы, время восхода над данным участком местности.

Карта ваще это нечто статическое.
Аватара пользователя
tort5
Сообщения: 736
Зарегистрирован: 25.11.2014, 22:25

Сообщение tort5 »

Рус писал(а):Такой карты не существует.
Ссылка
Аватара пользователя
Flint
Сообщения: 807
Зарегистрирован: 09.07.2014, 12:43

Сообщение Flint »

Рус писал(а):А что расчитывать то, если ... всё равно буит Зеро.
– Извините меня, пожалуйста, – заговорил подошедший с иностранным акцентом, но не коверкая слов, – что я, не будучи знаком, позволяю себе... но предмет вашей ученой беседы настолько интересен, что...
Есть обоснованное мнение, что:
Луна — небесное тело, единственное предназначение которого заключается в том, чтобы по ночам действовать людям на нервы.
Что такое Луна?
Могу лично подтвердить из личной практики. А ещё чего:
В ходе длительных исследований и опасных для жизни экспериментов были выделены наиболее правдоподобные теории, утверждающие, что Луна это:

радиоактивный крекер;
Третий Глаз Саурона;
Солнце, которое ночью превращается в луну…
гигантский сырный шар. Эффект свечения Луны в этой теории объясняется тем, что Луна полностью покрыта слоем флюоресцирующей плесени. В защиту этой теории говорит тот факт, что первый антибиотик — пенициллин — был получен именно из осколка Луны;
бог Омон Ра, проголодавшийся ночью и тайком пробирающийся к холодильнику;
Луна. В матроске.
круглый кусок бумаги, приклеенный к небу и подсвечиваемый с другой стороны фонариком;
всемирная галлюцинация, порождённая чувством космического одиночества, присущего каждому человеку, который хотя бы раз в жизни задавался вопросом «Одни ли мы в этой бескрайней Вселенной?»;
разрушенная ешё до начала времён Чаком Норрисом Звезда Смерти. То, что она почти цела, объясняется эфиром программы «Очумелые ручки» и нуждой Чака в светильнике.

Лунный свет

Учёными давно доказано вредоносное влияние лунного излучения на человеческий организм. Сильное облучение лунным светом, особенно в ночь с низкой облачностью, может вызвать у психически неустойчивых людей серьёзное заболевание, сопровождающееся немигающим взглядом, устремлённым на Луну, и материализацией чашки с сакэ в правой руке. Если не вывести поражённого лунным светом из гипнотического транса, то он в конце концов умрёт от сильного истощения и философского взгляда на мир, либо же от отравления сакэ. Особенно опасно излучение полной Луны. Оно способно вызвать радикальное временное изменение в генотипе и фенотипе человека, осложнённое неестественной тягой к маленьким девочкам, носящим головные уборы красного цвета. В этом случае пострадавшего можно легко узнать по большим глазам, большим ушам, большим зубам и повышенной мохнатости.

Впрочем, несмотря на это, под лунным светом можно загорать! Находясь под ним длительное время, вы получите великолепную бледную кожу, красные глаза, длинные клыки, повышенную чувствительность к солнцу и подозрительную тягу к тёплым наполненным гемоглобином жидкостям с хорошей текучестью. Избежать этого можно тремя способами: мазаться тринадцатипроцентным раствором серебра, который рассеет лунный свет (аккуратнее с дозами — при чрезмерном употреблении раствора вы рискуете стать Серебряным Сёрфером).
В общем много чего.
PS. нашёл таки источник с ответами на все животрепещушие вопросы. Всё. Пойду дочитаю. Изображение
Рус
Сообщения: 459
Зарегистрирован: 29.08.2014, 18:20

Сообщение Рус »

Шуньята писал(а):Т.е. у Вас есть доказательства взаимного отталкивания планет?
И может даже есть закон, согласно которому происходит это отталкивание?

Отредактировано Шуньята (Сегодня 17:46:02)
Шоп было доказательство, надо их сблизить, а у нас нет такой возможности. Но та же Луна отдаляется от Земли на 4 см в год.

Закона как такового нет, но это как одноименные полюса магнитов.
Ссылка
Ну, это целая компьютерная программа.
Аватара пользователя
tort5
Сообщения: 736
Зарегистрирован: 25.11.2014, 22:25

Сообщение tort5 »

Рус писал(а):Ну, это целая компьютерная программа.
Можно проверить положение видимой Луны с расчитанной траекторией, сделать привязку, выявить подлог, если он имеется.
Аватара пользователя
Flint
Сообщения: 807
Зарегистрирован: 09.07.2014, 12:43

Сообщение Flint »

tort5 писал(а):Можно проверить положение видимой Луны с расчитанной траекторией, сделать привязку, выявить подлог, если он имеется.
А ищё сходить по азимуту, нет вертикально, нет дрангнахстен... щас с ветераном пойду ёбну и дорассакжу. Во наверно потом
Val
Сообщения: 1574
Зарегистрирован: 20.06.2014, 19:17

Сообщение Val »

Рус писал(а):Корабли притягиваются не от гравитации, а от поверхностного натяжения. Возьмите отвес и поднесите его к горе. Он не притянется ни капли даже впритык, не говоря уже о расстоянии. А вот магнит притягивает и в этом легко убедиться.
А отчего они [корабли] иногда тонут, перестает действовать "поверхностное натяжение"? Отчего все предметы, лишенные опоры внезапно падают на землю, а не отлетают от нее?
Рус писал(а):Гора то большой массы, правда? А масса отвеса не имеет значения, к Земле то он притягивается? Если вещество притягивает, то вблизи это заметно.
А какова доля массы Земли составляет самая большая гора? (Например, поднесем килограммовую гирю к Гималаям. Если принять среднюю высоту 6 км, площадь 650 тыс. км2, то разница масс будет в 3,6 млрд. раз, а вес на опору к Земле 9.8 Н, к горе 2,2 мН).
Фишка в том, что теорию с притяжением вылизали досконально (даже если врут) - подставишь в формулы, получишь что рассказывают, а вот с "эфирами" и "водоворотами" сыро, даже "мокро" или сплошная вода.

Отредактировано Val (09.04.2015 10:24:47)
Шуньята
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 24.11.2014, 15:41

Сообщение Шуньята »

Рус писал(а):Шоп было доказательство, надо их сблизить, а у нас нет такой возможности. Но та же Луна отдаляется от Земли на 4 см в год.

Закона как такового нет, но это как одноименные полюса магнитов.
Вопрос, думаю, в таком случае исчерпан.

Если для Вас доказательство - "как одноименные полюса магнитов", то в противовес приведу свое доказательство - сила тяготения - это как разноименные полюса магнитов Изображение Думаю, этого аргумента для Вашего уровня мышления будет достаточно
Darkeffect777
Сообщения: 532
Зарегистрирован: 28.11.2014, 15:50

Сообщение Darkeffect777 »

Не Луна, а чёрти что Изображение

Отредактировано Darkeffect777 (20.06.2015 16:06:43)
Аватара пользователя
l2
Сообщения: 4695
Зарегистрирован: 19.02.2015, 11:24

Сообщение l2 »

Darkeffect777 писал(а):Не Луна, а чёрти что
Там написано, камера высокого разрешения, она долго думает, пока одну картинку запишет, потом следующую, вот рывки и получаются.
А в первом случае наверно камера для 3д была , с двумя фокусами, или солнышко на светофильтре отсвечивало
Ответить

Вернуться в «Земля и Космос»