Форум 911

Делаю вывод - когда готовили отражение, запихнули отражение бортика выше, чем нужно.

kristof писал(а):Именно таких строений нет. Но разметка и расположение ВПП очень похожи относительно места съемки. Пока не разобрался.

Слева от терминала, такой апендикс, вот девочка стоит в конце этой пристройки и смотрит на ВПП

Snow писал(а):Вот фото местности на то направление, которое вы указали http://img-fotki.yandex.ru/get/9761/793 … 5_orig.jpg

Ну все, теперь однозначно доказано, что это не Пулково.
[картинка утрачена · s9.postimg.org]
Красным я обвел дома, попадающие в обзор. Стрелкой показал единственное высокое здание на Внуковской улице. Что не соответствует массиву светлых зданий. Голубым я обвел многоэтажные дома в Шушарах. Они находятся далеко, до них 5,5 км. Их не видно из Пулково. Да и собраны они все в правой части обзора.

Схема сверху [картинка утрачена · s12.postimg.org]

Snow писал(а):Слева от терминала, такой апендикс, вот девочка стоит в конце этой пристройки и смотрит на ВПП

Покажи на карте.
[картинка утрачена · funkyimg.com]

gav писал(а):Покажи на карте.

ребристая крыша терминала и выше перпендик-но эта фигня
Смартгай уже все нарисовал правильно, я не умею)

Отредактировано Snow (11.11.2015 22:33:23)

Rover писал(а):или они просто к уху пoдставляли, делали видимость что они обзванивают родственником...
салатовый мажор телефона не выпустил из рук,а все... время рот закрыт

https://www.youtube.com/watch?v=iMfzjCAQCao 2:50 я когда его слушаю,не понимаю...плакать,или смеяться,кстати интервью это снято у Crowne Plaza...там же давал интервью коричневый,и свитер...вот они все там интервью первые понадавали

Здесь?
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
http://www.airportcity.spb.ru/infrastructure/#

Йцуке писал(а):#p46413,горожанин написал(а):При этом освещении не может быть освещено левое плечо сзади (обведено).

Каким-нибудь отраженным светом или может сверху там где-то внутри освещение искусственное.

Свернутый текстВообще практически ничего не вызывает подозрение. Посмотрел погоду - действительно в это время - не было особой облачности. Единственное. Обратите внимание на подоконную область, на которой стоит малыш. Объектив фотоаппарата специально опустили до уровня головы, а вот судя по подоконнику - если он не наклонный - то вот такие его "угловые виды" или как это еще назвать - ну в общем - вот примерно можно оценить его размеры - по отражению, например, по ручкам - как он касается - в общем такой подоконник, мне кажется - он должен выглядеть не так при съемке с данной высоты. А вот это - как будто бы нижняя часть кадра, снятого с более высокой точки.
А вообще - там даже труба или что там блестящее сзади ножек - это есть в отражении. Так что это либо мегасуперфотошоп или реальная фотография. Я почему-то думаю - что вполне может и реальная быть. Почему бы не сфотать реальную.

Этот источник отраженного света должен быть вверху слева, впереди фотографа и фигуры ребенка. Его там нет. Разве что второе светило поменьше)) Значит, фигура не отсюда.

smartguy писал(а):Ну все, теперь однозначно доказано, что это не Пулково.

Нашла фото: http://s4.postimg.org/q7qjh9zjh/mkrj6e44.jpg

Тоже не вижу здесь белых зданий

Источник: http://itravel.livejournal.com/73418.html

smartguy

А так?

[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Это не Пулково. Твердит мне таксист там работающий и страховой агент там работающий. Таксист сразу поржал над техникой, да.

Lancera писал(а):Нашла фото: http://s4.postimg.org/q7qjh9zjh/mkrj6e44.jpg

Тоже не вижу здесь белых зданий

Источник: http://itravel.livejournal.com/73418.html

Парапет тоже вроде отличается не хило так от фото