Дмитрий Алексеевич озвучил Списки
Дмитрий Халезов писал(а):ДОСКА ПОЧЕТА и ДОСКА ПОЗОРА - пояснения: итак, по многочисленным просьбам трудящихся, и в связи с надвигающейся годовщиной событий 11 сентября, публикую прямо в Телеграме ту самую, обещанную ещё год назад, Доску Почёта, а следом опубликую и обещанную Доску Позора.
На Доске Почёта будут опубликованы имена тех, кто не побоялся озвучить для своих аудиторий правду о ядерном сносе Всемирного Торгового Центра и не побоялся засветиться совместно со мной на своих каналах, несмотря на то, что на общение со мной и на упоминание моего имени в крупных СМИ существует давний циркулярный запрет по всему миру.
На Доске Позора будут опубликованы имена тех, кто, несмотря на то, что корчит из себя "борцуна с глобализмом" или "российского патриота" или даже просто "честного конспиролога", струсил и побоялся говорить правду о ядерном сносе ВТЦ или так или иначе нарушать запрет глобалистов на общение со скромной личностью автора этих строк.
То есть на Доску Позора попадают либо холуи глобалистов, либо трусливые обыватели, корчащие из себя "патриотов" и прочих борцунов с мировым злом. Прошу обязательно отменить, и это очень важно, что я не имею претензий к владельцам раскрученных каналов про котиков, кулинарию и психологию с сексологией - претензии имеются лишь к владельцам каналов, которые занимаются конспирологией, политиканством или "патриотизмом" и позиционируют себя как "антиглобалистские" или "патриотические".
Как Доска Почёта, так и Доска Позора ни в коем случае не статичны и могут обновляться. То есть, если кто-то из лиц, попавших на Доску Позора, желает смыть с себя позор и отмести подозрения в том, что является трусом или холуём глобалистов и хочет восстановить своё честное имя, рассказав своей аудитории правду о ядерном сносе ВТЦ, такой всегда может быть перенесён с Доски Позора на Доску Почёта. Также привожу в пример некоторые ссылки на короткие видео тех, кто не побоялся говорить правду про 11 сентября, включая, как ни странно, даже Дональда Трампа.
::::
Разумеется, что список не является окончательным и в него могут быть добавлены новые известные личности, не пожелавшие сообщить правду о ядерном сносе Всемирного Торгового Центра своей доверчивой аудитории, а с другой стороны - любой, кто попал в этот список, может легко отмыть своё честное имя, пересилив свой страх перед глобалистами, и начав, всё же, говорить правду об их главном преступлении 21го века, которое и задало вектор "развития" так называемого "человечества" по пути в глобальный концлагерь. Отметьте, пожалуйста, что до годовщины 11 сентября осталось уже менее двух дней, и с разоблачением главного преступления г-листов следует поторопиться. Как минимум тем, кто не считает себя холуями этих самых г-листов.
ДОСКА ПОЧЁТАДОСКА ПОЗОРАЧто-то я не припоминаю чтобы Трамп хоть что-то говорил о нарисованных на компьютерах самолётах, о ядерном сносе или о замене всех толковых словарей касаемо термина ground zero
На Доске Почёта присутствуют в большинстве своём какие-то неизвестные фрики, которые только-лишь
слушали Дмитрия Алексеевича, но ни в коем случает не говорили. Чтобы что-то говорить на такую сложную тему, нужно тему сначала изучить, а кого можно что-то заставить изучать, даже ради увеличения количества подписчиков ? Например Аннетт Томас, она тупо глазами хлопала, улыбалась до ушей и ничего не понимала, когда Халезов "доказывал" форму Земли через объектив камеры Феликса Баумгартнера. Причём тут вообще почёт ? Ей какая разница, что снос ядерный, что диван помягче ?
Не вижу в списках Юру Тимовского, как-то получилось отскочить ))). Потому что Халезов как огня боится людей, которые умнее его. А всем расскажет что Тимовский плоскоземельщик, коих он презирает ..... как всегда вместо аргументов употребляя оскорбления.
Кто находится на Доске Позора ? Те кто не считает нужным слушать блогера с крошечной популярностью, только и всего.
Сама мысль о списках это дело правильное, однако нельзя всех мазать одной краской, а нужно выяснять конкретно по каждому эпизоду и по каждому вопросу эпизода. Приведу пример : Дмитрий Алексеевич отказался со мной разговаривать на счёт покушения на Трампа и обзывал меня по поводу Формы Земли. Вывод : ДАХ должен находится на самом дне Доски Позора, потому что он же сам так хочет
По какой логике, блогер "канал ТВЦ", на Доске Почёта, если он обслуживал постановку "Убийство Немцова" главным рупором ?

Иван Бобровс, причём тут почёт или позор, если его канал, это всего-лишь место куда блогеры микрофон ставят ?
По какой логике Пригожин и Шукшина оказались на Доске Позора, где и когда они договаривались как кинуть Халезова ? Детский сад какой-то
44:00 -
https://www.youtube.com/watch?v=jfeK8CzzmTo
Ivan Bobrovs 2 писал(а):-.
- Этот старый дед, 70 лет, как его Хазепов или Хазамов, говорит, я вызываю Ивана Боброва, обзывает холуём. Мешки такие под глазами, нездоровый видимо человек.....
- Вот этот по-моему пучеглазый старый. Чтобы попасть ко мне на канал, начинает с оскорблений и потом сидит клянчит `возьми меня на стрим`. Ну ты придурок что ли ? Старый петушило. Прежде чем утверждать что я получаю деньги и что мои хозяева запрещают мне говорить про 9/11 в Нью-Йорке, назови кто мои хозяева и от кого я получаю деньги (?) Если не назовёшь, то ты старый петушило-звездун.
..... Пока не будет доказательств, ты звездун, подонок и тварь

к сожалению только оскорбления, за которыми видно острое желание скрыть полное непонимание материала..
По халезовской шкале дифференциации штанов, это реакция "мужика" на претензии "немужика". Что один ставит оскорбления выше, что второй...
Другой бы сначала попытался понять `что от него требуется и что такое "снос башен WTC" (??), а Халезову нужно сначала изучить вопрос по двухэтапному сносу каждого WTC, прежде чем суваться на большую женскую аудиторию Ивана. Вопрос-то не простой и требует подробнейшего объяснения, но прежде всего профессор сам должен разобраться в вопросе.
С Иваном разговаривать тут не о чем, он вообще ничего не знает и не запоминает, с него спроса нет как говорится. А вот Дмитрия Алексеевича я спросил сегодня на стриме, ..... так он вообще не врубается про что его спрашивают. Или количество знаков не хватает или совсем дурак ... Вроде делает вид что вчитывается в вопрос, а потом понимаешь, что половина вопроса ему в голову вообще не зашла. Только и слышишь "Бред сивой кобылы да бред сивой кобылы" или ответ про ground zero, про который его вообще не спрашивали.