Форум 911

МОСКВА, 14 апреля. / ТАСС/. Президент России Владимир Путин заявил, что сделал прививку от коронавируса вторым компонентом препарата.
"Прямо сейчас я сделал вторую прививку", - сообщил Путин в среду на заседании попечительского совета Русского географического общества (РГО) ... Путин выразил надежду, что другие участники заседания тоже последуют его примеру, в том числе из заботы о себе и своих близких.

Тоже последуют его примеру и заявят, что сделали прививку...

Planeta писал(а):Вижу в нём засланного казачка. Очередная многоходовка цеховская - имхо. Иск составлен не очень грамотно с юридической точки зрения ... Саверский был на суде в маске. Вышел из суда в маске...

Ерунду не пишите! Если бы вы следили за работой Александра весь прошедший год, то такой бред про казачка вам бы в голову не пришёл. Люди стараются, как могут и умеют, Они "давали клич" в соцсетях с просьбой присоединиться и помочь всех желающих/компетентных. Вы могли проявить себя! В маске были, т.к без маски не пускали в суд и он сразу сказал, что если будет такое условие, то маску наденут. Маски заготовили с надписями, что они надеты по принуждению. Вне зала суда все были без масок. И 1 апреля и вчера я смотрела заседания в прямом эфире. Аргументы/доказательства у истцов были не 100, а 200-процентные. Кроме Саверского выступали другие врачи, специалисты. Представители роспотреба не смогли предоставить доказательства НИ-ЧЕ-ГО! Конечно было понятно, что решение суда будет именно таким, Саверский сразу об этом говорил. Не для того эти нелюди все затеяли, чтобы на раз-два лавочку свернуть.
Есть сайт "Стоппаника*, есть группа ВК " Лига защиты пациентов", есть его личный аккаунт в Инстаграмме. Вы можете ознакомиться с его деятельностью, мнением, и причинами тех или иных действий и поступков.

Отредактировано Orxideya (16.04.2021 02:05:49)

Orxideya писал(а):Если бы вы следили за работой Александра весь прошедший год, то такой бред про казачка вам бы в голову не пришёл.

Попробуйте сами организовать группу сопротивления. Тогда, думаю, узнаете заслан ли Александр или нет.
Посмотрите будут ли вас приглашать на телевидение и радио, делать с вами интервью и прочее. Скорей всего вас быстро каким-то образом будут заставлять замолчать, а если вы будите упорствовать в борьбе то просто посадят. Почему Александр тогда так успешен? Логический ответ один - потому что ему дана роль в системе. И он отлично её играет, потому что достаточно умён.

Юлuя писал(а):... приглашать на телевидение и радио, делать с вами интервью и прочее. ... Почему Александр тогда так успешен?

Вы не могли бы поподробнее рассказать об участии Саверского в теле- и радиопередачах?
Я (впрочем, не являясь рьяным телезрителем и радиослушателем) как-то не слышал об его "успешности" в этих СМИ.
Вот Мясников - это да, оный, на мой взгляд, вполне успешен...

В ожидании ответа, дополню.

Юлuя писал(а):Попробуйте сами организовать группу сопротивления. Тогда, думаю, узнаете заслан ли Александр или нет.
Посмотрите будут ли вас приглашать на телевидение и радио, делать с вами интервью и прочее.

И каким образом узнаем (заслан или нет)?
Саверского приглашают (путь даже и так, хотя и сомневаюсь...), а (условного) меня - нет? Ну так, навскидку запустив поиск по персоне, увидел, что он более 20 лет является президентом Лиги защиты пациентов и 15 лет - экспертом РАН. О деятельности Саверского в этих ипостасях мне ничего не известно, но бесспорно то, что он - гораздо более на виду (по сравнению со мной). Так чего же мне из приглашаемости/неприглашаемости делать какие-то выводы?

Юлuя писал(а):... заслан ... дана роль в системе ...

То есть, Вы полагаете, что Саверский активно и сознательно играет данную ему роль? И Вы исключаете, что роль системой ему не дана, а отведена (то есть, "система" его использует в тёмную)?
Ну так такие утверждения должны доказываться. Пока же, с обоснованиями и доказательствами этого - не густо.

Отредактировано Michelle (16.04.2021 14:25:29)

Прозревший писал(а):К сожалению, таких как он очень много, тех, кто пытается бороться...

Цитату намеренно обрезал, потому как считаю полезным сам факт попыток бороться.
И если таких пытающихся бороться (любыми средствами) действительно много, то этого "к сожалению" не понимаю.

Прозревший писал(а):... пытается бороться с системой средствами самой системы.

Ну так всё же дело - в степени прозревания. Кто-то фиги в кармане крутит (уже неплохо), а кто-то - достаточно прозревший - пытается бороться иными, несистемными (или внесистемными) средствами.
Кстати, сразу вопрос - не расскажете ли об этих средствах? Думается, подобная помощь прозревших может оказаться полезной.

Rax писал(а):...донкихотство теперь это скорее тюнинг на очки, тонировка, так сказать... - пора снимать...

Аналогичный вопрос и к уважаемому Raxу: как бы вот это "пора снимать (очки)" каким-нибудь конструктивом обвесить?

Planeta писал(а):Иск составлен не очень грамотно с юридической точки зрения (такого мнения придерживаются юристы тоже)

Вот только в ВС обратился Саверский (и еще, если не ошибаюсь, 2000 человек), а не эти "юристы"
Впрочем, если эти "юристы" предлагали Саверскому помощь, а он её не принял, это меняет дело.
"Юристы" об этом не сообщали?

Planeta писал(а):Кроме того после проигранного суда уже никто не сможет подать похожий иск.

Вы действительно думаете, что грамотный с юридической т.зр. иск мог бы позволить выиграть суд?

Planeta писал(а):... товарищ Саверский был на суде в маске. Вышел из суда в маске...

Вообще-то, в Москве вроде "масочный режим" не отменялся. Более того, при посещении зданий и помещений в них нужно еще натягивать и перчатки (кстати, товарищ Саверский был в перчатках?).
Ну, отказался бы Саверский от надевания маски. И к чему бы это привело, как думаете?
Где-то звучало, что это, мол, дикость, на суде по отмене масочного режима требовать надевания маски.
Так до принятия решения (положительного!) этот масочный режим действует. Какие вопросы к Саверскому в связи с этим?

Planeta писал(а):Зачем бороться с системой вообще? Их надо сталкивать лбами да и всё.

На мой взгляд, именно этим Саверский, Шукшина и другие и занимаются.

Michelle писал(а):Вы не могли бы поподробнее рассказать об участии Саверского в теле- и радиопередачах?

Он об этом сам говорил в одной из них. Вообще-то если погуглить много выходит видео.

Michelle писал(а):Ну так, навскидку запустив поиск по персоне, увидел, что он более 20 лет является президентом Лиги защиты пациентов и 15 лет - экспертом РАН.

Т.е. вы полагаете что на такой должности может быть не системный человек не очень похожий на русского, который готов рискнуть всем своим положением и доходами наверняка хорошо зная против кого он идет и как его отблагодарят за помощь в большинстве своем зомбированные обыватели?

Отредактировано Юлuя (16.04.2021 16:47:57)

Michelle писал(а):Вы действительно думаете, что грамотный с юридической т.зр. иск мог бы позволить выиграть суд?

Единственный вопрос к Саверскому.

Но и тут, в конечном счете, дело можно рассматривать не как заведомо безуспешную попытку победить тварей на их поле, а как подтверждение того, что вся власть, включая верховный суд является антинародной, то есть нарушающей статью 3 конституции. Формально, если не попробовать, то как узнать?

Юлuя писал(а):... сам говорил ... если погуглить ...

Благодарю, но - нет.
Мне искать подтверждение Вашим утверждениям недосуг.

Юлuя писал(а):Т.е. вы полагаете что на такой должности может быть не системный человек не очень похожий на русского, который готов рискнуть всем своим положением и доходами наверняка хорошо зная против кого он идет и как его отблагодарят за помощь в большинстве своем зомбированные обыватели?

Да, полагаю, что в зависимости от размера угрозы чуть ли не каждый человек может оказаться перед тяжелым выбором - рискнуть своей "системностью" или отсидеться в сторонке (авось "без меня большевики обойдутся"). И - да, полагаю, что могут быть и такие, не очень похожие на русского... и т.д.

Отец Фёдор писал(а):Michelle написал(а):Вы действительно думаете, что грамотный с юридической т.зр. иск мог бы позволить выиграть суд?

Единственный вопрос к Саверскому.

У меня здесь вопроса к Саверскому нет. Ибо имею подобный опыт (местная экология), причем как раз в качестве "подтверждения того, что вся власть ... является антинародной ... если не попробовать, то как узнать?"
То есть здесь я вижу обязательное действие с заведомо сомнительными шансами. Плюс (в качестве бонуса) - использование площадки для высказывания позиции.

Отредактировано Michelle (16.04.2021 20:18:27)

Michelle писал(а):Благодарю, но - нет.
Мне искать подтверждение Вашим утверждениям недосуг.

мне тоже тем более если Вам просто лень заглянуть в гугл видео с поисковой строкой Саверский.

Michelle писал(а):Да, полагаю, что в зависимости от размера угрозы чуть ли не каждый человек может оказаться перед тяжелым выбором - рискнуть своей "системностью" или отсидеться в сторонке (авось "без меня большевики обойдутся").

Ну приведите хоть одного проверенного временем конечно...ну и национальности само-собой определенной.