Действующие лица. Мужские роли

[Alex10]

Франческа, ничего не утверждаю, но на мой взгляд, очень похоже именно на закрытую рану.

При длинных или сложных по форме ранах кожи и подкожной клетчатки сперва накладывают направляющие (ситуационные) швы: один шов в середине раны, затем еще один-два в местах наибольшего расхождения краев и завязывают их непременно двойным хирургическим узлом.

Вот эта "нитка" в центре очень похожа на "шов в середине раны". Вообще рана похожа на колото-рваную, внутри запекшегося, темного цвета. В свежей ране края кожи вывернуты наружу, она растягивается к краям под натяжением кожи, здесь же видим кожные воспаленные валики, рана опухшая, кожа утянута внутрь. На шее она эластичная, постоянно в движении, заживление происходит медленно, швы могли растягиваться и врезаться в кожу. Да и вообще, была бы свежая, не могла бы не кровить. (Повторюсь, это всего лишь мои домыслы!) http://www.medical-enc.ru/24/shvy-hirurgicheskie.shtml

Отредактировано Alex10 (09.04.2017 23:59:56)

[Dima]

Если он вышел на Сенной, он вряд ли оставался на платформе, - зачем? Он пошёл бы либо на выход, либо на переход, и никакого "хлопка" не услышал бы. Тот состав, на котором он приехал, благополучно проехал перегон, бутафорский состав, скорее всего, подали всё-таки с противоположной стороны. "Хлопок" и дым могли быть только после того, как состав проехал какое-то расстояние, иначе пассажиры последнего вагона могли бы что-то заметить. Это - минута, как минимум, с момента отправления со станции. За минуту он бы платформу уже покинул. Так что, достаточна велика вероятность того, что он врёт, а, значит, тоже может быть участником сего действа. Да и говорит уж слишком гладко, как по писаному.
И, возможно, именно поэтому отодвинули время "взрыва" во всех сообщениях. Потому что кто-то из пассажиров состава, отошедшего от Сенной в 14:30 (31) мог обратить внимание, запомнить время и с удивлением потом рассказывать, что "взорвали" именно тот состав, в котором они ехали.

Он в Питере если не впервые, то был очень давно. Мог остановиться и смотреть через какой выход лучше выйти, чтобы попасть на нужную ему улицу. Он не знал, что на Техноложку подали состав с другого пути, поэтому думал, что это тот самый поезд. Тут уже большинство пришло к выводу, что поезд не взрывали, а хлопок сделали для тех, кто был на Сенной. Он же говорит, что был не взрыв (он же воевал, различает), а хлопок и никто ничего не понял, что это было.

[Бухтияр Ж.]

на мой взгляд, очень похоже именно на закрытую рану.

Ты объяснил с мед.точки зрения.
А теперь объясни с ситуационной.

-сколько примерно времени могло пройти после "теракта", когда небритый выполз наверх?
-какой "возраст" и вид этой раны должен быть по сюжету?
-какой её "возраст" в действительности, по внешн. виду?

Это либо несвежая рана, либо грим.

Отредактировано Бухтияр Ж. (10.04.2017 00:18:07)

[gav]

Это либо несвежая рана, либо грим.

Ликбез по ниточкам в ране.

Отредактировано gav (10.04.2017 00:37:12)

[франческа]

Франческа, ничего не утверждаю, но на мой взгляд, очень похоже именно на закрытую рану.

Вот эта "нитка" в центре очень похожа на "шов в середине раны". Вообще рана похожа на колото-рваную, внутри запекшегося, темного цвета. В свежей ране края кожи вывернуты наружу, она растягивается к краям под натяжением кожи, здесь же видим кожные воспаленные валики, рана опухшая, кожа утянута внутрь. На шее она эластичная, постоянно в движении, заживление происходит медленно, швы могли растягиваться и врезаться в кожу. Да и вообще, была бы свежая, не могла бы не кровить. (Повторюсь, это всего лишь мои домыслы!) http://www.medical-enc.ru/24/shvy-hirurgicheskie.shtml

Так я и не спорю особо. Просто вижу щетину, но и пару следов швов с внешней стороны раны тоже вижу. ) А так-то оба варианта о том, что рана получена не при взрыве в вагоне.
Ждем репортажа с рассказом о человеке-катастрофе, которому не везет страшно, то накануне шею повредил, а тут вот аж в теракт угодил.

[gav]

Длинный с худыми ногами и жёлтым рюкзаком. ( нецеховое видео в хорошем качестве) последние секунды.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Длинный с рюкзаком, увидев эту троицу, резко за ними стартанул с позиции на скрине. Разница на видео в 5 секунд. Этого в красной куртке нигде ранее не видел, в кадр он попадает только со спины. Кого они выводят и почему длинный побежал за ними?
[картинка утрачена · funkyimg.com]

[Бухтияр Ж.]

Этого в красной куртке нигде ранее не видел, в кадр он попадает только со спины. Кого они выводят

Довел до скорой.
Как положено, на камеру, куртка приметная.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
0.40

Отредактировано Бухтияр Ж. (10.04.2017 01:19:10)

[горожанин]

Длинный с рюкзаком, увидев эту троицу, резко за ними стартанул с позиции на скрине. Разница на видео в 5 секунд. Этого в красной куртке нигде ранее не видел, в кадр он попадает только со спины. Кого они выводят и почему длинный побежал за ними?

Длинный актер с желтым рюкзаком не интересуется троицей, обгоняет ее и чешет по своим делам.
Только пятка мелькнула.
Снаружи на https://www.youtube.com/watch?v=eV6Y9CvOxl4 его нет.

[картинка утрачена · funkyimg.com]
https://www.youtube.com/watch?v=uOEUlY1_ra0 - 3:56

Троицы не было ни на одном видео со съемочной площадки. Скорее всего пассажиры пришедшего на соседний путь поезда. По скорости передвижения им как раз хватает времени досюда дотелепать.

[gav]

Довел до скорой.
Как положено, на камеру, куртка приметная.0.40

Тока ета, оне на переход ТИ-2 волокут дядьку, а в кине с ТИ-1 выходють.

[smartguy]

Тока ета, оне на переход ТИ-2 волокут дядьку, а в кине с ТИ-1 выходють.

У обеих станций выходы практически в одном месте. Точнее выход с ТИ-2 даже ближе к месту съемки на 0.40

Отредактировано smartguy (10.04.2017 01:34:05)