Запуски ракет

[leha]

Точность до секунд вероятно важна для более точного "попадания" на орбиту.

ну да , удивляюсь почему десятые секунды не указали

Отредактировано leha (30.05.2016 12:27:41)

[leha]

Вот интересный ресурс про ракеты, разделение ступеней и т.д. с гифками и видео: http://www.kik-sssr.ru/IP_4_Turatam_old_Razdel_1.htm

тут интересная интерактивная карта
Командно - измерительный комплекс
Выполнение космических полетов на этапе запуска КА и их приземления обеспечивается стартовыми и поисково - спасательным комплексами. Управление на орбите осуществляется Научно - Измерительными пунктами (НИПами), входящими в состав командно - измерительного комплекса (КИК).
http://www.kik-sssr.ru/Map_KIK_SSSR.htm

[Pepa]

::

На одном из ИПов мне пришлось служить. Благодарен судьбе, что начальником полигона был генерал-майор Константин Павлович Петров. Когда увидел впервые его лекции по видео - был сражен наповал, от удивления. Умнейший был Мужчина.

[sezam]

Там визуальное наведение было))))

визуально - на что? ))))))))):
на пролетающий на высоте 100 км модуль, что ли?

[Иван М]

Наверное сюда можно запостить
Кладбище спускаемых аппаратов (26 фото)
http://avivas.ru/topic/kladbische_spusk … ratov.html
http://saoirse-2010.livejournal.com/19823.html
Вообщем то похоже на орбитальный модуль Союза, который должен "сгорать" в атмосфере по официальной версии, в отличиии от модуля с кацманавтами,
но видимо "не сгорел" на работе.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Не спешите хоронить "погорельцев"

Отредактировано Иван М (30.05.2016 19:46:28)

[sezam]

Похож, но заметьте, что на фото "в космосе" корабль на покрашен, а обтянут какой-то фольгой или пленкой.
(хотя, конечно, второе фото - скорее всего, коллаж)
пленка - это термоэкран, защищающий кабину от прямых лучей солнца.
На верхнем фото следов такого экрана не видно.
Вероятно, это капсула, слетавшая по суб-орбитальной траектории на испытаниях.
Или не летавшая в космос вообще. Потому и не сгорела и даже не закоптилась.

[Иван М]

Вероятно, это капсула, слетавшая по суб-орбитальной траектории на испытаниях. Или не летавшая в космос вообще. Потому и не сгорела и даже не закоптилась

Так все правильно. Только не испытания, а обычный запуск ракеты "по суб-орбитальной траектории" когда это все хозяйство падает обземь не достигнув космоса. Вроде даже на шарике есть следы падения с 10 км.
Могут еще конечно сказать, что был неудачный запуск, только куда кацманавтов девать, вроде они должны погибнуть.

[leha]

Ну вот немножко инфы про Илона Маска и лунной картонки

Смотрите с 45м35с по 46м10с

[Nemo]

Тут и GoPro подключилась к глобальному цирку.
Видео с офф канала: смотрим на высоту на 1:00 и через 4 секунды

Отредактировано Nemo (01.06.2016 15:11:56)

[Styx]

Сначала процитирую вопрос:

ВОПРОС 1: Почему нет никакого следа воздействия столь высокой температуры на стартовом столе? https://www.youtube.com/watch?v=8Ga49DoFKvE ,все лесенки в яме и периметр ямы аккуратно покрашены желтой краской, видимо жутко не горючей, никаких следов копоти, да и все в радиусе воздействия 3755 С целехонькое. Даже вода в яме, как была перед стартом, так и осталась не выпаренная и не "сдутая" давлением факела ракеты.

Теперь скан бумаги из МЧС от E-SYS, где "при штатных запусках" упоминается только "пролив керосина и пероксид водорода", а жидкий кислород не упомянут. Либо предполагается, что он весь расходуется, либо что ЕГО ТАМ НЕТ:

Опа что я тут нашел !!!!
https://vk.com/wall3648621_8674
[картинка утрачена · pp.vk.me]

С одной стороны всё, как бы ясно - жидкий кислород вырабатывается полностью, а пероксид водорода нужен для работы турбонасосного агрегата двигателя - т.е. топливного насоса (см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Турбонасосный_агрегат ).

НО тут ещё всплывает и тема двух вариантов Двигателя Вальтера (см.: http://owalon.com/node/132 ).

В первом варианте используется только пероксид водорода - он разлагается на катализаторе до горячего пара с температурой 700 - 800 град. С.
Во втором варианте этот пар ещё и окисляет керосин, поднимая температуру факела до температуры ракетных двигателей на классических видах горючего (несколько тысяч градусов).

А вот какое сообщение нашел на "Форуме химиков" (см.: http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=160703 ):

zaran2011
Интересно ваше мнение на такую тему: на работе отрабатывали самовоспламнние высококонцентрированой перекиси водорода 85% и керосина с добавками триэтилбора и триэтилаллюминия 15% керосине.
...
перекись стабилизирована, делаем ракетное топливо экологическое новое

То есть, оказывается, что никакой проблемный в обращении жидкий кислород НЕ НУЖЕН ракете, в которой есть перекись водорода и керосин...

Суммируя, можно предположить, что отсутствие обгорания стартового стола объясняется работой двигателя Вальтера по схеме с одной только перекисью водорода (700 - 800 град. С.). А дальше, для увеличения тяги, может включаться подача керосина.
Один нюанс - при низкой температуре пароагаза его необходимый расход будет столь велик (оценочный повышающий коэффициент: 3755 / 700 = 5,36), что значительная часть пероксида водорода на борту ракеты выработается на этих первых десятках метров полета. Впрочем, это вполне будет соответствовать принятой на форуме версии о малой высоте подъема ракеты.

Отредактировано Styx (01.06.2016 18:06:22)