Форум 911

Val писал(а):Куда девается этот источник в большинстве времени, когда именно такого вида гало не видно (часто наблюдал аналогичный эффект от Луны будучи в Уренгое, вокруг Луны куча подлун получается тогда)?

Эффект Гало можно искусственно получить в домашних условиях. Ранее писал, повторюсь, берете 3-х литровую банку, наполняете её водой, светите фонарем сквозь эту банку себе в лицо и получаете эффект. Причем, что очень важно (sic!!!) этот эффект получается только в том случае, если между источником света и водой сравнительно небольшое расстояние. Стоит только немного отдалить или приблизить фонарь к банке и от неё, как гало пропадает. Соответственно, в природных условиях такое возможно только в том случае, когда атмосфера насыщена влагой, и Солнце находится в непосредственной близи от этой воды, т.е. в пределах атмосферы Земли. И, наоборот, этот эффект никак не получится, если Солнце будет находится за сотни миллионов километров.

Отредактировано Наливайко (06.01.2016 15:15:37)

# писал(а):лучи схематично падают на Землю

очень важен угол атаки-прохода сквозь атмосфэру, излучение же...

можно взять инфрокрасную лампу-обогреватель и провести несколько опытов, правда вакуума нема, но им пренебречь можно, как абсолютно прозрачным, для излучения...

так шта получаем - далеко ли Солнце, близко ли - важно как к нему повернуться!

Наливайко писал(а):Эффект Гало можно искусственно получить в домашних условиях. Ранее писал, повторюсь, берете 3-х литровую банку, наполняете её водой, светите фонарем сквозь эту банку себе в лицо и получаете эффект. Причем, что очень важно (sic!!!) этот эффект получается только в том случае, если между источником света и водой сравнительно небольшое расстояние.

Продемонстрируйте это в виде фотоизображения (можно фотошопного, чтобы я имел представление, что в данном случае вы принимаете за гало).

Наливайко писал(а):Соответственно, в природных условиях такое возможно только в том случае, когда атмосфера насыщена влагой, и Солнце находится в непосредственной близи от этой воды, т.е. в пределах атмосферы Земли. И, наоборот, этот эффект никак не получится, если Солнце будет находится за сотни миллионов километров.

Неверные выводы по первой части делают ошибочными дальнейшие выводы. Гало образуется вследствие преломленный в кристаллах льда. Их больше по пути в широтах ближе к полюсам, и наблюдений в этих широтах гало значительно больше, чем на юге. И опять же. схематично разрисуйте, как зависит видимость гало от расстояния до Солнца (разрешаю не соблюдать масштаб Солнца и Луны).

Val писал(а):Неверные выводы по первой части делают ошибочными дальнейшие выводы. Гало образуется вследствие преломленный в кристаллах льда. Их больше по пути в широтах ближе к полюсам, и наблюдений в этих широтах гало значительно больше, чем на юге.

Val, как вы уверовали в Гало?...посещали упомянутые места с нужными приборами..как, куда, чем и от куда распыляли кристаллы?

Val писал(а):(разрешаю не соблюдать масштаб Солнца и Луны).

Я конечно понимаю, что вы коренной догмат!!... но тогда объясните "по науке" (случайное ) визуально нами наблюдаемое совпадение площадей окружностей светил при затмениях!?!?!?

Вот же ж, редиски. Открыл тему, смотрю, ролика, где космонавты мусорят с МКС ( 9 сообщение), уже нет, удалили вместе с чьим-то аккаунтом. А висел этот ролик пару лет и никому не мешал... До поры, до времени.
Но у нас все ходы записаны. Так что, если кому надо, качаем отсель:
https://yadi.sk/d/iaSx3mHXmjkNW

Еще немного о странностях полетов:

Ещё одно доказательство Плоской Земли:

В сообщении 67 разбирал повторяющиеся текстуры у нарисованной Земли. Val, картинку забраковал, как, якобы, не относящуюся к NASA. Однако, если зайти по ссылке Самые удивительные виды Земли из космоса, то эта картинка идет 4-ой по счету, сверху. И пояснение к ней звучит так: Синий шарик (Blue Marble) - фотография планеты Земля, сделанная 7 декабря 1972 года экипажем космического корабля «Аполлон-17» с расстояния от поверхности Земли примерно в 29 тысяч километров. В 2002 году NASA из огромного числа снимков "сшило" новую версию известной фотографии.

+http://images.vfl.ru/ii/1451250572/d218 … 895495.jpg

"Blue Marble West Это самое подробное изображение Земли, доступное в настоящее время."
Грубо, халтурно работают в NASA.

"Забраковал" как "Официальное фото NASA". Вот и вэст и ист с сайт НАСА - ссылка на страницу, и опять таки кажу, что это не оригиналы, а копии. "Фотографии нашей планеты, сделанной астронавтом Уильямом Андерсом 24 декабря 1968 года, во время полёта космического корабля «Аполлон-8» вокруг Луны" отличается от "синтетической" фотографии НАСА?

Красным выделил места, где текстура повторяется.

Какой участок с каким?

1. А как быть со всякими морскими кругосветчиками? Они как на своих суденышках плавают и главное куда??

2. И где вообще этот "Край земли". как я понимаю по тихому океану где-то проходит? А как самолет долетает с Гавайев (они получает как раз где-то на краю) до Лос-Анджелеса за 5ч30минуты и до Токио (которые судя по всему на другом конце этого плоского блина) 9ч30мин?? Самолету в Токио ведь пришлось или весь "блин" пролетать или по кругу фигачить - что еще дальше - часов 20 не меньше.