Форум 911

Rover писал(а):шах и мат

К сожалению, моему глубочайшему, эта комбинация поставлена мужскому в данной дискуссии. Всё-таки, этот форум претендует на развитость обитателей...

Rover писал(а):все! базар окончен! духовное никак не связанo с любовью к объекту вожделения

Ахахаха) Ровер, ты зевнул ферзя когда поставил шах.
Вожделение это то что свойственно мужчинам гораздо в большей степени.
Любить мужчины не умеют, извини.
Это чувство им знакомо только в детстве и в ранней юности, дальше они его забывают.
Орган, которым любят, а не хотят, у них закрывается. Почему -- другой вопрос.

франческа, смените! вы не Bедунья.

Барабашка писал(а):Зачем это? И что такой эксперимент докажет?

ты же написала что человек может измениться если на его жизненном пути встретится - учитель вот и стань учителем, создай анкету,и попробуй поучи своих женских подружек.
Что это даст? да то что тебя пошлют! и будет ясно что как курица с детства несла яйцо, так и будет его нести до гроба. Hикакой адекват не нужен.

А если ты даже не понялa к чему я предлагал такой эксперимен, тo согласись... о серьезных вещах рановато тебе говорить.

Svetozavr

Заметь, они сидят на данном форуме,и казалось бы развивающая площадка, HO! трындят одно и тоже как на обычных женских форумах. переигрывая, добавляя,искажая, фантазируя,придумывая, меняют ответы когда не подходит и т д. как им это удобно, лишь бы оправдать свое и защищать свою концепцию

Маргарита писал(а):Любить мужчины не умеют, извини

Маргарита писал(а):Вожделение это то что свойственно мужчинам гораздо в большей степени.

Elemental, ну что ты понял теперь? ты бесчувственное животное думающее только o вагинe! 3аступайся дальше
A это они судят по своим быдло-мущщщинам, к которым у них была/есть - 3AДушевная любовь!
БОРЗОЕ БЫДЛО ПОЛУЧАЕТ все! (и резко погост тоже) а как вы хотели?!

Eще раз! говорите что духовные - докажите! так как эти ответы примитивные,шаблонные,yзколобые,не вижу использования задушевности

https://www.youtube.com/watch?v=PZ5Eab3Na_E сцена идеально показательна, только надо на место докторов сидящих в кресле поставить женский пол, они занимаются тем же самым.

после таких высказываний: идите только в баню!

Отредактировано Rover (28.09.2016 11:22:58)

Маргарита писал(а):Вожделение это то что свойственно мужчинам гораздо в большей степени.
Любить мужчины не умеют, извини.
Это чувство им знакомо только в детстве и в ранней юности, дальше они его забывают.
Орган, которым любят, а не хотят, у них закрывается. Почему -- другой вопрос.

Мне кажется, что Rover под "вожделением" имеет в виду не только физическое вожделение, из его примеров и высказываний складывается впечатление, что он хочет доказать изначальную, природную КОРЫСТНОСТЬ женщины, во всех смыслах. А раз женщина корыстна от природы ли, или в результате воспитания, она и духовностью, конечно, обладать не может. "Мужская" логика.

С тем, что мужчины не умеют любить, не соглашусь. Это - видимость. Очень многие просто в какой-то момент сильно обламываются, получив негативный опыт, и закрываются, чтобы сохранить самоуважение. То же самое происходит и с женщинами, - не так уж сильно мы отличаемся, как в это хочется верить мужской части Человечества.

Сегодня была дуэль VS :

[картинка утрачена · f20.ifotki.info]

Барабашка писал(а):Мне кажется

не о чем

Отредактировано Rover (28.09.2016 12:13:02)

Rover писал(а):ты же написала что человек может измениться если на его жизненном пути встретится - учитель вот и стань учителем, создай анкету,и попробуй поучи своих женских подружек.
Что это даст? да то что тебя пошлют! и будет ясно что как курица с детства несла яйцо, так и будет его нести до гроба. Hикакой адекват не нужен.

А если ты даже не понялa к чему я предлагал такой эксперимен, тo согласись... о серьезных вещах рановато тебе говорить.

Ты же позиционируешь себя, как умного, развитого, разбирающегося в чувствах, мотивах, - и так далее!
Неужели тебе непонятно, что ни я, ни любая другая женщина, во-первых, не сможет создать достаточно убедительный образ мужчины, да ещё мужчины - Учителя. Действительно, - раскусят на раз и пошлют. Во-вторых, мужчина - Учитель для каждой женщины - свой, это - не универсальный какой-то образ. И надо ещё, чтобы очень повезло такого встретить. И, в -третьих, по-моему, ты даже не понимаешь, что предложил провести довольно мерзкий эксперимент. То, что изначально представляет из себя игру и обман, - неважно, с какой целью, - никогда и ничего не докажет.

Барабашка писал(а):А раз женщина корыстна от природы ли, или в результате воспитания, она и духовностью, конечно, обладать не может

Это ты глубоко копнула, тут все банальней - уровень духовности измеряется плотностью штанов и их наличием как таковыми.

Барабашка писал(а):Ты же позиционируешь себя, как умного, развитого, разбирающегося в чувствах, мотивах, - и так далее!Неужели тебе непонятно, что ни я, ни любая другая женщина, во-первых, не сможет создать достаточно убедительный образ мужчины, да ещё мужчины - Учителя. Действительно, - раскусят на раз и пошлют.

так пиши за себя

То, что изначально представляет из себя игру и обман, - неважно, с какой целью, - никогда и ничего не докажет

мне как то надо было перевести деньги через человека, я ему такую сказку придумал, результат был прекрасным для всех, далее этот человек переводил людям еще деньги,через меня он доверился окружающим

франческа писал(а):уровень духовности измеряется плотностью штанов и их наличием как таковыми

безусловно,это все взаимосвязано
нельзя носить короткие юбки, и при этом о высоком
это тоже самое иначе как и ''рыбку съесть, и на х сесть''

Отредактировано Rover (28.09.2016 12:27:04)

франческа писал(а):Это ты глубоко копнула, тут все банальней - уровень духовности измеряется плотностью штанов и их наличием как таковыми.

Да ладно! Rover, сдаётся мне, тешит чувство собственной значимости. Победа - любой ценой!

Барабашка писал(а):сдаётся мне

а тебе в каждом сообщении кажется