Страница 19 из 36

Добавлено: 30.01.2020, 21:56
АМ
Швед писал(а):даже если в "мягкий" гранит действительно уронили шестерню, то каким образом ее край торчит за пределами плоскости блока? Там, покуда гранит "мягкий", эта плоскость должна быть ограничена твердой опалубкой, за пределы которой "шестерня" вылезти не могла.
Сверху нет опалубки. Ходи по сырому сколько хочешь. И тазики для раствора можно ставить. Не гранит, но технологии схожие.
https://postimg.cc/Mvk9FZyT
https://postimg.cc/N5q59ZwS
https://postimg.cc/svRMLb1y
https://postimg.cc/qzHn2NTk
https://postimg.cc/xcV4Cr0c
А уж тем более шестерня или молоток...

Отредактировано АМ (30.01.2020 23:05:43)

Добавлено: 30.01.2020, 22:14
Rurik
Швед писал(а):Ну подумайте сами, не предвзято: даже если в "мягкий" гранит действительно уронили шестерню, то каким образом ее край торчит за пределами плоскости блока? Там, покуда гранит "мягкий", эта плоскость должна быть ограничена твердой опалубкой, за пределы которой "шестерня" вылезти не могла. Это если на секундочку поверить в "мягкий гранит", что противоречит всем известным физическим законам.
привет из Кронштата и из Барнаула .... если только предположить хоть на минуту, что гранит текучий то видим что со стороны брега- следы опалубки -незримы .... так что фиговинка эта могла упасть с выходом за педелы . Другое дело, что она как-то очень симметрично упала ....

12.03.2017 22:51:08 ( Про гранит )
горожанин
Mod+
горожанин
Откуда: gorojanin-iz-b.livejour

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Отредактировано Stalin vs (31.01.2020 08:40:35)

Добавлено: 31.01.2020, 05:14
Швед
АМ писал(а):Сверху нет опалубки. Ходи по сырому сколько хочешь.
Так металлический предмет, судя по вашему фото выступает не из верхней грани блока, а из боковой. И тень на нее отбрасывает. А там должна была быть опалубка.

Так вы общее фото дадите? Что это за место?
Rurik писал(а):если только предположить хоть на минуту, что гранит текучий то видим что со стороны брега- следы опалубки -незримы .... так что фиговинка эта могла упасть с выходом за педелы
А что, эта фиговинка торчит конкретно из этой эскарпной стены? И где она там?

Добавлено: 31.01.2020, 09:53
АМ
Швед писал(а):Так металлический предмет, судя по вашему фото выступает не из верхней грани блока, а из боковой. И тень на нее отбрасывает. А там должна была быть опалубка.

Так вы общее фото дадите? Что это за место?
Форт "Великий Князь Константин". Насколько я помню, это Невского фотографии. Вот и спросите вашего единомышленника, что он видел и где конкретно. Общий план.
Ещё попрошу, прежде чем что-то опровергать, прокомментируйте, пожалуйста, что эта железяка вообще там делает, с точки зрения Официальной истории?

Отредактировано АМ (31.01.2020 11:12:59)

Добавлено: 31.01.2020, 18:11
Швед
АМ писал(а):Форт "Великий Князь Константин". Насколько я помню, это Невского фотографии. Вот и спросите вашего единомышленника, что он видел и где конкретно. Общий план.
Ещё попрошу, прежде чем что-то опровергать, прокомментируйте, пожалуйста, что эта железяка вообще там делает, с точки зрения Официальной истории?
Я вам отвечаю еще раз: как я могу комментировать данное фото, если не видно общей картины? Куда уходит эта железка "вглубь фото"? Что там рядом - какие фрагменты, элементы сооружения? Ничего не видно же...

Невский тему читает, может быть вспомнит, что там, или найдет у себя в фотобанке неопубликованное более общее фото, которое возможно прояснит ситуацию.

Добавлено: 31.01.2020, 23:01
АМ
Швед писал(а):Я вам отвечаю еще раз: как я могу комментировать данное фото, если не видно общей картины? Куда уходит эта железка "вглубь фото"? Что там рядом - какие фрагменты, элементы сооружения? Ничего не видно же...
Да ясна общая картина, причём давно. Будет потеплее, в апреле- мае, сам туда съезжу и сфотографирую. Ждём комментарий нашего форумчанина Невского, по фотографии "шестерни". Хотя, он не любит отвечать на неудобные вопросы.

Добавлено: 31.01.2020, 23:50
Невский
АМ писал(а):Форт "Великий Князь Константин". Насколько я помню, это Невского фотографии. Вот и спросите вашего единомышленника, что он видел и где конкретно.
АМ писал(а):Да ясна общая картина, причём давно. Будет потеплее, в апреле- мае, сам туда съезжу и сфотографирую. Ждём комментарий нашего форумчанина Невского, по фотографии "шестерни". Хотя, он не любит отвечать на неудобные вопросы.
Ты снова врёшь. Я ездил и снимал зимой, это не преграда для пытливого ума, на фотографиях- лето. Это не мои фото.
Не нужно приписывать мне чужие заслуги.

Отредактировано Невский (01.02.2020 00:52:11)

Добавлено: 01.02.2020, 04:58
Швед
АМ писал(а):Да ясна общая картина, причём давно.
Тем, кто любит сам себя обманывать, да.
АМ писал(а):Будет потеплее, в апреле- мае, сам туда съезжу и сфотографирую
Я эти слова запомню. Не забудьте детально сфотографировать вашу "горизонтальную арматуру" в Чумном над входом, потом вместе посмеемся.

Добавлено: 02.02.2020, 13:02
l2
К вопросу о перетаскивании тяжестей
10 янв. 2020 г.
На этом видео 50 человек спускают с каменоломни мраморный блок, который до обработки весит 300 тонн. Затем они его транспортируют через город в мастерские, делают из него обелиск и грузят на баржи.
Перемещение мраморного блока весом 300 тонн в ручную, при помощи людей и волов.

Интересно, воздвигли ли этот памятник Муссолини и каковы были его размеры, и снесли ли его потом?

Добавлено: 02.02.2020, 13:10
l2
И от того же блогера.
Первые исследователи на Мачу-Пикчу, удивляются полигональной кладке. 1936 год.

Примечательно, что растительность совершенно отсутствует у свежеотлитых стен.
Как все-таки много может сделать горсть звонких монет в руке "большого белого господина" в бедной стране!

На 1:53 откровенно замазали мастерком огрехи.

Изображение

Отредактировано l2 (02.02.2020 14:18:01)