Форум 911

Alpha Bravo писал(а):...могу сказать, что дети остались без отца, а жена без мужа...

Полагаю, Вы можете сказать лишь то, что некто пропал (но не погиб).

Michelle писал(а):Полагаю, Вы можете сказать лишь то, что некто пропал (но не погиб).

По сути - да, т.к. официальные похороны проходили в закрытых гробах и идентификация останков только по результатам ДНК анализа.

Lucrecia писал(а):Так что темнить? Как его фамилия, сейчас найдем.

А что вы найдете? Где его прячут от семьи? (если предположить такую фантастическую версию)

К сожалению, у меня нет сомнений, что он, как и другие люди из списка, погибли. Но где и как - вызывает вопросы.
Называть фамилию не хочу, т.к. не хочу стать инициатором повторения истории с Штуко, а именно - многостраничного обсуждения его фотографий в интернете и попыток убедить, что все они фотошоп и его не существует. Не думаю, что его семье это будет приятно, если они случайно сюда забредут.

Alpha Bravo писал(а):К сожалению, у меня нет сомнений, что он, как и другие люди из списка, погибли. Но где и как - вызывает вопросы.
Называть фамилию не хочу, т.к. не хочу стать инициатором повторения истории с Штуко, а именно - многостраничного обсуждения его фотографий в интернете и попыток убедить, что все они фотошоп и его не существует. Не думаю, что его семье это будет приятно, если они случайно сюда забредут.

Ну, если вы не Gibson, то волноваться вам не нужно. Давайте вашу версию про ГДЕ и КАК - я думаю многим будет интересно. Тем более язык у вас чешется и вы ее все-равно расскажете... ))

Alpha Bravo писал(а):А что вы найдете? Где его прячут от семьи? (если предположить такую фантастическую версию)
.

Полагаю, его похитили аннунаки из Хаббад-Любавич, увезли на секретную базу сатанистов в лес, чтобы сожрать без соли под Хава-Нагилу вокруг гиганского чучела совы и произвести гаввах.
А также Глинку, Губанкова, Штуко, Гурар и других виртуалов.

Alpha Bravo писал(а):с надеждой, что, может быть, тут будут изложены какие-нибудь разумные версии, что, где и как могло произойти с людьми, отправившимися в этот рейс, в

А вы точно уверены, что это семье будет приятно читать, если уж про фотошоп:

Alpha Bravo писал(а):Не думаю, что его семье это будет приятно, если они случайно сюда забредут.

Или семья уже заранее точно знает, что фотки у них фотошопные?

Барбуляк писал(а):Ага. Сейчас промышленность ответит возобновлением выпуска катушечных и кассетных магнитофонов. ))

Грешно смеяться, люди все же где-то погибли, но бл@@ь! от такой новости - в ступор ... и смех. А мож клич дать, люди в гаражах найдут?
И умельцы найдутся без ек спиртов.

Alpha Bravo писал(а):Я вообще зашел сюда по совету одного знакомого с надеждой, что, может быть, тут будут изложены какие-нибудь разумные версии, что, где и как могло произойти с людьми, отправившимися в этот рейс,

Хоть что-нибудь есть в доказательство, что рейс был, кто-то на него собирался и куда-то отправился ?

Michelle писал(а):Ну так в чём же дело? Приведите, пожалуйста, примеры.
Я же с самого начала попросил указать конкретно, где кто-то доказывает, что Штуко с Кобзоном реальны.
Напомню, Вы вынуждены возвращаться к этой фотографии, т.к. материализуется команда и доказывает....

Гражданин, не знаю должности. Выше на этой же странице комментарии новенького Alpha Bravo, убежденного, что персонаж "артист Штуко" реален. Таких тьма и в основной теме, и во флуде. Ищите, выписывайте, раз вам надо. Вам же надо, не мне.

Michelle писал(а):Вполне нормальный порядок. С чего взяли, что он мне не нравится?

Строго по описанному порядку (на форуме):
Факт: ошибочность утверждения о доказательстве реальности Штуко с Кобзоном на основе их совместного фото.
Просьба (из допущения ошибочности факта): подтвердить утверждение
Опровергающий факт: доказывается не реальность Штуко с Кобзоном, а критикуются отдельные разборы косяков этого фото.
Пояснение опровергающего факта: примеры.

Проверка на флуд (согласно п. 6 Правил):
Смысл (указания на факт): обращение внимания на необходимость более точного формулирования утверждений; исключение (снижение вероятности) обвинений форума в передергивании.

Тут языком юриспруденции не изъясняются. Если вам надо составлять юридическую бумагу, то и составляйте. С какого рожна я помогать вам должен? Вы составляете - вам и искать, и натягивать на формулировки чего найдете.

Я только повторю: в виртуальности "артиста-пассажира Штуко" убеждают множественные факты, включая многочисленные фотошопы, включая фотошоп "Кобзон и Штуко".

Alpha Bravo писал(а):Я вообще зашел сюда по совету одного знакомого с надеждой, что, может быть, тут будут изложены какие-нибудь разумные версии, что, где и как могло произойти с людьми, отправившимися в этот рейс, в числе которых был человек которого (и его семью) я знал около 30 лет. Потому что версия крушения в море возле Сочи выглядит для меня неубедительной по многим причинам, которые и вы тоже тут обсуждали.

Можете привести подробности, как этот человек собирался, были ли какие то странности, предчувствия что ли. Не было ли за последние пол года у него в жизни каких-то коренных изменений в поведении или мироощущении, по мнению окружающих, ничего похожего на заманивание в секту, внезапные долги или наоборот внезапная щедрость, хронические ссоры в семье? Без имен.

Кабина ТУ154м почти как у соседа в его старенькой Волге.