Практики самосовершенствования - заблуждения и реальность

франческа
Сообщения: 3179
Зарегистрирован: 12.08.2014, 09:59

Сообщение франческа »

Светитень писал(а):Так же и сведения - они распространяются свободно, как воздух. Можно, конечно, их ограничивать, но мне кажется, что если переусердствовать в этом, то люди начнут задыхаться...
Причём, задыхаться буквально. Что сейчас и происходит - наносится удар по дыхательным способностям людей. Таким образом идет воздействие на ограничение свободы на тонком плане через материю. Эра Водолея же наступила, а это буквально - «эра свободы, равенства, революция сознания, техногенный прорыв, выход человечества на иной уровень существования», вплоть до смены матрицы (апокалиптическая история).

В доковидные времена удар шел через информационное поле. Его оказалось мало и началось воздействие через материю - физические тела людей, блокируя импульс энергии новой эры. А органы дыхания, это сфера физического тела энергетически взаимодействующая с эгрегором снисходящей сейчас энергии новой эры. Энергия мощная, действует -/+, отрицательно в виде смерти, положительно в виде трансформации сознания, работает на поколения, народы, страны. Остальных травят хаосом и страхом.

В идеале все так и должно было быть: перестройка неизбежно «прорядила» бы ряды человечества природными факторами выведя оставшихся на иной уровень существования, в мир фантастики. Но вот беда - кто-то искусственно взялся управлять процессом....
Светитень
Сообщения: 545
Зарегистрирован: 25.09.2015, 09:44

Сообщение Светитень »

Велес писал(а):Хороший вопрос. Как это называется: по-зарубежному, мультикультурализм. Временное явление. По-русски: смешение. Вавилон. Думаешь все счастливы будут, если продолжать в том направлении?

В чём сила родного языка? В корнях.

Вот возьмём *самосовершенствование*. Само=сам=самость=самостоятельность=сам стоишь=своим стоишь.

СоВершенствование= СоВершением сбываешься=сВершаешь=Вершишь.

Что получается, само-совершенствуешься только тогда, когда самостоятельность свою сВершаешь, сБываешь. Без чужого, Своим Небом. Выходит "мульти-пульти смешения" лишние, не нужны для самости, для самобытности, для самосовершенствования.
Велес, читал долго твои слова,
у меня от слов стала распухать голова. Изображение
Ты прав, любовь - это женственное слово... Лучше дружба.
Для мужчины дружба важнее любви.
Дружба - это антоним вражды.
Мудрецы всего мира друг с другом дружат.
Потому что они одной правде, одной истине служат.
А мудрец - это тот, кто со своей головой дружит.
Вражда - это ворожба. Кто-то невидимый ворожит, и создаёт ложный образ врага.
Но истинный враг - это он и есть, тот кто ворожит, используя иногда ложь, а временами - лесть.
Но если врагу нас обмануть удалось, то придётся нам испытывать злость.
И если уже пошла на нас настроенная враждебно врага ворожбой одуРАЧенная РАТЬ,
то ничего не поделаешь - придётся убивать и самим умиРАТЬ...
Но лучше всё-таки нам всем друЖИТЬ,
ведь тогда ведь и нам, и другим легче будет ЖИТЬ...

Отредактировано Светитень (02.08.2020 16:06:20)
Велес
Сообщения: 479
Зарегистрирован: 01.09.2017, 22:13

Сообщение Велес »

Светитень писал(а):Лучше дружба.
Для мужчины дружба важнее любви.
Дружба - это антоним вражды.
Мудрецы всего мира друг с другом дружат.
Потому что они одной правде, одной истине служат
Дружба дружбой, а служба службой, как говорится. Дружба=от слова Друг, а друг= он по сути другой. У него могут быть другие задачи, правила, устои. В том числе устои и задачи другого народа, который может стать врагом, или всегда им был. Друг может встать на сторону врага, содействовать врагу. Вот к примеру два русича, считают себя друзьями, но один выступает за христианство. Они не соРатники, потому как верующий пособничает врагу, хоть и неосознанно, он орудие иудаизма.

Славяне же Вои, Воины, Войско Вечное, Народный Полк (ополчение), потому славяне не друзья, но соРатники. Одна Родина, одна СутьБо.

Правда=Предка А/Ория Вена ДА. Правда исходит от Нужд Предков Славянского Народа и Потомков. Тогда то Правда. Хотя для других народов это может быть даже международным преступлением.
Светитень писал(а):Но истинный враг - это он и есть, тот кто ворожит.
Ворожей – от Ворожба – Вой(воин)Рода Божьего=Жрец во время оберегающих или наступательных обрядов. Жрец=Живу Реций, речащий= говорящий правду.
Жрец это и "нейрон" отвечающий за память, и"лимфоцит", который даёт различение собственному народу – кто живёт во смерть рода и Народа, а кто живёт во имя укрепления своей жизни, жизни своего рода и Народа.

Ворожба=есть воинственность собою Народа Божьего Славянского. Ворожеем сам народ вечно воюет с собственным гноем ради здоровья своего.

Отредактировано Велес (02.08.2020 18:34:20)
Светитень
Сообщения: 545
Зарегистрирован: 25.09.2015, 09:44

Сообщение Светитень »

Велес писал(а):Дружба дружбой, а служба службой, как говорится. Дружба=от слова Друг, а друг= он по сути другой.

Ворожей – от Ворожба – Вой(воин)Рода Божьего=Жрец во время оберегающих или наступательных обрядов. Жрец=Живу Реций, речащий= говорящий правду.
Жрец это и "нейрон" отвечающий за память, и"лимфоцит", который даёт различение собственному народу – кто живёт во смерть рода и Народа, а кто живёт во имя укрепления своей жизни, жизни своего рода и Народа.

Ворожба=есть воинственность собою Народа Божьего Славянского. Ворожеем сам народ вечно воюет с собственным гноем ради здоровья своего.
Это пример того, как одни и те же слова понимаются по разному. Сами по себе слова - это не явления, а всего лишь ярлыки, метки для явлений. У разных людей они могут быть нацеплены на разные явления.
Возможно, твоё понимание глубже, но у меня другое.
Друг - это самый близкий человек. Предать друга - это самое плохое, что можно сделать.
Общий корень "другой" просто отражает тот факт, что мы все другие, у нас разный опыт, мы - в разных телах.
И ещё это, возможно, намёк на то, что раньше все люди были друг другу друзьями, не враждовали. У них был общий язык, и они вместе пытались построить Вавилонскую башню. Но это, может быть, было ошибкой. Чтобы достичь небес, надо было просто подружится с богом или богами и само- совершенствоваться, а не сооружать в материальном мире неустойчивую конструкцию. Не развив свою мудрость, люди пали жертвой ворожбы, в результате которой появились разные народы, говорящие на разных языках.
Друг даже ближе, чем кровные родственники, потому что с ними родство кровное, а с другом - духовное, а в моём понимании духовное выше телесного. Ведь кровные родственники могут быть и заклятыми врагами, например, братья-князья могли даже убивать друг друга в борьбе за царский трон.
Возлюбленная может быть одновременно и другом, и тогда это - самая прочная связь.

Отредактировано Светитень (02.08.2020 19:28:55)
франческа
Сообщения: 3179
Зарегистрирован: 12.08.2014, 09:59

Сообщение франческа »

Светитень писал(а):Друг даже ближе, чем кровные родственники, потому что с ними родство кровное, а с другом - духовное, а в моём понимании духовное выше телесного.
Ритм твоего тела ровно тот, что содержит твой Дух в себе. Тело не само по себе, оно - физическая конструкция твоей Души. Видимое, ощутимое в материи, зеркальное отражение невидимого в плотном мире. Совершенно невозможно рассматривать тело отдельно от души, как разные, самостоятельные объекты, пусть и нераздельные по смыслу существования. Тело и душа, есть одно.
Это как отделить вкус яблока от яблока и оценивать вкус яблока выше самого яблока.

Что на верху, то внизу.
Велес
Сообщения: 479
Зарегистрирован: 01.09.2017, 22:13

Сообщение Велес »

Светитень писал(а):Друг даже ближе, чем кровные родственники, потому что с ними родство кровное, а с другом - духовное, а в моём понимании духовное выше телесного.
Что такое ответственность? ОтветстВенность=держать Ответ с твоими Венами(предками)=твой ответ соОтветстВенно твоим предкам=ответ пред предками.

Кровь=причина Людской Яви, люди явны лишь потому, что в них Жива Кровь. Куда уж Выше.

Духовное? Выдумка. Попытка избежать ОтветстВенности или скрыть безОтветстВенность за Себя и Своё пред Всем.
франческа писал(а):Ритм твоего тела ровно тот, что содержит твой Дух в себе. Тело не само по себе, оно - физическая конструкция твоей Души.

Что на верху, то внизу.
То Закон что Явно. По Крови Тело.
Нет никаких Духов и Душ.

Бог Есть Всеми Видами Везде яко Род, Всей да Людской ПриРодой.

Отредактировано Велес (03.08.2020 00:45:11)
Светитень
Сообщения: 545
Зарегистрирован: 25.09.2015, 09:44

Сообщение Светитень »

Велес писал(а):Что такое ответственность? ОтветстВенность=держать Ответ с твоими Венами(предками)=твой ответ соОтветстВенно твоим предкам=ответ пред предками.

Кровь=причина Людской Яви, люди явны лишь потому, что в них Жива Кровь. Куда уж Выше.

Духовное? Выдумка. Попытка избежать ОтветстВенности или скрыть безОтветстВенность за Себя и Своё пред Всем.

То Закон что Явно. По Крови Тело.
Нет никаких Духов и Душ.

Бог Есть Всеми Видами Везде яко Род, Всей да Людской ПриРодой.
Духовное - широкое понятие, поэтому в каком-то смысле, может быть, выдумка, но понимаю под этим ум и эмоции, а они существуют реально. Они определяют или хотя бы влияние оказывают и на тело тоже.
Наверное, лучше не привязывать ум к корням и роду. Ум - та часть человека, которую можно уподобить птице, а его тело, воспитание, культура и т.п. - это то дерево, на котором было гнездо. Поэтому род и корни, конечно же, очень важны и знать их надо, но они не должны "ограничивать ум" - у них разные функции. Повзрослев, птица свободно порхает с ветки на ветку, с одного дерева на другое, ест те плоды, которые ей хочется и которые ей нужны. А если привязать её к одному родному дереву, то "птица-ум" будет несчастна, она будет жить в страхе перед "змеёй", от которой упорхнуть не сможет, и даже если змея её не достанет, наша "птица-ум" рано или поздно захиреет без разнообразных плодов... Как поётся в песне, "только в полётах живут самолёты"...
Как можно понять, например, это имя "Будда", который якобы был основателем буддизма? Это то, что будит, а будит в природе только Солнце. Оно будит всех по утрам, и оно же будит природу весной каждый год... Буддисты говорят вроде бы "В каждом живом существе есть сущность Будды". А что означает эта фраза в смысле тела? Очень просто - вся энергия живого берёт начало от Солнца: растения получают её непосредственно путём фотосинтеза, а животные и человек - опосредованно по пищевым цепочкам различной длины... То есть смысл этой фразы в физическом плане прост и для ума очевиден...
Или закон кармы причины и следствия - каждое действие имеет последствия: плохое - плохие, хорошее - хорошие, никакое - никакие... Тут можно к применить законы физики к законам судьбы - "что наверху, то внизу", материя отражает дух и наоборот... Основных законов физики два - закон действия противодействия ("что посеешь, то и пожнёшь"), и закон инерции ("опыт формирует склонности"). По первому закону, если, например, убиваешь, то рано или поздно будешь убит или как-то физически пострадаешь - не в этой жизни, так в следующих... Всю цепочку причин и следствий распутать бывает трудно, но человек, который хочет убивать - он становится злым, и он как бы "притягивает" к себе подобных в качестве друзей, соратников, занятий, круга общения и т.п., поэтому велика вероятность того, что его в конце концов ждёт смерть насильственная - по разным причинам. Это - закон действия и противодействия. А если любишь других и заботишься о них, то и они будут тебя любить, хорошо к тебе относиться - тоже закон действия противодействия....
Вспомнился услышанный когда-то случай про советского вертолётчика в Афганистане, который не делил людей на своих и чужих, вывозя с поля боя раненых душманов, и те его вертолёт запомнили и не сбивали. Он вернулся домой живым и невредимым. Конечно, тут элемент везения тоже, наверное, был. Но суть в том, что он сделал врагам-душманам добро, и они отплатили ему тем же. Конечно, эти душманы были мусульманами, а у них другая культура, другие рода и чуждые нам корни, но то же самое человеческое чувство благодарности определяет их поступки: "нельзя платить злом за добро".
Конечно, я не утверждаю, что между законами физики и "законами судьбы" есть прямое соответствие, а просто предполагаю, что оно существует.... Просто когда делаешь "зло", то на душе становится тяжело, а когда добро, ... Возможно, это опускает душу и тянет её в ад, который, как описывается в писаниях различных религий, намного страшнее смерти. Хотя сами по себе религии, конфессии - это, наверное, как бы оковы для ума, которые как бы привязывают ум-птицу к определённым догмам-деревьям, узурпируют мудрость... Их можно уподобить, наверное, щупальцам гигантского спрута или гидры, которые только на первый взгляд "конкурируют" и "сражаются между собой", а на самом деле управляются одной головой и питают одно брюхо этого осьминога....

Написал про два, но забыл про третий закон механики Ньютона, вроде бы a=F/m (ускорение прямо пропорционально силе и обратно пропорционально массе тела). Тройка - поистине магическое число, лежащее в основе мироздания.
В применении к "духовности" это может означать, что "сила воли" способна изменить будущее. Если приложить её в направлении "добра", то и в будущем будет ожидать добро. Стараться накапливать не опыт зла, а опыт добра. Чем больше опыт (масса тела) и сильнее склонности (инерция), тем сильнее должна быть воля, чтобы получить осязаемый результат и изменить свою судьбу к лучшему как можно быстрее. Но мгновенно это всё равно произойти не может - как и в законе физики p=F*t (импульс равен силе, помноженной на время её действия). Однако даже хоть какие-то усилия в направлении добра постепенно помогут изменить судьбу к лучшему - пусть сразу и не дадут видимого результата...

Отредактировано Светитень (10.08.2020 00:25:43)
Андрей Плотников
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 03.06.2021, 20:50

Сообщение Андрей Плотников »

Санскр писал(а):Поднята важная тема и сложно не согласиться с этим выводом, который стоило бы выделить отдельно. Всецело поддерживаю.

Природа вообще не создавала мужчин для длительного полового акта. Вообще все предельно просто и логично, привет этологии. Почему у мужчин удовольствие эмулируется и так малО в сравнении с женским? Потому что мужчина должен контролировать обстановку вокруг на предмет опасности, т.е. быть в сознании, поэтому на члене меньше нервных окончаний, чтобы стимуляция не была чрезмерной. Недостаток ощущений компенсируется эмуляцией удовольствия (кстати, порой вообще с стимуляцией не связанного, к примеру, удовольствие от доминирования и т.д.). Почему для мужчин быстрый половой акт является нормой? По той же причине - необходимость как можно быстрее оплодотворить самку, не будучи застигнутым врасплох. Что влияет на размер полового члена в популяции?

Отредактировано Санскр (25.12.2016 03:12:21)
Блин. Вроде за здравие было, вроде и здраво критиковали эзотерическую чепуху, что я конечно поддерживаю. Я сам презираю Дао любви и прочую чепуху, выше уже писали. Но тут не соглашусь. Я человек, который прочёл массу научных публикаций на английском языке в международных научных бибоеотеках типа PubMed, NCBI и т.д.

Первое, странная логика оперировать какой то частной сценой аля, быть на чеку, и продолжительностью удовольствия.

Второе, на члене не меньше нервных окончаний. Та бурда про 8000 и 4000 ходит в инете, но она встречается не во всех источниках. Член и клитор являются гомологами, и их нервное снабжение развивается ещё на ранее стадии эмбриогенеза. По этому всё же по более правильному мнение и данным, нервных окончаний в клиторе и члене от 6000 до 8000. А про те 8000 по одним слухам пошли от единичного исследования с очень малой выборкой(по моему 13-15 мужчин), где были ОБРЕЗАННЫЕ МУЖЧИНЫ. Думаю про то, как обрезание влияет на чувствительность, говорить не нужно. Да и судить по одному исследованию подобные вещи глупо.

Так же вернёмся к продолжительности акта. Я соглашусь, что растягивать на 2 часа без оргазма(любого) это не дело. Но замечу, что научно, множественный оргазм(при этом даже с эякуляциями, а не только сухой) у мужчин был обнаружен. Т.е. это чётко подтверждённая научная инфа, которая появилась в конце 20 века. В принципе развитие сексологии выпало на вторую половину 20 века. По этому, эта демагогия о том, что мужчина не для долгих ПА и прочее, т.к. на чеку должен был быть ошибочны. Плохого в долгих ПА ничего нет и мужчин способны на них не хуже женщин, просто скажем, есть свою нюансы. Да и отсутствие рефрактерного периода у женщин ошибочно. До сих про все цитируют 1966 года книгу Мастерс и Джонсон. Они конечно молодцы, много сделали, но ряд их выводов устарел и это факт.

Прощу прощения, что сюда пришёл со своими научными познаниями в сексологии. Тут вроде про эзотерику было, но может кому-то интересно будет)
В основном Дао любви и прочая чипуха, как писали выше, является очень спорным и лживым течением. Забавно, как люди верят, без веских на то причин и без наличия хоть каких-то реальных эмпирических данных для предварительного анализа.

Отредактировано Андрей Плотников (03.06.2021 20:55:03)
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Санскр писал(а):Природа вообще не создавала мужчин для длительного полового акта.
Нормальное такое природоведение
Британские учёные выяснили, что у Природы есть мозги и долгосрочные планы )))

Бог, а не Природа.
Мужчина ради этих секунд готов на многое, например годами упорно трудится или скажем - обманывать, или например - убивать врагов. Парадоксально, но такого дурака называют - сильным мужчиной. Если женщина сумела заметить эту его слабость, она может им управлять. Беда в том, что этим может воспользоваться не только женщина.
Radik
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 22.09.2020, 10:16

Сообщение Radik »

Dmitrу писал(а):Нормальное такое природоведение
Британские учёные выяснили, что у Природы есть мозги и долгосрочные планы )))

Бог, а не Природа.
Мужчина ради этих секунд готов на многое, например годами упорно трудится или скажем - обманывать, или например - убивать врагов. Парадоксально, но такого дурака называют - сильным мужчиной. Если женщина сумела заметить эту его слабость, она может им управлять. Беда в том, что этим может воспользоваться не только женщина.
Ну если хотите Бог = Род и та, что при Роде - Природа. Или если хотите женская ипостась Бога = Богиня. Вселенная не случайность как нам говорили в школе, а антислучайность. Она возможна только в очень узком диапазоне событий, есть даже "клише" - Лезвие бритвы. Существование на лезвии бритвы возможно только при наличии разума. Поэтому да, Природа разумна, вся вселенная разумна и только благодаря этому возможна в принципе!
Закрыто

Вернуться в «Человек и Жизнь»