Форум 911

горожанин писал(а):Гизские пирамиды - вблизи воды)

я после верблюда пить не буду-он может с ногами туда заходил)) лучше из пирамиды водички попить дистиллированной.

opushka писал(а):#p81454,горожанин написал(а):Гизские пирамиды - вблизи воды)

я после верблюда пить не буду-он может с ногами туда заходил)) лучше из пирамиды водички попить дистиллированной.

Угу.
Наидистиллированнейшая.
Такая и течет ))

[video2=626|367]https://my.mail.ru/video/embed/1002767811556147245[/video2]

горожанин писал(а):Такая и течет ))

в речке едва ли лучше)) примеси ещё в виде верблюжьего кала... затваривают народ в верблюдов)) вон иванушка из копытца тока попил...

Majhal писал(а):Новое видео

"горячие новости!" (с)

Majhal писал(а):Новое видео

школяр объясняет...
дальше у него там ролики - про жёлтые листики, про драконов... и т.п.
надо смотреть!(неистовый сарказм)

Majhal писал(а):несколько тысяч лет

кто считал? каким местом? зачем это здесь вообще? (риторические вопросы)

горожанин писал(а):Сто раз говорил: чтобы историю людям делать. Все "памятники древности" сделаны в рамках глобального проекта наделения историей.

Проект другой: "конец истории". Вот вы его и пишите. Правда, пока не совсем удачно. Если что то не вписывается в вашу гипотезу, делаете вид что этого нет. Например, гранит. Многотонные гранитные блоки, их полно в Египте.
Пока что от вас мы только слышали одни слова что это не гранит, а литье, имитация гранита.
Равно как и со всей литературой и искусством. Только ваши слова дескать это все "тот же проект".
Но нет ни одного доказательства того что это делали другие в 17-19-м веке.
Также папирусы. Одно голословное утверждение что "это все подделка" и ни одного доказательства того что это так.
Зато имеете рукоплескания толпы и экстаз уверовавших в вашу новую религию.
Короче, вы сами то хоть верите в то что говорите?

горожанин писал(а):Были б пирамиды курганами, то и сыпали бы их как курганы. А не так, как они сделаны, с внутренними камерами и т.д.

Камеры могли изваять и в существующем терриконе.
Те же геродоты со страбонами могли видеть небольшие горки щебня и грунта в свое время

Отредактировано l2 (26.10.2016 10:52:46)

l2 писал(а):Камеры могли изваять и в существующем терриконе.
Те же геродоты со страбонами могли видеть небольшие горки щебня и грунта в свое время

Надо предъявить хоть одну какую-нибудь в терриконе, прежде чем бросаться гипотезами. Пока что все сколько ни есть - в литых блоках (тесанных камнях у историков).

Маргарита писал(а):Проект другой: "конец истории". Вот вы его и пишите. Правда, пока не совсем удачно. Если что то не вписывается в вашу гипотезу, делаете вид что этого нет. Например, гранит. Многотонные гранитные блоки, их полно в Египте.
Пока что от вас мы только слышали одни слова что это не гранит, а литье, имитация гранита.
Равно как и со всей литературой и искусством. Только ваши слова дескать это все "тот же проект".
Но нет ни одного доказательства того что это делали другие в 17-19-м веке.
Также папирусы. Одно голословное утверждение что "это все подделка" и ни одного доказательства того что это так.
Зато имеете рукоплескания толпы и экстаз уверовавших в вашу новую религию.
Короче, вы сами то хоть верите в то что говорите?

Рассуждения о вере/неверии - личное дело каждого. Для этого на форуме есть флуд. В основной теме смотрим факты.

горожанин писал(а):В основной теме смотрим факты.

Смотрим факты. Придется повторить:

Если что то не вписывается в вашу гипотезу, делаете вид что этого нет. Например, гранит. Многотонные гранитные блоки, их полно в Египте.
Пока что от вас мы только слышали одни слова что это не гранит, а литье, имитация гранита.

Гранитные блоки являются фактом.
А у вас предположения: дескать это все имитация. И кто из нас флудит?
При этом вы даже не ставите вопрос о доказательстве обратного, то есть о поиске доказательства нужного для вас, понимая что можете облажаться.
Да, этот вопрос из разряда неудобных для вас и вы его вносите во флуд на правах модератора ( ну, это понятно, чтоб не дай боже кто то из ваших сторонников засомневался в состоятельности вашей гипотезы), но вы наверное знаете что вы не первый, кто ломает зубы о гранит Древнего Египта.

О доказательствах того что папирусы Древнего Египта -- подделка, вы тоже вопрос не поднимаете, опять таки понимая что и здесь большая вероятность пролететь.
Если бы вы были уверены в своей правоте, вы бы не избегали этих вопросов.
Это не сложно добиться экспертизы, было бы желание. Спонсоры найдутся.

Отредактировано Маргарита (26.10.2016 12:35:28)

Маргарита писал(а):#p82601,горожанин написал(а):В основной теме смотрим факты.

Смотрим факты. Придется повторить:

Если что то не вписывается в вашу гипотезу, делаете вид что этого нет. Например, гранит. Многотонные гранитные блоки, их полно в Египте.
Пока что от вас мы только слышали одни слова что это не гранит, а литье, имитация гранита.

Гранитные блоки являются фактом.
А у вас предположения: дескать это все имитация. И кто из нас флудит?
При этом вы даже не ставите вопрос о доказательстве обратного, то есть о поиске доказательства нужного для вас, понимая что можете облажаться.
Да, этот вопрос из разряда неудобных для вас и вы его вносите во флуд на правах модератора ( ну, это понятно, чтоб не дай боже кто то из ваших сторонников засомневался в состоятельности вашей гипотезы), но вы наверное знаете что вы не первый, кто ломает зубы о гранит Древнего Египта.

О доказательствах того что папирусы Древнего Египта -- подделка, вы тоже вопрос не поднимаете, опять таки понимая что и здесь большая вероятность пролететь.
Если бы вы были уверены в своей правоте, вы бы не избегали этих вопросов.
Это не сложно добиться экспертизы, было бы желание. Спонсоры найдутся.

Берете в основной теме любую отливку из основной темы да доказываете, что это многотонные гранитные блоки. Там же в основной теме. Чего тут непонятного-то?
[картинка утрачена · images.vfl.ru] [картинка утрачена · images.vfl.ru] [картинка утрачена · images.vfl.ru]

А здесь флуд.

Маргарита писал(а):О доказательствах того что папирусы Древнего Египта -- подделка,

А где доказательства подлинности и возраста этих папирусов (любого из найденных) ?

Почему то вы этими доказательствами не озаботились.. и анализа и экспертиз вам не требуется...

Вы сами то верите в то, что папирус, веревка, дерево пролежали почти 5000 лет на берегу Суэцкого залива !!!!, вот как их бросили там, так и лежали со времен Хеопса, пока их не нашли пару лет назад французские археологи?

Отредактировано Snow (26.10.2016 13:32:07)