Луна. Планеты. Звёзды.
Не знаю к какой теме точно отнести. Но с весны часто поглядываю на небо. Сейчас (по времени 02.15) небо ясное и видно созвездия очень хорошо, учитывая что живу в городе. И как никогда практически все звезды мигают и переливаются как бриллианты на солнце, хотя некоторые из них раньше просто светили белым и не мерцали. А вскоре примерно в 02.50 появится на небосводе моя любимая планета Венера, за которой наблюдаю с мая. Про неё тоже есть вопросы, но уже завтра выложу с фото, немного наснимала.
Извиняюсь что ввел в заблуждение. мои расчеты не верны,перепутал метры с километрами. Да и вообще,получается несуразное. Кто что думает на счет этого?Alex писал(а):И циферки там совсем другие,даю тебе подсказку....на расстоянии 400 км,закругление всего 240 метров.
Собственно моя идея расчета была ,имеем радиус 6000 км,и расстояние одного участка земли 10.000 км. Делим землю на на 4 части, каждую часть на 25 участков.
Длину 10.000 км делим на 25 = получаем 400 км каждый участок. И от верхней точки нужно получить 6000 км,собственно складывать. 240 км* 25 = 6000 км
Нарисовал для наглядности.
Отредактировано Alex (04.08.2017 01:09:09)
если луна отражает свет, то значит ее форма должна быть - блин, так как она отражает свет по всей поверхности - абсолютно не совместимый вариант с освещением шарообразного объекта;
или же луна просто светит своим светом, и главное что если луна попадает в тень земли значит ее не должно быть видно, но нам показывают освещенную еще каким то источником света луну.
стандартная процедура, регулярное зомбирование методом: ложь должна быть гигантской и дерзкой, иначе любой школьник заявит что освещение неверное.
Отредактировано Novikov (08.08.2017 22:40:44)
или же луна просто светит своим светом, и главное что если луна попадает в тень земли значит ее не должно быть видно, но нам показывают освещенную еще каким то источником света луну.
стандартная процедура, регулярное зомбирование методом: ложь должна быть гигантской и дерзкой, иначе любой школьник заявит что освещение неверное.
Отредактировано Novikov (08.08.2017 22:40:44)
Опять дерби, как распространяется свет в вакууме (или что там) ты знаешь,из чего состоит луна,что такое луна? Конечно же нет,смысл об этом рассуждать.Novikov писал(а):если луна отражает свет, то значит ее форма должна быть - блин, так как она отражает свет по всей поверхности - абсолютно не совместимый вариант с освещением шарообразного объекта
Вот по этому в этой теме всегда флуд и троллинг.
Отредактировано Alex (08.08.2017 23:00:05)
Space Station Transiting 2017 ECLIPSE, My Brain Stopped Working - Smarter Every Day 175
SmarterEveryDay
Видео какого-то блоггера-миллионера поставили в ТОП (Тренд) Ютюба.
Вообще не стыда ни совести. Эти клоуны якобы поймали момент прохождения МКС на линии Солнечного затмения.
момент 3:32
По теории вероятности, это примерно в сто тире двести миллиардов раз удачливее, чем выиграть самый большой приз в Лас-Вегасе.
На одной линии оказались : Солнце >> Луна >> МКС >> Америка >> Блоггер который всё это заснял на (!)фото
Наглость фейка запредельная.
Так случайно получилось, что этот видеоблогер вероятно имеет с NASA какой-то контракт, потому что у него на канале есть видео с этой тематикой, с астронавтами, с центра подготовки и т.д. вот типа этого https://www.youtube.com/watch?v=qFjw6Lc6J2g
SmarterEveryDay
Видео какого-то блоггера-миллионера поставили в ТОП (Тренд) Ютюба.
Вообще не стыда ни совести. Эти клоуны якобы поймали момент прохождения МКС на линии Солнечного затмения.
момент 3:32
По теории вероятности, это примерно в сто тире двести миллиардов раз удачливее, чем выиграть самый большой приз в Лас-Вегасе.
На одной линии оказались : Солнце >> Луна >> МКС >> Америка >> Блоггер который всё это заснял на (!)фото
Наглость фейка запредельная.
Так случайно получилось, что этот видеоблогер вероятно имеет с NASA какой-то контракт, потому что у него на канале есть видео с этой тематикой, с астронавтами, с центра подготовки и т.д. вот типа этого https://www.youtube.com/watch?v=qFjw6Lc6J2g
Отредактировано Rurik (24.12.2017 19:15:32)«Отец космонавтики - не Константин Циолковский, а профессор Иван Мещерский»
Работы по ракетодинамике Мещерского были опубликованы до формулы Циолковского
Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2017/04/12/is … shcherskii
В русской википедии на странице Атмосфера есть любопытная фотография Луны.
Звезда (или скорее даже планета) просвечивает сквозь Луну (я добавил яркости и контрастности):
Интересная находка, которая опровергает официальную гипотезу шара.
Звезда (или скорее даже планета) просвечивает сквозь Луну (я добавил яркости и контрастности):
Интересная находка, которая опровергает официальную гипотезу шара.
Да, Луна это какая-то галлограмма, которая растворяется по половину, и по ней нужно считать цыклы и приливыБузук писал(а):В русской википедии на странице Атмосфера есть любопытная фотография Луны.
Звезда (или скорее даже планета) просвечивает сквозь Луну (я добавил яркости и контрастности):
Интересная находка, которая опровергает официальную гипотезу шара.
Вот самое правдивое документальное видео о полете на Луну
Отредактировано Lucrecia (31.12.2017 15:41:59)